趙少康專欄：這是什麼司法改革？蔡英文要說清楚。

司改國是會議日前決議最高法院法官改由總統圈選任命，遭質疑總統擴權、干預司法。設計圖片

司法改革國是會議做出最高法院及最高行政法院的21名法官由司法院長加3倍遴選，再由司法院組成的委員會篩選成2倍，最後由總統圈選21名。此議一出，震動全國，咸認總統的手不僅已經伸入立法院，現在還要伸入司法院，特別是伸進最高法院，那一、二審豈不白審？總統膽子何其大，竟敢冒天下之大不韙越權至此。 加上報載4月17日司改國是會議的籌委在總統府召開了3小時的會議，性質是閉門會議，內容不得對外公開，更令人懷疑總統與司法國是會議私相授受的曖昧關係。

加上報載4月17日司改國是會議的籌委在總統府召開了3小時的會議，性質是閉門會議，內容不得對外公開，更令人懷疑總統與司法國是會議私相授受的曖昧關係。

蔡英文總統被低民調、前瞻被批不公平、轉型正義變不正義、年金只敢砍軍公教不敢碰勞工等負面新聞弄的焦頭爛額！而有權任命最高法院21名終身法官，更被批是武則天、袁世凱要做獨裁的皇帝，爭議越演越烈，蔡英文有責任出來說明她事前知不知道？事後贊不贊成？

司改國是會議膽敢提出這種建議，太不可思議，也太膽大包天，總統如果和司改會唱雙簧而敢接受，那真可以「震古鑠今」，留下千古罵名。

司改國是會議之所以召開，美其名就是要重振人民對司法的信心，人民對司法觀感不好，主要就是因為：1.法官、檢察官觀風向靠攏執政黨。2.風紀不好。3.司法人員歷練不足，脫離現實。4.最高行政法院法官太替行政部門護航。

如果任命最高法院法官的決定權在總統手上，而法官又以能擔任最高法院法官為最高目標，則結黨營私、鑽營苟且、政治正確必會成為很多下級法院法官向上攀爬的終南捷徑，期待法官能獨立於黨派之外，我心如秤不受政治干擾豈非緣木求魚，比現在更不可能？司法豈非比現在更不受人民信任？

司法院長是總統提名，總統一定提名跟自己相近、接近的人，看看蔡英文一上台，就把大法官任期未滿的司法院長、副院長（賴浩敏、蘇永欽）立刻換掉就知道。總統提名自己人當司法院長，司法院長提名63個自己人當3倍候選人，再由自己人組成遴選委員會，選擇42個自己人給總統圈選，總統最後決定21個自己人做終身職最高法院法官，這21個法官感恩戴德，總統的手於焉就伸進司法體系中，牢牢掌控。

或謂現在的司法院長本就是總統提名的自己人，院長提名的最高法院法官必然也是自己人，反正都是總統的自己人，為什麼現在可以，改變後不可以？因為現在的最高法院眾法官已是許多任的總統分別提名的司法院長提名的，縱使有各自的政治立場、意識形態，但已混在一起多年，不會定於一尊，至少訴訟當事人還可以燒香拜佛禱告上帝祈求運氣好，碰個好法官，而未來21個法官全部重新來過，不但都由蔡英文一人決定、掌控，而且一幹就是一輩子，起碼未來2、30年都是這些法官決定最終審判的結果，現在連佛都不必拜了，拜也沒用，只能向蔡英文、民進黨燒香了。

這是什麼司法改革？蔡英文要說清楚。

參考來源