黃子韜與SM解約案敗訴明星藝人解約流程是怎麼樣的

黃子韜與SM解約案敗訴明星藝人解約流程是怎麼樣的

韓國法院宣判EXO前成員黃子韜起訴與SM娛樂專屬合約無效一案敗訴。

首爾中央支法民事合議42部在今日（28日）判決了黃子韜起訴與SM Entertainment專屬合約效力不存在的訴訟一案，法院方面表示：“駁回原告所要求的事項。”做出了敗訴判決。黃子韜在2015年8月提交了與SM娛樂解除專屬合約的訴訟，經過了1年8個月的漫長法律紛爭。

在黃子韜之前，向SM娛樂提出解約的EXO前成員吳亦凡、鹿晗已根據法院的判決，與SM娛樂達成和解意向。

律師稱此前SM與EXO其他成員間解約案件進行了多次調解開庭和辯論，而黃子韜這次韓國法院只進行了一次調解開庭，即告知將馬上宣布一審判決結果。

2016年8月6日訊，近期由於美國、韓國強勢宣布聯合部署「薩德」反導彈系統(THAAD)，這種愚昧的做法使韓國開始引火燒身， 中韓關係也出現了動盪，從政治、軍事、經貿、到旅遊都受到影響。

如今這股風波一路延燒到了娛樂圈。據韓媒報導，中國政府對限制韓國藝人和節目的的舉措全面開啟，中國廣電總局的禁令包含：

1、禁止Bigbang、Exo等團體中國演出;.

2、停止新的韓國文化產業公司投資;

3、停止韓國偶像團體面向1萬名以上觀眾演出;

4、禁止新簽韓國電視劇、綜藝節目合作項目;

5、禁止韓國演員出演電視劇在電視台播放等多項規定的措施已經傳達到各電視台，並要求在9月1日開始實施。

在這種前提下，韓國對黃子韜的這次法律判決結果看來也是可以理解的。

那麼明星藝人解約流程是怎麼樣的？

藝人提出解約只是單方面的，但是公司不簽字的話合同依舊有效，在還沒有解約的情況下藝人仍然隸屬於公司。藝人上訴之後就交由法院裁決，如果是公司要求太過分或者違約的話，就要賠償解約金，但如果敗訴，則藝人賠償解約金。很多時候，藝人上訴都是因為公司要求太過分或者沒有給足工資；為了藝人火了之後上訴公司，一般公司會先去告藝人，所以藝人有時候挺無辜的。

那麼黃子韜解約案敗訴到底是否跟限韓令有關係呢？他是不是個犧牲品呢？