這題小學數學題目考倒一堆大學生！網友的答案讓大家全跪了！

文｜勞倫濕

▲ 3 隻野狼 3 分鐘可以獵捕 3 張小白兔，那麼 12 分鐘獵捕 12 隻小白兔，需要幾隻野狼？

不管你是文組還是理組，這一題日本小學的數學題目都可能讓你答不出來！最近一名網友在網路上發問一道數學題目，表示台灣的大學生十個裡面有七個人答錯，瞬間引起網友們的熱烈討論，有人回答 12 隻也有人回答 3 隻，更有網友認為只要 1 隻就足夠了，究竟網友的思考邏輯是什麼，讓我們一起來看看誰的答案比較有道理吧！

答案是 12 隻野狼

首先把題目整個除以 3，可以得到 1 隻野狼 1 分鐘可以抓到 1 隻小白兔，因此再把整個式子乘上 12 後就會得到 12 隻野狼 12 分鐘可以抓到 12 隻小白兔，雖然這個答案是錯的，但想不到還滿多網友回答 12 隻，這種怎麼想都不可能是正確的答案，小編就相信大家其實是在反串啦！

「三隻野狼給12分鐘，不就12分除三再乘3=12隻。」

「12隻，小孩都會」

「3隻 3分鐘3隻 12分鐘就是12隻」

「12隻啊，三個菜鳥負責抓來給九個快退伍的吃啊」

「台灣的便利超商店員3分鐘12隻以上，還可以順便泡咖啡。」

答案是 3 隻野狼

因為在這個題目中，時間維度本身就和野狼捕捉兔子的效率是成正比關係，當時間加倍的時候不需要把野狼的數目跟著增加，因此假設野狼都不會累，3 隻野狼每 3 分鐘平均可以抓回 3 隻兔子的話，到了第 6 分鐘的時候共可以抓回 6 隻兔子，也就是說照這個速度持續的捕捉兔子，3 隻野狼到了第 12 分鐘的時候就可以抓回來 12 隻兔子，所以答案還是 3 隻囉！

「如果真是小學數學題 那想這麼複雜幹嘛」

「3 但題目很不嚴謹」

「一看就3 什麼智障農場題目 文組才會錯」

「1狼3分抓1兔 ->1狼12分抓4兔  阿就三隻阿」

「實際出勤：3隻，實際支出：1隻，勞動保險：0隻。」

答案是 1 隻野狼

這種簡單的問題還需要問嗎？當然是 1 隻啊！有些人認為題目除以 3 之後等於 1 隻野狼平均 1 分鐘可以抓到 1 隻兔子，因此給他 12 分鐘也只需要 1 隻野狼就可以抓到 12 隻兔子，這種文組思考方式雖然聽起來怪怪的，但好像又有那麼一點道理！

不過雖然答案同樣是一隻，卻有一部分的網友提出另外一種看法，畢竟前提是如果發生在台灣的話，別說是抓 12 隻兔子了，就算要 1 隻野狼抓 120 隻兔子也沒問題，因為以台灣貫老闆的思維來看，不只不會讓野狼有休息的時間，依照前陣子勞動部長手握方向盤才屬於工時的思維來看，野狼沒碰到小白兔的時間當然也不算工時啦。

「沒到過台灣別說你瞭解勞基法」

「觀念正確」

「小英表姊感到欣慰」

「明天上午九點整請到總統府接受進一步的面試」

「勞動部:你不用報考公務員了 明天直接來勞動部上班」

看完網友的這三種答案後，不知道為什麼感覺 1 隻野狼聽起來其實才是正確答案，不管你信不信，小編我是信了啦...，幫可憐的台灣狼QQ

參考來源