她曾是台灣最美獸醫，親手結束700個流浪狗的生命後，卻走上自殺之路，年僅32歲！

她是台大獸醫系的高材生，被稱為台灣溫柔心善的美女獸醫，卻在兩年時間裡，親手結束700個流浪動物的生命。

工作7年後，她用給狗狗注射安樂死的藥物自殺，年僅32歲……

她就是簡稚澄。她的故事，從美好起頭，以絕望收尾……

‍人美心美

立志做一名保護流浪動物的獸醫

　　

看起來軟弱的她，畢業後放棄豐厚的待遇，不惜跟家人鬧翻，去了窮鄉僻壤的流浪動物收容所，從事著一份連男人都覺得艱辛的工作，她卻樂此不疲。

目的只有一個：想讓流浪動物過的更好。

　　

收容所裡流浪動物的情況跟她想像的一樣糟，在沒來收容所之前，這些小傢伙一直在流浪。

被接到收容所後，它們不安地在籠子裡來回踱步，眼神充滿警惕，人一靠近就狂吠不止，再加上擁擠、骯髒的收容環境。

　　

她決心要儘自己最大努力，給到它們最棒的照顧。

但滿腔熱血的她，工作第一天就傻眼了。

“獸醫五年的教育，沒有教過安樂死這個課題。”

台灣的收容所規定：如果流浪動物在12天之內，沒有被人領養，收容所那麼就要對它們進行安樂死處理。

　　

而自己將要扮演把藥物注射到收容動物身體的那個劊子手。

“第一天來上班，就看了6、70只（安樂死），回家哭了一整夜。”

“你抱上台的時候，它是全身發抖的，但是可能我們藥劑一下去，它3到5秒就走了，就不抖了，其實那是很心酸的。”

　　

原以為收容所是流浪動物們遮風避雨的安樂窩，卻沒想到是這樣一個“安樂窩”。

她是以守護動物生命為己任的獸醫師，但現在卻要成為奪取動物生命的死神。

做，還是不做？

給流浪動物實施安樂死

她必須這樣做。因為她看到了，給流浪動物進行“安樂死”這個看似冷酷行為背後，更深層次的問題。

　　

為什麼要對它們進行安樂死？

每個收容所承載流浪動物的數量是有限的。

如果數量超過上限不採取措施，就會造成收容所動物生活環境擁擠、衛生得不到保障，甚至流浪動物將沒有足夠食物繼續生存。

一定要把動物集中到收容所嗎？

　　

是。流浪動物數量如果不加以控制，對本地物種將是很大的威脅。

並且，衛生得不到保證的流浪動物身上攜帶病毒機率會很高。一旦在流浪中病死而掩埋，實體上帶有的病菌，對城市也是潛在危險。

因此，把流浪動物送入收容所，在收容所裡進行“安樂死”，是考量各方面因素後不得已而為之的最終選擇。

簡稚澄所在的桃園動物保護教育園收容所的動物數量，已經超出了容納空間的兩倍。

在這裡，動物們通常只能待12天……

如果12天之後還沒有被領養的話，就要被處以安樂死。

“我記得很深刻，它是一隻米格魯，它把腿伸給醫生，讓醫生順利地幫牠打針，注射下去，可是回來之後，我們心裡都留下一道傷，好像就是我非要你死的那種心情，這件事情很難放下。其實活著的人才是在受傷。”

　　

在現有的規定下，為了延續這些小傢伙們的生命，領養是最好的出路。

簡稚澄請來攝影師給收容所裡的狗狗拍照，給大家展示最可愛的一面；花心思佈置收容所，在網絡上不遺餘力地宣傳“領養代替購買”的理念......

　　

在她和同事的努力下，簡稚澄的收容所曾是安樂死率最低、領養率最高的收容所。

由於長相清秀甜美，還被網友誇讚為最美獸醫師。

　　

然而狗狗被收養的速度，還是遠遠慢於收容所接收新動物的速度。

僅2年的時間，簡稚澄對700只無人領養的流浪狗執行了安樂死。

　　

收容所裡有一塊獸魂碑，她每天都會去看看。

有時在給狗狗進行安樂死處理後，她實在受不了，就獨自一人呆一會兒，和天堂的狗狗們說說話。

沒人喜歡給動物安樂死，可是台灣收容所條件有限，安樂死的結局，也遠比留在過度擁擠的收容所，暴露於疾病細菌感染風險來得好。

背負女屠夫之名她被逼入絕境

即使與自己最初保護流浪動物的初心背道而馳，不得已一人扮演著世界的黑白兩面，簡稚澄也咬著牙挺過，不放棄過救助動物的決心。

但事情的發展遠遠超過了她的可控範圍。

　　

在簡稚澄的悉心照顧下，桃園動物保護教育園的狗狗得到了社會比較大的關注。

但在吸引領養人的同時，也被台灣一些別有用心的愛狗假志願者盯上了。

他們申請來到動物救助站，成為照顧狗狗的志願者，同時暗地裡評估這裡的各種幼犬品種、外觀和身體狀況......

一旦覺得有商業價值，就會找人專門辦理領養，再到市場上轉賣獲利！！！

簡稚澄注意過這些人，她最初好言相勸，發現並沒有什麼作用，於是最後禁止這些人再到收容站來。

　　

這樣擋人財路的做法，讓這群人對她破口大罵，無所不用其極的用盡各種手段黑她：

故意到她的救助站找茬；以動物保護的名義投訴這裡狗屋漏水，地面不干淨，環境不好；各種投訴她做為園長管理不善....

甚至在網上帶頭對她進行謾罵，指責她對動物實行安樂死，女屠夫，最美劊子手....

　　

2016年，政府出於各方面考慮，準備實行“零安樂死”政策。

這個訊號，讓在網絡上指責簡稚澄“女屠夫”的那群人更加肆無忌憚；

　　

在經受網絡言論暴力的同時，簡稚澄更擔心的是：

政策一旦實施，如果政府沒有相應的財力和人力投入，在現有的條件下，動物收容所環境只能更加惡劣。

破爛、積水的欄舍極易滋生病菌，影響收容動物的健康。

且栏舍内动物过多，互相推挤、紧迫，也造成犬舍內不断发生狗咬狗、动物伤亡的情形。

這種情況繼續嚴重下去，工作人員很難繼續維持現狀，而認養民眾也會望而卻步。

　　

她第一次覺得，被自己所熱愛的事業打倒了。

最初的夢想，最終不知道該如何到達。

　　

網絡上對安樂死的謾罵聲在繼續！

政府沒有實際操作可能的政策在繼續！！

最重要的是，收容所裡流浪動物的痛苦也在繼續！！！

她無法讓網絡上的人理解，獸醫對流浪動物執行安樂死是不得已而為之。

也無法推進政府的改革力度，給予流浪動物更好的生活環境。

　　

保護小動物這條路走到現在，簡稚澄發現已經無論往哪個方向再前進，都是懸崖。

於是，這一次她不走了。

2016年5月5日晚上，剛剛新婚的簡稚澄沒有回家，丈夫趕忙報了警。

警察找到她時，因為給自己注射狗狗用的安樂死藥物，在被送往醫院搶救之後還是不治身亡，年僅32歲。

她在遺書中這樣寫到：

“生命並沒有不同，我也會因為狗狗安樂死的藥物而死去……

希望我的離開，可以讓所有人了解流浪動物和我們一樣都是生命，希望政府了解控制問題源頭的重要性……

請更尊重生命！”

她的死，震驚了整個台灣，無數人為她惋惜和痛心！

BBC甚至也為她專門出了一篇報導！

所有和她接觸的同事都說：她太過愛護動物了。

“經常超時工作，中餐也不好好吃”

“經常犧牲假期照顧流浪狗，就是想它們過得好一點。”

桃園議員王浩宇說：“她是一個一邊執行安樂死，一邊流淚的獸醫。”

在简稚澄的告別式上，收容所的同事和志愿者都来送她最后一程，媒体描写现场说每个人都哭红双眼。

同事還帶來了她生前認養的狗狗“雞蛋黃”，“雞蛋黃”並不知道發生了什麼，它每天都在園區裡穿梭著，等待主人回來……

　

其實不僅是台灣地區，在美國、日本，羅馬尼亞......有許多國家對待流浪動物，都在採取安樂死方式。

美國卡羅萊納州每年都會有超過2500000只動物被“安樂死”，即每天就會有近700只動物會因為沒有人願意領養而被殺。

在日本，動物收容所內的狗狗如果超過7天沒有被領養就會被管理人員執行安樂死。

　　

日本將流浪狗狗關到密封的盒子裡，隨後注入二氧化碳

而給動物實施安樂死的人，很多都如簡稚澄一樣，是原本應該保護動物生命的獸醫。

“真正的悲劇並不是替他們執行'安樂死'，而是我們除此之外別無選擇。”

台灣有一位公益片導演，被簡稚澄的事蹟打動。通過眾籌的形式把這故事拍成紀錄片《生命沒什麼不同》。

讓大家記住這位用生命捍衛流浪動物尊嚴的女獸醫！並呼籲盡快建立更為合理的流浪動物管理制度，用領養代替購買，同時減少棄養行為。

參考來源