Ricko厹事件 - IG公開道歉 ! 大班Fans護主「比Ricko卜過條女執到啦」
【內含錄音】厹Ricko呃蝦條大踢爆 , 17歲已經食過唔少女 簡直係人生勝利組 !
懶人包 : http://www.coco01.net/post/409875
事件曝光後 Ricko於晚上時間在Instagram公開道歉 內容如下 :
「 相信大家都知道發生左咩事。無論對自己,對朋友,對一直支持我既,對見到我就覺得討厭既都要出黎好好解釋下。事到如今,已經唔再係埋怨誰,責怪誰既時候,講到底最應該怪既就係自己。依家唯一可以做既就係出黎澄清翻,負返應負既責任。無可否認以前既自己好享受被人愛戴,重視既感覺。因此,果段時間會保持住同唔少朋友聯絡,為既就係安全感,存在感。不過慢慢我同佢地既關係開始變得更好,好到係旁人眼中都會認為我地「曖昧中」。問題開始出現,當「朋友關係」開始闖入「曖昧關係」的灰色地帶就變得難以解釋和拒絕。最後造成對對方的傷害。一次係咁兩次係咁,慢慢我都知道唔可以再維持落去,係半年有開始作出改變,承諾自己要將關係處理得清清楚楚。可惜以前做過既始終已經做左,改變已變成過去式的。係呢度再講聲對唔住,我令相信我既人失望。不過我希望澄清既一點,網上對我既評論有提及到我邀請朋友到家「玩貓」最後變成發生關係。這點我可肯定自己並沒有做過。再重申,我亦沒隨便與人發關係。網上流傳什麼「我會負責任」的錄音亦只是我在覆述剛看完的電影對白。這是我對大家的一個交代,亦希望大家別讓事件干涉我身邊朋友。半年前開始擔憂年少無知的性格最後會為自己帶來煩惱,因此自己有作出改變,但不足以彌補以往的過錯。今次買個大教訓比自己,修正自己既缺憾同時亦比時間自己靜下。感謝曾經支持過我的,亦慶幸有罵醒我的。再會。」
其內容含糊 , 無清楚交代 文中其中提到「依家唯一可以做既就係出黎澄清翻,負返應負既責任。」
但就無解釋「A女係ricko家的床上照片」whatsapps對話紀錄事件 含糊帶過就當了事 ,
錄音內容就以電影對白來做解釋 (好想知邊套電影有咁既對白「你緊要過我條命.. / 我係一個會負責任既男人 ,只係暫時未負責任」
以曖昧和安全感作為理由 將女仔當工具 玩弄女仔感情 曖昧程度更去到「你緊要過我條命 , 你是我最後一個等等」實在難以令少女們誤會只係曖昧
最後用年少無知為理由幫自己脫身
文章更提到「沒隨便與人發生關係」其交代不清晰 咁到底有無係「不是隨便既情況下與人發生關係 ? 」錄音中曾講到「我會對你負責任 」 係負咩責任 ?(自己諗
所以負返應負既責任就只係打篇文章帶人遊花園了事 ? 你叫被你呃過既女仔如何是好...
_____________________
以下係Fans們的心聲 :
原來呃蝦條係無錯架
有曬證據都可以唔信 可見Fans幾咁忠心
錄音係假既 Ricko最真
一句 人誰無過 合理法所有過錯 !(以後罪犯都可以咁同法官講
要呃人 首先要呃埋自己
無隨便與人發生關係但15歲破_ ?
原來依家十幾歲bok野係正常既
個女仔執到都講得出.. (真係笑左
大把人咁 所以就係合理?
為求唔破壞Ricko係佢地內心清純形象 自己呃埋自己
再用神都會犯錯 合理法呃蝦條 !
打篇文就當改左? 問人地有無諗過佢感受前 , 你有無諗過比佢呃個班女仔既感受?
有證據就話係假 一張床上照片話唔代表咩 一定係床上玩波子棋啦 下次拍埋片比你打埋飛機好無?
你估真係咁得閒整假證據屈佢咩 ?
係假既厹Ricko第一時間衝出黎話係假既 拎返有力證據出黎反駁啦 仲使打篇文係到帶人遊花園?
加油 支持你繼續做厹
更多精彩可以上佢IG(持續開火中) : https://www.instagram.com/p/BTEt6mzlM2x/?taken-by=lwc_ricko_rlrl
____________________
睇完班Fans護主後 抵Ricko做厹做到咁成功啦 :)
有曬證據都可以話係假 再用人誰無過 神都會犯錯黎合理法呃條蝦
第時你地比人呃蝦條 / 非禮等等 記住同自己講 人誰無過 神都會犯錯 :)
____________________________
原來馬車一年前已經知道ricko份人
________________________________
以下開放ricko與Fans合照
照片上可見Ricko既Fans全部成熟穩重 有返D歲數 , 唔怪得邏輯 價值觀上醒目過人啦
前有安東尼 , 後有林偉程
Youtube界陳陳冠希
_________________________________
絲打 :
清白與否 不是單憑你的直覺就能判斷
香港是法治社會不是人治
所有事講求證據,人證。
無知的小朋友請了解社會所發生的事 學會不要盲目跟從 事實擺在眼前還自欺欺人 實在可憐。
事實是社會很多狗公,分分鐘像7-11,總有一個在你附近,只是他不說你便不知。
難道要親身經歷過才領悟嗎?要付上如此大的代價,值得嗎? 一隻手掌拍唔掌,千千萬萬個人說他的不是,你應好好思考,還在盲撐的你,要驗眼還是要驗腦?
作者的創作往往反映其思想
所以說"喜歡作者影片而其私下生活可以忽略"的說話 是有點矛盾的
因為作者會透過影片去表達自己思想 觀點恐怕心智未成熟的觀眾未經思考便吸收當中意思 便扭曲了價值觀
要知道青少年/心智未成熟的觀眾在成長階段中,從眾行為是十分普遍,一個朋友影響另一個朋友,那麼00後的小朋友便越來越低質,變得思想狹窄,盲目追隨,欠缺自我,不分是非黑白。
加上心智未成熟的小朋友,為了建立個人形像,便會仿效偶像的思想行為,youtuber雖然不是大明星,但對某年齡層的觀眾是有一定的影響力。
當你以為狗公私下生活對你無影響時,可能對其他人有好大影響,自大的人只是考慮到自己的立場與觀點。
狗公行為不檢就可以原諒了他嗎?就可以忘記他所做的事嗎?
若小朋友長大後結婚了,其太太/先生出軌了,會原諒他/她嗎?
難道小朋友會說:「會原諒的,因為我很善忘。」?不會如此可笑吧?
因為你確實知道人本性難移,所以很難去原諒他人,很難忘記當中的痛楚。
再者,鏡頭前是一個人,鏡頭後又是另一個人,如何單憑影片就可全面了解一個人?
錯要認,打要企定。
簡單的意思也不懂還是努力讀書
不要追求狗公吧。
實在不懂如今的小朋友在想什麼滿腦裝屎嗎?
小朋友,發表意見時請動動腦筋。
看見你們既腦殘又無知香港本來就烏煙瘴氣 恐怕日後如死水
這是一溝絕望的死水。