【歷史】我們在談判中丟失的國土

【歷史】我們在談判中丟失的國土

回顧建國65年來，我們日益強大，我們敢於與美國較量，敢於與蘇聯撕破臉，敢於教訓越南，但是，我們卻在談判中，屢屢丟失自己的領土。還是鄧小平有眼光，我們這代人解決不了的問題，可以交給子孫後代去解決，幹嘛為什麼要硬讓步呢？我們寄希望於習大大，在南海領土爭端、釣魚島、中印領土爭端中，不能再讓步。

一個大國，一個強國，憑什麼要讓步？如果大國、強國還受人欺辱，還要讓步，那麼，強大又有什麼必要呢？

像美國一樣保持強勢，國家才不會分裂，否則，如果小國可以不斷受到特別的尊重，甚至還可以欺辱大國，那麼，豈不鼓勵分裂嗎？

蒙古獨立讓我們丟失160萬平方公裡，約等於1/6的國土

為回報蘇聯老大哥的支持，1949年10月16日，我國宣布同蒙古建交。1950 年10 月毛主席派周恩來去蒙古主持主權移交儀式，正式承認外蒙古獨立。

《人民日報》在1950 年2月24日發表黨史專家黃華的社論〈只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立〉，社論中說：“…承認蒙古獨立，對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，值得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，他們在當時被迫承認了蒙古獨立，事後又大肆造謠，侮蔑人民的蒙古， 侮蔑蘇聯，說：’蒙古獨立是中國領土的喪失’…”。而後在六十年代中蒙劃界時，將原本屬於新疆的阿爾泰—科布多一部1 萬多平方公裡的土地和原屬於內蒙的納蘭—哈勒贊地區3 萬多平方公裡的國土也都白白地送了人。

談判中出讓兩個台灣的面積給緬甸

30年代的中國人，都知道當時中國有兩大片土地被侵佔：一是東北三省，二是被英國侵佔的西南邊陲的江心坡地區及片馬邊城。這兩大片土地是當時灼燒中國人心靈念念不忘的國恥家恨。

抗戰勝利後，東三省收復，但西南這片約相當於兩個台灣面積的土地江心坡，卻在1960年與已經脫離英國獨立的緬甸劃界時被大筆一揮，白白讓給了緬甸。與此同時出讓的還有現今雲南麗江縣境外的邊境重鎮南坎。

而對49 年後成長起來的中國人來說，南坎和江心坡早已是被遺忘的地名。

談判中又出讓大片土地給其他鄰國

而在1962 年中國和尼泊爾談判邊界時，毛主席指出：珠峰舉世聞名，中國和尼泊爾單獨擁有都不好。最好是一家一半，讓它成為邊界之峰，友誼之峰，就這樣，一半的珠峰被拱手送了人。

朝鮮在1962 年中朝邊界協議中也獲得了中國長白山的一半和八個山峰中的三個及或四個島嶼。理由是朝鮮提出，“天池是偉大的金日成將軍革命事業的發源地，希望中國能理解朝鮮勞動人民深厚的無產階級感情”。

1965 年，為了支援越南的抗美戰爭，周恩來將中國北部灣裡的白龍尾島（ 越南稱夜鶯島），作為禮物送給越南政府，讓其在上面修建雷達基地，作為預警轟炸河內的美國飛機。越南南北統一後該島沒有歸還給中國，2004 年6月30 日，中越有關北部灣劃界的條約正式生效，夜鶯島確認歸屬越南。

談判中我們還曾割讓帕米爾地區給阿富汗，克什米爾給巴基斯坦等。

談判中我們承認了歷史的不平等條約，等於40個台灣讓給俄羅斯

1999 年底，簽訂中俄邊界“議定書”，對以往俄國強迫中國簽署的所有不平等條約一律沒有提及，等於用這個新條約方式對俄國過去割佔去的全部144 萬平方公裡中國領土給予法律上的認可和確定，這相當於40多個台灣的面積。

在領土問題上我們談判水平不高！

美國《外交政策》雜誌曾於2012 年9 月刊文披露， 近些年中國在領土爭端中損失較大，“或至少放棄了長期主張的領土要求， 在近年來與鄰國之間的邊界糾紛問題上非常寬鬆”，並且“幾乎沒有獲勝記錄”。

該文根據統計數據指出，儘管表面上咆哮，但事實上肯定已經放棄過其“神聖的領土”。“在雙邊談判中，我們承認了阿富汗提出的100％的領土要求；承認了老撾76％的領土要求；承認了哈薩克斯坦66％的的領土要求；承認了蒙古65％的領土要求；承認了尼泊爾94％的領土要求；承認了朝鮮60％的領土要求；承認了塔吉克斯坦96％的領土要求；承認了越南提出的50％的領土要求。與蘇聯和後來的俄羅斯，通過不斷的談判，也承認了50％的有爭議領土。”

參考來源