曹丕到底為什麼要殺曹洪?

因為吝嗇要殺曹洪?完全就是一場笑話,認真看完曹叡繼位之後的舉動,才明白曹丕執意要殺曹洪的深意。

圖片來源於網絡,侵刪

黃初七年的正月,曹洪的門客犯了法,曹丕大怒,將曹洪下獄,執意要將他賜死,對此,《三國志》的說法是「以舍客犯法,下獄當死」。

而關於曹丕真正要殺死曹洪的原因,《魏略》給出了這樣的解釋:

「文帝在東宮,嘗從洪貸絹百匹,洪不稱意。及洪犯法,自分必死。」

曹洪是什麼人,曹魏八虎騎之一,救過曹操的命,為魏國創立立下了不可磨滅的功勞,在朝中有眾多的支持者,除此之外,曹洪還有另外一重身份:曹操的堂弟,曹氏宗親。

因為這種小事而殺掉國家重臣,殺掉皇親國戚,必然會使其他功臣有兔死狐悲之感,這種自掘墳墓的事,曹丕會幹嘛?絕不可能會幹!

圖片來源於網絡,侵刪

既然如此,那麼曹丕要殺曹洪的真正原因是什麼呢?

一、奪嫡之戰時,曹洪很可能是曹植的支持者

曹洪是個有錢人,有錢到什麼地步呢?曹操最初做司空的時候,從自家往下,每年都要對官吏的家財進行平定,譙令平曹洪家裡的財產堪比公侯,曹操都感嘆:「我家貲那得如子廉耶!」

子廉是曹洪的字,曹操都自愧不如,可想而知曹洪的資財已經到達了什麼地步!

曹丕還沒坐上世子之位的時候,曾經跟曹洪借過100匹絹,不過九牛一毛而已,但是財大氣粗的曹洪竟然沒有同意,這就很值得玩味了。

初平元年,曹操起兵討伐袁紹,在潁州被徐榮擊敗後,戰馬受傷,曹洪把自己的戰馬讓給他,說:「天下可以沒有我曹洪,但是不能沒有你曹操!」

可見曹洪為了曹操連死都不怕,曹洪的兒子來借點絹布有什麼捨不得的?唯一的解釋就是曹洪在曹植與曹丕的世子之爭中,沒有選擇支持曹丕。

圖片來源於網絡,侵刪

如果說這個解釋有些牽強,那麼曹丕跟曹洪之間還有過一次較量。

建安二十年,曹洪跟著曹操去打張魯,戰事進行得非常順利,曹洪得意之餘,寫了一封信給曹丕,炫耀自己征戰張魯的功績。

說:「大侄子,你可是不知道,漢中的地勢非常險要,張魯的士兵也非常勇猛,但是你叔叔我一來,這些虎狼之兵就變成了待宰的小綿羊,不廢吹灰之力就拿下了漢中。」

對於曹洪的炫耀,曹丕自然是不會慣著他,直接寫信回懟:「張魯作惡多端,失去了人心,老天早晚要收了他,即便是有墨翟、田單、孫武吳這樣的人也救不了他,打贏他不值得誇耀,別往自己臉上貼金了。」

《全三國文》卷七·魏七:今魯包凶邪之心,肆蠱惑之政。天兵神拊,師徒無暴,樵牧不臨......今魯罪兼苗桀,惡稔厲莽,縱使宋翟妙機械之巧,田單騁奔牛之狂,孫吳勒八陳之變,猶無益也。

曹洪有些尷尬,又回了一封信,說:「我先前有點被勝利沖昏了頭,可能是有些言過其實,雖然我們行的是正義之師,但是打仗也不能只靠天意,像漢中這種易守難攻的地方,就算是普通人據守,也不是輕易之間就可以攻破的,不能靠一句『替天行道』就抹殺我們的功績。」

圖片來源於網絡,侵刪

由此可見,曹洪跟曹丕的關係絕對不是那麼和諧,否則支持自己的人有戰功,曹丕高興還來不及呢,怎麼會跟他打嘴炮,否定其功績呢?

曹操有能力爭奪世子之位的兒子就兩個,曹植和曹丕,既然不支持曹丕,那絕對是支持曹植,而且曹洪跟荀彧是兒女親家,荀彧的長子荀惲是曹植的支持者,從這一點上論,曹洪也應該支持曹植。

所謂「斷人前途,猶如殺人父母」,在奪嫡之爭這麼關鍵的時刻曹洪站在了曹植那一方,曹丕對他的恨意可想而知,這是他要動曹洪的第一個願意。

二、曹洪入獄,背後肯定有曹真和郭女王的影子

曹洪入獄後,曹真找到曹丕說了一句話:「陛下如果一定要殺曹洪,那他肯定以為是我在背後陷害他!」

《魏略》:文帝收洪,時曹真在左右,請之曰:「今誅洪,洪必以真為譖也。」

圖片來源於網絡,侵刪

這句話說得沒頭沒尾的,曹丕回了他一句:「我已經決定要殺曹洪了,你還有什麼可猶豫的?」

曹洪這話,就是此地無銀三百兩,如果這事兒跟他沒有關係,何必要把自己牽扯進來呢?由此可見,在對待曹洪的問題上,曹真沒少煽陰風、點鬼火。

我們從破案的角度來看,曹洪死了,誰是最大的受益人?答案很明確,只有曹真從中獲益。

為什麼這麼說呢,從抓捕曹洪,到曹丕去世,這中間相隔不過半年的時間,此時的曹丕儼然已經是在病中了,那麼他面臨的最大的問題就是託孤。

外姓的人選有兩個,分別是鎮軍大將軍陳群、撫軍大將軍司馬懿,那麼按照慣例,為了達到相互制約平衡的目的,曹氏宗親裡應該也選出兩位來輔政。

曹氏的人選有三個,分別是曹休、曹洪和曹真,按照親疏關係來講,曹真是排在最末位的,曹洪是曹操的堂弟,曹休之曹洪的侄子,曹操待其如同親子,曹真是曹操的養子,沒有什麼血緣關係。

圖片來源於網絡,侵刪

曹休的能力強,地位高,曹真的能力強,輩分低,曹洪的能力稍弱,但是輩分最高,如果曹洪不倒,曹真很難上位,而事實上也正是這樣,曹洪倒台,曹真和曹休受詔成為了輔政大臣,所以說曹洪事件中,必然有曹真的影子。

除了曹真之外,還有一個人也非常可疑,那就是曹丕的皇後郭女王。

郭女王這個人,智慧和謀略都超出常人,在曹丕爭奪世子之位的過程中起到了至關重要的作用,所以才打敗了甄宓,做了魏國的皇後。

《三國志》記載:"後有智數,時時有所獻納。文帝定為嗣,後有謀焉。"

關於郭女王跟曹洪的矛盾,史書裡沒有明確的記載,但是曹洪下獄後,「戰火」卻無端引到了她的身上。

曹丕的母親卞太後為曹洪求情說:「曹洪為了我們老曹家立下了汗馬功勞,沒有他就沒有你的今天,說什麼也不能殺他!」

曹丕不聽,卞太後就去找郭女王,惡狠狠地威脅道:「如果曹洪出事,我一定要讓皇上廢了你的皇後之位!」

圖片來源於網絡,侵刪

按理說這是八竿子打不著的事兒,殺曹洪跟廢郭皇後有什麼干係呢?可偏偏就這麼發生了,唯一的解釋就是,曹洪下獄有郭女王的一份「功勞」。

於是郭女王哭著求了曹丕好多次,曹丕才終於放下殺曹洪的執念,收了他的家產,廢除他的爵位,貶為庶人。

《三國志》:卞太後謂郭後曰:「令曹洪今日死,吾明日敕帝廢後矣。」於是泣涕屢請,乃得免官削爵土。

曹洪入獄以後,自以為必死無疑,詔令下來的時候,知道自己不用死,高興地給曹丕上了表,說:「我年輕的時候有點放蕩不羈愛自由,行事有些荒唐,本來以為這是死有餘辜,沒想到皇上對我網開一面,老臣真是感激涕零啊!」

圖片來源於網絡,侵刪

注意到沒有,關於吝嗇不借給曹丕絹布和門客犯法的事是一個字也不提啊,說明曹洪心裡清楚,自己下獄跟這兩件事關係不大。

三、打一巴掌再給個甜棗,曹丕的反常舉動很可能是為兒子曹叡繼位鋪路

曹丕這個人,性格執拗,他認定的事別人是沒法勸回來的,比如說在立皇後這件事上,他要立郭女王,群臣支持立甄宓,結果他直接給甄宓賜死了,轉頭就把郭女王立為皇後,所以別人的意見對他的影響很小,只取決於他想不想干。

為什麼他要動曹洪呢?因為曹洪這個人,雖然功勞很大,但是性格性格缺陷也很明顯,有一次曹洪在慶功的酒宴上讓舞女穿著輕薄的衣服跳舞,就遭到武都太守楊阜的嚴厲斥責。

而且他對門客的管理也非常放縱,門客犯法不是一次兩次了,曹操健在的時候,曹洪有賓客在許縣多次犯法,被滿寵收押處置,曹洪還去找曹操求情,曹操因為抹不開面子,還給滿寵寫信求情。

圖片來源於網絡,侵刪

滿寵不為所動,曹操又親自找滿寵說請,結果滿寵直接把曹洪的門客給砍了,事後曹操非但沒有處罰他,還褒揚了滿寵的行事風格,這就很值得玩味了。

在此之後,曹洪並沒有收斂約束門客,過了幾年,曹洪又有一個門客犯事了,這個門客在長社縣觸犯法律,還不願意接受朝廷徵集、調用人員或者物資的法令。

長社縣的老大楊沛直接打斷了他的腿,然後將其斬殺,楊沛也沒有受到懲罰,反而因此得到了曹操的賞識,這說明曹操早就想弄曹洪,只是他畢竟救過自己的命,不好發作。

到了曹丕這裡,在位的六年時間裡,曹丕尚且可以鎮住曹洪,所以一直沒有動他,可是以曹洪為首的功臣集團逐漸就開始恣意驕縱起來,這也是所有開國皇帝面臨的必然困境。

到了黃初七年的時候,曹丕病重,在離開之前,他必須要為繼任之君掃平障礙,選出一個地位和資歷足夠高,但是能力又不太強的人開刀,以此來達到殺雞儆猴、震懾群臣的目的。

圖片來源於網絡,侵刪

正這麼想的時候,曹洪就送上門來了。

曹洪入獄之後,群臣都非常不滿,認為曹丕對待功臣過於嚴苛,朝野上下充滿了抱怨的言論,不過抱怨歸抱怨,有曹丕在,也沒人敢做什麼出格的事,反而是人人自危,畢竟像曹洪這樣的大功臣,還是皇室宗親,都被拿下了,其他人自然要開始謹小慎微,免得下一個拿自己開刀。

《三國志》:洪先帝功臣,時人多為觖望。

黃初七年正月,曹洪被貶為庶民,五月曹丕駕崩,隨後曹叡繼位,推翻了曹洪的冤案,拜曹洪為後將軍,改封樂城侯,食邑千戶,賜位特進。

曹叡的舉動一下子就聚攏了人心,文武百官對他心悅誠服,認為他是主持正義之君,這是典型的蘿蔔加大棒,曹洪不惜犧牲自己的聲望,以達到為兒子鋪平道路的目的,這大概就是一個父親對兒子樸素的愛吧!

平陽狐狸,回答問題。

三國有很多有錢人,比如東吳的魯肅,劉備的大舅哥糜竺,還有就是本文的主人公名將曹洪。

確實沒有想到,曹洪不僅是三國名將,還是一位理財高手,史書記載其家「駿馬成群」。按照現在話說就是車庫裡豪車如雲,就連曹操看到曹洪的家產都自嘆不如,活脫脫的曹魏第一富豪。

曹洪如此有錢,自然就被人盯上了,不是別人,正是曹操的長子曹丕。作為二世祖的曹丕,吃喝玩樂無所不包,曹操給的生活費顯然不夠花,便向他洪叔伸手。好個曹洪,當場拒絕,曹丕差點就找個地縫鑽進去了。曹丕也沒有想到,自己這張臉到哪裡都好使,到洪叔這卻一點用都沒有。

公元 226 年,這時曹丕已經坐上了龍椅,當上了皇帝,便以曹洪門客犯法為由,將曹洪逮捕下獄,準備猝死。曹洪跟隨曹操超過 30 年,南征北戰,絕對的元老功勳,朝臣紛紛求情,曹丕硬是不許。這可是來真的,不是過家家。

後在卞太後,郭皇後等一眾人的苦苦哀求下,曹丕仍是余怒未消,雖然放了曹洪,但罷官奪爵,家產充公,一擼到底。曹家富翁曹洪一夜回到解放前,當時人看到曹洪這副慘樣,心中都是不服,但皇帝曹丕這麼幹,也沒人有辦法。

曹丕要殺曹洪,原因似乎很簡單,就是曹丕要借錢,曹洪不借錢,折了曹丕的面子。但我們仔細琢磨曹洪和曹丕這兩人,一個是軍事統帥,一個是政治高手,事情真的就這麼簡單嗎?

拋開《三國演義》,從正史上來看,曹洪的重大事跡可以概括為三個,即捨身救主,官渡守營,下辯退蜀,我們就從這些事件中來看看曹洪到底是個什麼樣的人。

前文說過,曹洪是最早一批跟著曹操打天下的,功齡至少超過 30 年。當時剛起兵的曹操隨關東諸侯一起討董,一馬當先,卻被董卓大將徐榮所敗,戰馬也丟失,危在旦夕。這時曹洪趕到,獻出自己的戰馬,並一路護送曹操渡河,可以說沒有曹洪,曹操可能就交代在這裡了,三國的歷史可能就會改寫。至於後來曹操大戰馬超,割須棄袍,曹洪二度救主,那就是羅貫中的加戲了,不足為信。

這還沒完,曹操雖然撿回一條命,但士兵都被打散了。在那個群雄大亂鬥的年代,沒有兵還怎麼玩?曹洪又到處募兵,募到數千人,幫曹操稍微恢復了些元氣,曹操這才有了資本,重新回到牌桌上。

從這些事情我們可以看出,為曹操,曹洪是連命都可以不要的人,為了幫助曹操重振旗鼓,又不惜散盡家財招兵買馬。就是如此一個不要命也不愛財的人,會不捨得借錢給別人嗎?

況且據史料記載,曹丕向曹洪借的是 100 匹絹,絹帛當時是硬通貨, 100 匹對普通百姓來說確實是大數目,但對首富曹洪來說那就不是事兒,如此一個為了曹操,不惜性命,散盡家財,招兵買馬的人,真的會捨不得一百匹絹嗎?

退一萬步說,就算曹洪一根筋,捨不得自己的錢財,那堂堂曹魏名將,身邊就沒有一個有眼力勁兒的人嗎?伸手借錢的人難道不去打聽打聽是何方神聖嗎?還是曹洪是一個聽不進去好話的人嗎?我們繼續往下看!

(袁紹)

官渡之戰,大家最熟悉的莫過於曹操「烏巢燒糧」。其實袁紹也不傻,曹操帶兵去烏草燒糧,袁紹便令張合等人率兵猛攻曹操的官渡大本營。可以說,如果大本營被攻克,即便「烏巢燒糧」成功,曹操也必敗。而在官渡拼死守護的便是曹洪和荀攸,最終保住了大本營。眼見袁紹大勢已去,張合等人來降,曹洪疑心有詐,但在荀攸的建議下,曹洪接受了張合的投降,為曹操贏得了又一虎將。

漢中之戰時,曹操令曹洪為主,曹休為輔統一路軍,曹操卻對曹休說,你雖是副將,但我把你當成主將看待。曹洪聽到這個消息,立馬把軍中大事全部委託給曹休,自己不加干預。

在逼退張飛,馬超取得階段性勝利之後,曹洪大擺慶功宴,喝酒吃肉,並令美女們唱歌跳舞以助興。這時有人向曹洪進言,說這不符合規矩並憤然離席。按照常理,正在興頭上的曹洪應該拍案而起,推出去斬了,但曹洪並沒有這麼做,立馬撤下舞女,並恭恭敬敬的將提意見的人給請回酒桌。

從這些事情上,我們還可以看出,曹洪是一個識大體的人,是懂得放權的人,是腦子靈活心中有數的人,是聽得進別人勸的人。那麼到了曹丕這裡,曹洪為什麼就聽不進去了呢?那個不要命,不愛錢,識大體,聽人勸的曹洪怎麼就一下子不見了呢?其實原因並不複雜!

曹洪是曹丕的叔叔,是曹操的核心班底,是曹魏的元老功勳,他的錢是用命用軍功換來的,是用頭腦和雙手掙來的。對於曹丕這種二世祖花花公子,曹洪是打心眼裡瞧不上的!

再說了,曹丕借錢,這是借嗎?這跟搶有什麼區別?老闆的兒子向你借錢,你就明白這大概是什麼意思了。如果曹丕換成曹操,不說是一百匹絹,一萬匹絹曹洪估計也不會皺一下眉頭。

這也從側面印證了曹丕為什麼一定要置曹洪於死地。對於曹丕來說,不借錢是誘因,門客犯法是藉口,而曹洪從未把曹丕放在眼裡,和自己不是一路人,加之曹洪輩分高,功勞大,威望盛, tnd 還有錢,這對於屁股坐在龍椅上的曹丕來說,曹洪就是一個火藥桶,是不安定因素,必須除之而後快,曹洪死,曹丕才安心!

弔詭的是,曹洪被一擼到底之後沒幾個月,曹丕就掛了。魏明帝曹叡上台,立馬又把曹洪給請了回來,恢復官爵,奉還家產,曹洪再度成為曹魏首富,並且安享晚年。不知曹丕地下有知,作何感想?

友站推薦 : 97速借網

借錢服務私人小額借款97線上借錢安全快速沒煩惱,快速借錢首選97速借網

想了解借錢知識線上借錢速借網當鋪 車貸等各種服務都有。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~