《看不懂七龍珠台詞的人》弗利沙和悟空這段對話引爆議論 竟然有人做出完全相反的解釋？

圖片來自：https://twitter.com/toga_uma/status/1677166682018836480

日本知名漫畫《七龍珠》的其中一段，弗利沙和悟空在對決當下說出的台詞，最近在日本推特掀起熱烈議論。原因就在於，這段對話竟然會讓人做出兩種完全相反的解釋！原本兩人的意思是「賽亞人會殘害無辜」，然而卻有人理解成「賽亞人不會殘害無辜」。日本網友們就議論起，究竟這種誤讀算不算是理解能力太差，所導致的結果呢？以下就跟著一起來看看，日本網友們的爭論吧～～

「我聽說有人竟然認為這段對話的意思是『因為沒有殺辜的人所以滅亡』讓我頭好痛。」

圖片來自：https://twitter.com/toga_uma/status/1677166682018836480

這位暱稱とが（Toga）的日本推特網友，最近貼出了知名漫畫《七龍珠》當中，弗利沙和悟空的一段對話，引發熱烈反響……

「瞧你說得多了不起……你們這些賽亞人難道就沒有殺過無辜的人嗎？」

圖片來自：https://twitter.com/toga_uma/status/1677166682018836480

「所以才滅亡了……」

圖片來自：https://twitter.com/toga_uma/status/1677166682018836480

とが（Toga）認為，這段對話很明顯是在說「賽亞人會殘害無辜」。然而竟然有人會理解成「賽亞人不會殘害無辜」，讓他十分受不了！

日本網友們的反應是……

「看不懂這段對話的人，可能根本沒有認真讀過文章吧……」

圖片來自：https://twitter.com/shell19861129/status/1677189252654968835

「這篇推文還真火。話說我小時候看到這一幕，就覺得鳥山老師可以在如此精簡的台詞當中，表現出賽亞人滅亡的經過，真的是太神奇了。」

圖片來自：https://twitter.com/mnks0224/status/1677473029046304768

「我覺得看不看得懂，會根據那個人了不了解《七龍珠》的內容有很大的差別。我自己沒看過漫畫，就覺得賽亞人應該都很善良。」

圖片來自：https://twitter.com/lampegarde/status/1677481205665796096

「我自己竟然也讀成相反的意思，太震驚了。我覺得弗利沙的台詞可以算是反問，也可以說是單純的提問。所以悟空的回答可以解釋成『賽亞人從不殺害無辜的人，所以才滅亡了。』或是『賽亞人也有殺害無辜的人，所以才滅亡了。』畢竟對於不熟悉《七龍珠》的人來說，根本沒有『賽亞人是殘害無辜的戰鬥民族』這個預備知識啊……」

圖片來自：https://twitter.com/kygna/status/1677465027580948480

「從台詞的脈絡就知道了，賽亞人肯定是戰鬥民族。」

圖片來自：https://twitter.com/kaede_RedComet/status/1677478702295441408

「難道只有我覺得，對於沒有《七龍珠》知識的人而言，『賽亞人從不殺害無辜的人，所以才滅亡了。』這樣的解釋也不奇怪嗎？難道說奇怪的其實是我？」

圖片來自：https://twitter.com/pocha_393/status/1677872098956697600

「咦？我雖然也沒有認真看過《七龍珠》，但是『所以賽亞人才（因為報應）滅亡了。』這樣解釋應該……沒錯吧？」

圖片來自：https://twitter.com/kame_and_bunny/status/1677576174011305986

「我雖然也只看過早期的漫畫，所以沒有讀到這兩格的地方，但是從台詞的脈絡就可以知道

●弗利沙覺得『賽亞人明明也殺過無辜的人，悟空在說什麼漂亮話』

●悟空也沒有否定弗利沙，只回答『所以才滅亡了』

從這樣的脈絡當中，無法推導出『賽亞人因為殺害無辜的人所以才滅亡』的人，未免太沒有讀解能力了吧。」

圖片來自：https://twitter.com/iharatatsuya196/status/1678464496120258560

「我看到有人說『光看這兩格可以做兩種不同的解釋』，你是認真的嗎！？

還是因為我已經知道前後的脈絡嗎？

弗利沙那句『你們這些賽亞人難道就沒有殺過無辜的人嗎？』

意思明顯就是『你們有殺過』的反問，這個很明顯吧。」

圖片來自：https://twitter.com/nuruhoru/status/1677324727314989060

（＠д＠）你又是怎麼解釋這段對話的呢？

參考來源