歐洲加密貨幣稅：現狀和未來趨勢
boomppp
從加密資產市場法規的通過以及當前歐洲一些國家（葡萄牙、瑞典等）近期對加密貨幣的稅收政策變化，不難看出歐洲對於加密貨幣行業的持續關注，以及在稅收層面的不斷收緊。另一方面，歐洲加密資產稅收法規的不斷迭代使得監管更加具有確定性，如果實際執行標準被證實為合理可行，這將是對歐洲加密行業繁榮發展的積極推動，並且會為國際社會樹立加密資產行業稅收監管的典範。
隨著比特幣、以太坊和其他加密貨幣繼續重塑全球金融格局，歐洲國家面臨著有效管理加密貨幣稅收的日益複雜的任務。
這不僅僅是官僚機構改組或政策調整的問題。加密貨幣及其稅收的影響遠遠超出了稅務部門，滲透到經濟穩定、金融透明度甚至國家安全等領域。因此，了解歐洲如何管理加密貨幣稅收不僅僅是稅務專業人士或加密貨幣愛好者感興趣的話題；這是一個與任何投資於全球金融未來的人相關的問題。
在本文中，我們將探討歐洲加密貨幣稅收的複雜情況，深入研究加密貨幣及其稅收的細微差別，比較和對比主要歐洲國家的方法，並評估其戰略的有效性。
歐盟的做法
歐盟(EU) 在監管加密貨幣行業方面取得了重大進展。加密資產市場(MiCA) 法規為整個歐盟的加密製定了一套統一的規則。該框架還建立了對加密貨幣市場的監管，賦予監管機構調查和起訴市場操縱和欺詐案件的權力。所有在歐盟運營的加密公司現在都必須獲得國家監管機構的許可，並遵守MiCA 法規下的嚴格規定。
歐盟還關注濫用加密行業進行非法活動，例如洗錢和資助恐怖主義。MiCA 法規旨在更好地保護投資於這些資產的歐洲人，並防止濫用加密行業進行此類非法活動。
歐盟的稅收透明度規則
除了監管工作外，歐盟還為所有服務提供商制定了新的稅收透明度規則，以促進歐盟居民客戶的加密資產交易。公平有效的稅收是這一舉措的基石，旨在確保公共投資和服務的收入，同時營造有利於創新的環境。
根據這些新規定，所有位於歐盟的加密資產提供商，無論規模大小，都必須報告居住在歐盟的客戶的交易。更新後的規定將於2026 年1 月1 日生效，將使成員國能夠更有效地發現和打擊稅務欺詐、逃稅和避稅。
與其他司法管轄區相比，歐盟對加密貨幣監管和稅收的做法被認為是相對開放和積極主動的。例如，美國證券交易委員會(SEC) 委員Hester Peirce 最近讚揚了英國和歐盟在加密貨幣監管方面的立場，並指出美國可以從他們的監管制度中學習。
歐洲主要國家的加密稅收案例研究
德國
德國將加密貨幣視為私人貨幣或資產，需繳納資本利得稅。如果一個人持有加密貨幣超過一年，則其出售所得的任何利潤都是免稅的。但是，如果個人持有加密貨幣不到一年，則需繳納資本利得稅，該稅是根據其所得稅率計算的。
在德國，使用加密貨幣進行交易的企業必須以歐元記錄其收益和損失。它們還需要像使用傳統貨幣進行交易一樣繳納增值稅(VAT)。例如，如果一家企業接受比特幣作為商品或服務的支付方式，它必須將交易價值轉換為歐元，並為該金額支付增值稅。
德國系統有效地平衡了簡單性和公平性，鼓勵對加密貨幣進行長期投資，同時仍然對短期收益徵稅。此外，通過像對待其他形式的私人貨幣一樣對待加密貨幣，德國政府避免為數字貨幣創建單獨且複雜的稅收結構。
法國
法國將加密貨幣歸類為動產，需繳納資本利得稅。加密貨幣銷售的利潤按30% 的統一稅率徵稅，其中包括17.2% 的社會貢獻。長期持有加密貨幣不免稅。
在法國，接受加密貨幣作為支付方式的企業必須將交易價值轉換為歐元並記錄其收益或損失。它們與傳統交易一樣需繳納增值稅。此外，使用加密貨幣進行交易的企業必須向稅務機關報告此類交易的詳細信息。
法國系統提供了一種直接的加密貨幣稅收方法，統一稅率簡化了個人和企業的計算。但是，缺乏長期持有的免稅政策可能會阻礙對加密貨幣市場的投資。
英國
英國將加密貨幣視為資產，需繳納資本利得稅。稅率根據個人收入和持有加密貨幣的時間長短而有所不同。此外，英國對資本收益有年度免稅津貼，可用於加密貨幣利潤。
在英國，接受加密貨幣的企業必須以英鎊記錄交易價值並繳納增值稅。企業還必須報告其加密貨幣交易並為其收益納稅。如果企業使用加密貨幣支付工資，則員工的所得稅和國民保險繳款必須以英鎊計算。
英國對加密貨幣徵稅的方法是全面的，涵蓋了數字貨幣交易的各個方面。通過根據收入和持有期限提供年度免稅津貼和不同稅率，英國鼓勵對加密貨幣進行短期交易和長期投資。
歐洲加密貨幣稅收的挑戰
在有效地對加密貨幣徵稅方面，歐洲國家面臨著多項挑戰。這些挑戰包括：
波動性：加密貨幣非常不穩定，價值的大幅波動通常會在短時間內發生。由於這種波動性，稅務機關很難確定交易和收益的確切金額以徵稅。
匿名性和去中心化：加密貨幣在去中心化網絡上運行，為用戶提供了一些匿名性。由於這種匿名性，稅務機關很難跟蹤交易並識別逃稅的個人。
缺乏全球監管標準：加密貨幣立法因國家而異，因此無法構建一致的稅收策略。由於缺乏全球標準，個人和公司可能會利用各國稅法的差異進行逃稅和避稅。
複雜性：對加密貨幣徵稅可能是一個困難的過程，尤其是考慮到貨幣保存的時間長短和歐洲國家之間的不同稅率等方面時。這種複雜化可能會導致納稅人誤解並增加不合規的可能性。
稅收挑戰的潛在解決方案
為了應對這些挑戰，歐洲國家可以考慮實施以下戰略：
建立標準化的估值方法：在整個歐洲為加密貨幣定價建立標準化系統有助於減少不確定性並促進合規性。這可能包括在設定的時間長度內採用預設匯率或商定的平均匯率。
加強國際合作：跨境稅務機關和監管實體之間的合作有助於建立更一致的加密貨幣稅收方法，從而降低避稅的可能性。
提高透明度和申報要求：如果稅務機關通過強制個人和公司記錄他們的加密貨幣交易來鼓勵公開，他們可以更有效地跟蹤比特幣交易。可能會實施針對比特幣交易所和錢包的反洗錢(AML) 和了解你的客戶(KYC) 要求。
利用技術：為了更有效地跟蹤和分析比特幣交易，稅務機關可以使用區塊鏈分析工具和人工智能等技術。這些技術可以幫助識別逃稅和違規的趨勢，從長遠來看更容易執行稅收規則。
引導納稅人：明確的指導方針和資源可以幫助納稅人了解他們在比特幣稅方面的職責，可以消除誤解並促進合規。這可能涉及諸如生成用戶友好的說明、舉辦研討會以及提供專業指導的途徑等事情。
結論
隨著加密貨幣持續滲透到主流金融中，歐洲國家必須調整和發展其稅法以充分解決數字貨幣的獨特問題。通過促進國際合作、利用技術進步並為納稅人提供明確的指導和資源，歐洲國家可以創建一個更加透明、公平和高效的加密貨幣稅收體系。反過來，這將使個人、企業和更廣泛的經濟受益，確保加密貨幣作為金融領域變革力量的潛力得以實現，同時最大限度地降低與逃稅和其他非法活動相關的風險。
分享到Line