蔡英文論文勘驗！一疊黃紙「散裝、無皮」　法官結論出爐

媒體人彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」，台北地院更一審今（30）日開庭，勘驗蔡英文論文原本，蔡英文委任律師連元龍交出一盒破舊紙質硬盒，內裝厚厚一疊、散裝成一頁一頁的泛黃紙張，法官做出勘驗結論。

論文門案今天勘驗蔡英文1984年博士論文原本，連元龍激動地顫抖著手，庭呈一個破舊紙質黑色硬盒，裡面裝著厚厚一疊、散裝成一頁一頁的泛黃紙張，聲稱這就是蔡英文30年前以打字機撰寫的博士論文原稿。

連元龍特地舉證指出，論文原本前4頁「to my parents」（致我的父母）、「acknowledgement」（致謝詞）、「abstract」（摘要），泛黃程度與其他頁不同，就是論文繳交學校後，學校通知口試，口試通過後，再加入前4頁，可見其他泛黃程度嚴重的就是30年前真的有寫的論文原本。

彭文正委任律師張靜質疑，全天下沒有一本論文是散裝的，且論文前幾頁都沒有頁碼號次，而且可見有立可白塗改痕跡，他質疑30年前有立可白可用嗎？

法官執行正式勘驗程序，以拍照、部分檢視為勘驗方式，結論引雙方意見認定，論文外盒年代久遠有破舊痕跡，前4張泛黃程度較輕，論文前面數頁沒有頁碼，後面有頁碼，另有立可白修正痕跡。

彭文正及律師張靜、李震華仍質疑，這是論文的草稿、筆記，他們要看的不是論文的草稿，是要看通過口試的論文，一本真正的論文不可能散裝，也不可能沒有「abstract」（摘要）就拿去口試，事後才加入摘要。連元龍卻大聲駁斥：「已經送給別人的東西，自己手上會有嗎！」開庭仍在進行中。

參考來源