实力不行就别再尬演军人,这7位明星演军人看着难受,玩儿呢?
實力不行就別再尬演軍人,這7位明星演軍人看著難受,玩兒呢?
《亮劍》,一堆大老粗男人撐起來的電視劇,豆瓣評分9.3,是抗日題材的天花板,時至今日仍被觀眾反復觀看。
十幾年過去,《亮劍》仍舊經久不衰的原因,還得問問現在同題材的作品,到底在干什麼?
01張雲龍
因為《亮劍》的口碑和地位,不少抗日劇會過來沾邊兒,蹭熱度。
兩年前,《雷霆戰將》打著“亮劍3”的宣傳開播了,觀眾聞聲趕來,結果看了兩三集就受不了了。
不同於“正版”《亮劍》中,李雲龍總是蓬頭垢面的形象,《雷霆戰將》的演員們一個個衣冠整潔,一點沒有打仗的緊迫感。
男主張雲龍此前演的都是些青春偶像劇,拋開演技不講,這樣的形象,不論是年齡還是身上的韻味,與一位“將軍”差的不只是氣場,完全不像一個久經沙場,資歷老道的“兵”。
導演是不是對軍人有什麼誤會,難道長得帥就誰都能演?
除此之外,劇中的一些情節讓人十分意外。
比如演員那抹了發蠟的背頭,抗日年代,飽腹都是最大的問題了,還有閒心搞發型?
細節不到位就算了,身為一團之長,動不動就拿喬甩臉子,誇張演技有失人物的風范。
再看李幼斌呈現的“李雲龍”,臉沒干淨過,衣服能抖下兩斤灰,眼中滿是對戰爭的愁容,故事感滿滿,非常接地氣。
除此之外,張雲龍的版本中,還能穿西裝,出入高檔場所,“霸道總裁”的即視感倒是挺足的。
騎在馬上看見姑娘,又是擠眉弄眼,又是邪魅一笑,這可是抗日劇呀,不知道的還以為這是偶像劇在cosplay。
那麼多青春劇場的戲不去演,為什麼要執著於不擅長的領域呢?
02鹿晗
鹿晗出道以來走的就是精致奶油小生的路線,身為曾經內娛第一頂流,他的成功之處就在於“陰柔”的長相,吃的是青春飯。
想要在娛樂圈長紅,他勢必要走轉型的道路。
可呈現出的作品,那叫一個差強人意。
最令人難以接受的,還是他在《上海堡壘》中的軍人形象。
跑去演戲的偶像,大都有一個通病,就是“包袱感”太重,既不是科班出身,還得維護精致形象,導致“軍人”的角色被他演得不倫不類。
不說演技,光看妝造,發型還是時尚的大劉海,帽子還不能好好戴,放眼望去,真的是“別具一格”,毫無代入感。
就是在最激烈的戰斗狀態,臉上的傷口也是象征性地存在。
電影上映後,觀眾的吐槽聲一片,即便有舒淇、高以翔的坐鎮都無法挽回。
但是將失敗全都歸結於鹿晗一個人的身上,顯然並不地道。
當時《上海堡壘》的導演滕華濤和鹿晗,一起參加綜藝為電影做宣傳,滕華濤自稱選角時,被鹿晗的顏值驚豔才用的他。
既然也是自己的選擇,也要為一切的後果買單。
03張衛健
張衛健演的戲,通常都是一些嬉皮搞怪的角色,觀眾逐漸對他的印象也固化,飾演“軍人”這麼嚴肅的角色,難道不會出戲嗎?
在《五台山抗日傳奇之女兵排》中,張衛健就“突破”了自己的舒適圈,看過的人都說角色滑稽、然後棄劇了。
身為“指導員”,張衛健身上沒有一點軍人該有的威嚴,通常都是走沒走相,嘴裡還吊著小木棍,著裝不僅有型還一塵不染。
經常看到明星分享拍戲經驗,為了了解角色跑去體驗生活,不知道張衛健有沒有對軍營生活做過功課呢?
還是說不論什麼角色,都要追求自己的風格?
有一說一,張衛健確實有自己的長處,比如說《鹿鼎記》中的韋小寶,《西游記》中的孫悟空,《小魚兒與花無缺》中的小魚兒,他都能將古靈精怪滲透到角色當中。
可是這是一個“軍人”形象,“套用模板”真的合適麼?
04歐豪
同樣是愛豆出身,歐豪雖然不是什麼頂級流量,但是手裡的資源一直不錯,在轉型的道路上暢通無阻。
《八佰》《中國機長》這些正劇題材都有他的身影。
但是在《建國大業》中,他飾演的“葉挺”年輕時期,受到了觀眾的吐槽。
葉挺的後人葉大鷹都發文怒批:“女裡女氣、腿都站不直,是在侮辱誰!”
倒不是葉大鷹在針對歐豪,而是在批評現在的風氣,不該拿歷史去賺娛樂財。
其實還真不能怨人家言辭激烈,“葉挺”的人物形象,在歐豪的演繹下,有種說不出的痞子形象,如果不是一身軍裝,還以為在看古惑仔。
劇情中,歐豪塑造的將軍脾氣毛躁,一不如意就拍桌亮嗓門兒,將人物塑造得頭腦簡單可還行。
眾所周知,葉挺在歷史上雖然性格鮮明,但那也是沉著冷靜,是有勇有謀的倔強,而非《建國大業》裡的那樣。
在打仗的戲份中,歐豪的身後戰火飛揚,隨時有喪命的風險,這時候他非但不掩護自己,還大搖大擺地扯著領帶走在路上。
確實又被帥到,但未免用力過猛了,這可是在軍事題材,在打仗的呀!
敵人:“你不給我面子。”
05吳奇隆
吳奇隆的宮廷劇也是不錯的,但是在抗日劇中,是在不敢恭維。
不僅妝造被觀眾吐槽,就連故事情節都難以入眼。
通病,呈現在觀眾眼中的吳奇隆,不僅抹著發蠟梳著大背頭,還身穿皮衣戴著皮手套,很潮流很時尚。
編劇肯定是想讓人物形象英姿颯爽的,但是不是得考慮一下時代背景呀。
劇中的吳奇隆還愛耍帥,荒郊野外墨鏡一戴,歐式沙發一躺,這也是抗日劇該有的內容?
當然了,那種手拿加特林,一個人突突掉一群鬼子的劇情也有。
獲勝後,吳奇隆不忘在小弟身後耍個帥。
大概這就是主角的光環吧,一場大戰都撼動不了哥的發型。
本以為這就已經夠了,結果後來又出了一個姊妹篇,這是想要傷害多少觀眾的“腦細胞”才行?
由此可見,觀眾的質疑聲也不是沒有原因的,歷史不是兒戲,這樣拍是滿足了一部分觀感,但一切還是要從實際出發才是。
06高偉光
和前面說的張雲龍一樣,高偉光也在《雷霆戰將》的劇組,還擔任的是男二號,演的是師長“郭勳魁”。
和張雲龍相比,高偉光那是有過之而無不及。
發型是劇組配套的發蠟背頭。
敵人都打到老家了,正常情況就該掩護指揮官趕緊撤離才是,咱的“郭勳魁”還在屋裡品咖啡,不忘提醒手下“糖放多了”。
這……難道咱們經歷的不是一個歷史?怎麼能寫出這樣的劇情?
這回終於是上了戰場了,戰友在前方廝殺,“郭勳魁”從底下伸出手,囂張地抽了一口雪茄,
而在整部劇當中,雪茄在他這出鏡率極高。
這都不能說是不合適了,簡直是離譜呀,不實際也就算了,能不能認真一點,咖啡、雪茄出現在戰場上,是不是有那麼一點搞笑?
07劉愷威
劉愷威的氣場很適合演“霸道總裁”,偶像劇中他的長相也挺吃香,但是他偏偏“穿上了軍裝”演抗日劇。
軍人,哪一個身上不是血氣方剛,經過日復一日地訓練,身體素質絕對達到了標桿的位置,但是劉愷威在《喋血孤島》中,飾演的軍官,總給人一種“輕飄飄”的感覺。
外景一出,劉愷威皮膚細膩白皙,發型也足夠瀟灑。
感覺唯一與角色掛得上勾的就是一絲不苟、面無神情的臉部狀態了。
不知道他是不是也有偶像包袱,劇中同樣各種耍帥。
既然這麼在乎形象,倒不如多接點都市現代劇,畢竟也是有一些生活經驗的,不至於出戲。
同樣是演特工教官,再看《偽裝者》中劉奕君塑造的角色,不僅威嚴還霸氣側漏,無論遇到什麼事情,總是目光犀利,一切盡在掌握中的感覺。
再看劉愷威的《喋血孤島》,難怪網友說:“苦了自己,難為大眾。”
結語
中國軍人,他們是最可愛的人,面對戰爭他們有血有肉、沖鋒陷陣的。
我們是應該歌頌他們的精神,想要傳揚他們的故事,但是這個角色不應該被過度娛樂。
作為導演需要慎重選擇角色,作為編劇要嚴謹劇情,作為演員需要認識到自己的不足加以改進,大家都不應該被流量驅使。
當然,也有很多好的電視劇和演員恰到好處地詮釋。
比如王寶強、段奕宏等多位實力派演員出演的《士兵突擊》,他們每個人的身上都呈現出了軍人的堅韌與執著,無論是劇情還是妝造,都十分貼近真實,難怪能也能成為經典。
同樣,《亮劍》作為一部成本並不高,基本就在山西拍攝沒換場,一個冬天就拍完的電視劇來說,它的成功說明了一個很重要的道理:
好電視劇才不管什麼細分市場和流量,說“人話”的電視劇永遠有市場。