加密貨幣、區塊鏈到底還是玩了個寂寞
boomppp
在2008 年首次提出比特幣的白皮書中，匿名的中本聰曾總結道：“我們提出了一種不依賴於信任的電子交易系統”。他指的是區塊鏈，比特幣加密貨幣背後的系統。規避信任是一個偉大的“承諾”，但事實並非如此，當您將區塊鍊和信任一起分析時，很快就會意識到炒作遠多於價值，區塊鏈解決方案通常比它們所取代的要糟糕得多。
信任對社會至關重要。作為一個物種，人類天生就相互信任。沒有信任，社會就無法運轉，而我們大多數人甚至都沒有考慮過這一事實是衡量信任如何運作的一個標準。
大多數區塊鏈愛好者對信任的定義非常狹隘。他們喜歡“我們信任的代碼”、“我們信任的數學”和“我們信任的加密貨幣”等標語作為對信任的驗證，但驗證不等於信任。
區塊鏈所做的就是將對人和機構的一些信任轉變為對技術的信任，即您需要信任密碼學、協議、軟件、計算機和網絡等，而且需要絕對信任它們，因為它們通常是單點故障。
但有一天，當這種信任被證明是錯誤時，也就意味著您連追索權都沒有…如果您的比特幣交易所被黑客入侵，將損失所有資金；如果您的比特幣錢包被黑客入侵，您將失去所有的錢；如果忘記了登錄憑據，您將損失所有資金；如果您的智能合約代碼中存在錯誤，您將損失所有資金；如果有人成功破解了區塊鏈安全性，您將損失所有資金...
在許多方面，信任技術比信任人更難。人們寧願相信一個人類的法律系統，還是相信一些您不具備審計專業知識的計算機代碼的細節？總會有一個巨大的差距，單靠技術是無法解決的。
因此，人還是要管的，體制外的治理總是需要的。
頂尖技術專家敦促華盛頓抵制加密行業的影響
一群全球著名的技術專家聯手敦促美國立法者打擊蓬勃發展的加密貨幣行業，這是第一次齊心協力打擊資金實力雄厚的區塊鏈公司的遊說活動，旨在抵制加密貨幣遊說者對美國立法者的影響。
他們聯名簽署了一封緻美國立法者的信，信中嚴厲批評了加密投資和區塊鏈技術。
儘管個人對數字資產的安全性和可靠性提出了類似的警告，但這標誌著一種更有組織的努力，以挑戰想要抵制試圖監管泡沫行業的加密貨幣倡導者日益增長的影響力。
這封信對於那些將數十億美元的加密相關公司帶到了公開市場的華爾街承銷商來說是一記重拳，其中大部分公司股價現已暴跌。這不僅讓那些在加密初創公司投資了數十億美元的億萬富翁風險投資家看起來像個傻瓜，也讓那些在電視廣告中宣傳這種垃圾的大牌明星看起來和騙子沒什麼區別。
尤其是最近發生的事件，例如TerraUSD 穩定幣的崩潰，再次引發了人們對加密市場所帶來的金融穩定風險的擔憂。
這封信由來自世界各地的1,600 多名頂級計算機科學家、軟件工程師和技術專家聯名簽署，包括來自世界上最負盛名的大學，如牛津大學和麻省理工學院，其中45 人目前在谷歌工作、 19 人在微軟工作、11 人受僱於蘋果公司。
技術專家們寫道：“我們強烈反對那些在加密資產（有時稱為加密貨幣、加密代幣或web3）行業擁有金融利益的人兜售的說法，即這些技術代表了一種積極的金融創新，並且以任何方式適合解決普通人面臨的金融問題……為這些有風險、有缺陷和未經證實的數字金融工具創建一個監管避風港，並採取一種保護公眾利益並確保技術部署在真正服務於普通市民的需求。
並非所有的創新都是絕對好的；並非所有東西都值得建造；技術的歷史充滿了死胡同、錯誤的開始和錯誤的轉折。僅附加數字分類賬就不是一項新的創新。自1980 年以來，它們早已為人所知並用於相當有限的功能。
“作為在我們的領域擁有深厚專業知識的軟件工程師和技術人員，我們對近年來關於區塊鏈技術的“新穎性和潛力”的說法提出異議。區塊鏈技術不能也不會擁有交易逆轉或數據隱私機制，因為它們與其基本設計背道而馳。
為公眾服務的金融技術必須始終具有減少欺詐的機制，並允許人在循環中逆轉交易；區塊鏈也不允許”。
儘管經過了13 年多的發展，就其設計而言，區塊鏈技術幾乎不適合目前被吹捧為公共利益的現有或潛在來源的所有目的，它存在嚴重的限制和設計缺陷，幾乎排除了所有處理公共客戶數據和受監管金融交易的應用程序，並且也不是對現有非區塊鏈解決方案的改進。
最後，在促進真正的經濟用途方面，區塊鏈技術使用“門可羅雀”。相反，基礎加密資產一直是不健全且高度波動的投機投資計劃的載體，而這些計劃正被積極推廣給可能無法理解其性質和風險的散戶投資者。
其他重要的外部因素包括洗錢和勒索軟件攻擊對國家安全的威脅、高價格波動帶來的金融穩定風險、投機和運行風險的敏感性以及來自大規模詐騙和其他犯罪金融活動的投資者風險。
與區塊鏈技術和加密資產投資相關的災難和外部性既不是孤立的，也不是新興技術的成長之痛，它們是為非目的而構建的技術的必然結果，並且將永遠不適合作為大規模經濟活動的基礎。
鑑於這些巨大的外部性，以及區塊鏈的使用，充其量仍然模棱兩可，最壞的情況是不存在，我們需要國會採取行動，保護投資者和全球金融市場免受加密資產帶來的嚴重風險，並且不能被掩蓋技術實用性嚴重缺乏的技術混淆所分散注意力。”
今年主要發生在加密貨幣領域的賠錢事件
除了加密貨幣本身是一種可疑的“投資”之外，聯邦貿易委員會在6 月報告稱，“自2021 年初以來，已有超過46,000 人報告稱因詐騙而損失了超過10 億美元的加密貨幣。在此期間，這大約是每4 美元中就有1 美元因欺詐而損失。”
鑑於這一事實背景，美聯儲副主席萊爾布雷納德上週五在倫敦英格蘭銀行發表的講話就令美聯儲感到尷尬。
布雷納德
在演講中，布雷納德反復提到“加密金融系統”，並指出，最近的波動暴露了“加密金融系統”的嚴重漏洞。雖然被吹捧為與傳統金融的根本性突破，但“加密金融系統”卻容易受到傳統金融中非常熟悉的相同風險的影響，例如槓桿、結算、不透明以及到期和流動性轉換。當我們努力確保我們的金融穩定議程面向未來時，確保監管範圍涵蓋加密金融非常重要。
布雷納德的想法是監管加密貨幣，並稱讚中國的做法---直接取締，其它8個國家（埃及、伊拉克、卡塔爾、阿曼、摩洛哥、阿爾及利亞、突尼斯、孟加拉國）也是如此，還有42個國家嚴格限制它的使用。
美國國會似乎對加密貨幣過於感激，以至於無法採取立場，也是，畢盡吃人家嘴軟。
2021 年和今年前三個月，加密貨幣老闆通過捐贈激增5,200% 來展示政治力量，目前，該行業的政治捐款飆升至超過2600 萬美元，流入的現金超過了互聯網巨頭、製藥商和國防工業的支出，正為參加11 月國會選舉的候選人提供了新的資金來源。
但這種情況需要改變，美國頂級科技公司的CEO們應該意識到加密貨幣和區塊鏈的不靠譜的，尤其是他們自己的技術員工願意通過冒著自己聲譽和職業生涯的風險來簽署這封信時。
分享到Line