加密貨幣真的都是泡沫嗎?比特幣的未來在哪裡?
加密貨幣形象
如果你以25 美元的價格向沃倫·巴菲特兜售世界上所有的比特幣,他都不會接受,他還稱其為“老鼠藥方”。無獨有偶,伯克希爾哈撒韋公司副董事長查理·芒格表示,加密貨幣交易就像是“老年痴呆症”。
我不得不佩服他們,他們在這件事上堅持己見。但事實是——他們錯了。
從比特幣還不到1美元時,他們就錯了。隨著比特幣價格超過10萬美元,他們還會繼續錯下去。
沃倫·巴菲特VS比特幣
我們不妨對巴菲特對比特幣的評價保持一種懷疑的態度。
就在巴菲特批評比特幣的那次採訪中,他說比特幣是一種不會創造任何東西的資產,但是他也同時補充說,雖然比特幣是一個“走向零的失敗實驗”,但底層的區塊鏈技術是革命性的。
所以儘管他不了解比特幣,但他承認比特幣背後的技術有潛力。這就像是說你不懂互聯網,但你認為電子郵件是個好主意一樣。
毫無疑問,巴菲特有一些傳奇般的智慧,但在比特幣和整個科技領域,他大錯特錯了,他的過往記錄也證明了這一點:
- 批評和錯過谷歌
- 批評和錯過亞馬遜
- 批評和錯過蘋果,然後在最高點買入蘋果
- 批評和錯過比特幣
最重要的是,在比特幣問題上,你不應該聽巴菲特的話。作為一個脫離現實的億萬富翁,他沒有動力去理解它。這傢伙太老了,理解不了科技,也理解不了社會變革。
10年來,比特幣一直被稱為“大傻瓜理論”
當你購買比特幣時,你要麼是半匿名地在互聯網上購買一些不合法的東西,要麼是“希望”以後可以把它賣給其他人,以獲得更多的錢。
這與股票不同,股票給你的是一個有形的公司的股票。
或者,雖然聽起來有點瘋狂,很多人買比特幣為了保護自己的財富不受破壞性貨幣政策的影響,並確保沒有人能沒收或控制自己的財富。
比特幣批評者所說的“大傻瓜理論”——是說只要有人願意以更高的價格購買它,即你指望有比你更愚蠢的人來購買它,這樣比特幣價格就會繼續上漲
這也正是股票和每項資產上漲的方式。
比特幣唯一的不同在於,它的供應量是有限的,所以它不能像股票那樣膨脹。加密貨幣經歷了戰爭、全球疫病大流行、交易所資不抵債以及現在的經濟衰退。而比特幣和以太坊仍然屹立不倒。
區塊鏈不過是資源浪費
區塊鏈無非是浪費資源,是沒有工作的人嘗試致富的途徑。比特幣作為一種替代貨幣還可以,除此之外,這種技術完全沒有價值。
畢竟區塊鏈要為以下這些事情負責:
- 浪費的電量
- 大量啟動和銷毀的計算機硬件
- 讓很多白痴變得富有,卻懶得去找一份真正的工作
- 全球40 多PB(存儲單位,1PB=1024TB)的存儲空間只是用來保存一份毫無意義的賬本副本
但是這些觀點都是完全正確的嗎?或許我們也可以從其他角度來思考這些問題。
首先就是現有的金融體系,銀行系統所浪費的電量比確保比特幣網絡安全所需的電量高出數量級。這還沒有考慮到開採黃金的環境成本,而加密貨幣的目的就是要成為黃金的替代品。至於區塊鏈,一般來說,它就像一個帶有宏(即自動功能)的巨型Excel 電子表格。隨著我們邁向一個更加數字化的世界,區塊鏈技術將有越來越多的用途。
公司想要區塊鏈技術,他們不想要比特幣
“區塊鍊是我們能想到的未來十年左右的最大機遇集。”
——羅伯特·格雷菲爾德,納斯達克前首席執行官
全球100 強企業中有81 家正在積極採用區塊鏈技術。但是當談到比特幣時,他們並不那麼熱衷。
為什麼?很簡單,他們想要沒有比特幣的區塊鏈。也就是說他們想要的是沒有去中心化、沒有不可信的it特性的技術。因為他們希望能夠自由控制這項技術。
這是否意味著比特幣的終結呢?
當然不是。
被稱為“聰明錢”的機構正在緩慢但肯定地涉足比特幣市場。不僅僅是特斯拉、Microstrategy和Square,還有富達、MassMutual、SkyBridge,對沖基金如Paradigm、潘迪拉資本和銀河數碼,以及公司如Overstock.com、The Motley Fool和樂天。2021年4月,歐洲投資銀行利用以太坊區塊鏈發行了€1億英鎊加密債券。當然,並不是所有的“聰明錢”都投資於比特幣或以太坊,但他們很快就會發現,集中化區塊鏈使其容易受到黑客攻擊、中斷和政府乾預。
如果比特幣現在死了,下一個大事件是什麼?
對於所有批評者來說,到2030年,如果比特幣超過100萬美元時,你們會承認自己錯了嗎?還是會恢復稱比特幣為泡沫?
比特幣價格走勢圖
當然,我承認到那時比特幣很難超過100萬美元,不過它應該會比今天的價格高很多。
那麼,下一個大事件是什麼呢?
我認為沒有下一個。或者說比特幣和其他加密貨幣就是下一個大事件,因為它們會一直存在。