大廠扎堆NFT背後,“泡沫”仍在
很多人將2021年稱為NFT元年。
無論是佳士得拍賣行以6900萬美金成交的NFT作品“Five Thousand Days“、周傑倫價值320萬元的無聊猿頭像被盜、還是各家互聯網大廠、資本紛紛入局NFT,明眼人都能看出,NFT無疑是下一個行業風口。
和所有新事物一樣,對於絕大部分人來說,NFT是一個“不知所謂”的東西。
嚴格意義上來說,NFT是區塊鏈技術的衍生應用之一。大約在2017年,它誕生於世界上最大的區塊鏈生態以太坊上。
當時,以太坊網絡在升級時,有人提出了一個新提案“ERC-721”,這個協議可以讓每一個區塊鍊網絡中的代幣都具有獨特的區塊鏈哈希值,從而使得每一枚代幣都具有唯一性。於是,“Non-Fungible Tokens”出現了,它的中文譯名有很多,“非同質化代幣”“、不可互替通證”等等。
如果非要用一句話來總結NFT,那就是“NFT用計算機語言實現了數字內容的稀缺性”。
也正是由於這個特性,NFT迅速火遍全球。明星名人的加入更是推波助瀾,從美國說唱歌手姆爺(Eminem)到NBA巨星斯蒂芬·庫裡,再到華語樂壇的周傑倫、林俊傑、潘瑋柏,無一不是NFT的擁有者。
大廠扎堆NFT
隨著NFT在國外爆火,國內市場也迅速跟進,NFT進入中國市場後,被弱化了交易投資屬性,更多是以“數字藏品”的身份出現。
各大上市公司紛紛入局,基於流量平台、區塊鏈技術、內容生態、運營能力、與文交所合作等不同稟賦搶佔市場。截至2022年4月,已有16家上市公司推出了自身的數字藏品交易平台,以互聯網大廠、內容公司、傳統媒體公司為主。
圖源:安信證券
互聯網大廠方面,阿裡巴巴的鯨探、騰訊的幻核是目前國內最知名的數字藏品交易平台。
根據新知榜的統計數據,2021年,阿裡通過鯨探累計發行了40餘套數字藏品,發行總量達到300萬份左右,銷售額超4000萬。騰訊的幻核累計上線13款數字藏品,發行總量低於阿裡,約為3萬份左右,銷售額約為200萬左右。
而百度、網易、京東等互聯網大廠也具有成為綜合性數字藏品發行平台的潛力。2022年2月16日,迅雷鏈企業數字藏品服務平台正式上線,繼阿裡、騰訊、京東、百度、網易等之後,又一家互聯網企業正式加入到數字藏品平台的競爭中。
內容公司方面,部分網文、漫畫、音樂、音頻、視頻等領域的互聯網數字內容平台也正在加快入局步伐。
例如,騰訊音樂、視覺中國、閱文集團等均已在2021年推出自身的數字藏品交易平台與產品。2022年3月15日,芒果TV正式上線芒果數字藏品平台。部分傳統媒體公司如浙文互聯、新華網、華媒控股等,與各省文交所展開合作,具有特殊的資源稟賦。
2022年1月,浙文互聯與浙江文交所召開NFT數字藏品相關業務戰略合作會議,將聯手打造NFT數字藏品藝術社區。
2022年3月13日,杭州文化產權交易所與城報共同打造的浙江首份報刊類數字藏品在ArtMeta平台發布;4月4日,杭州文化產權交易所與都市快報共同打造了省內第二份報刊類數字藏品——都市快報創刊號數字藏品,總計發行20000份。兩類產品均在上線後立即售罄。
根據中華網2021年中國數字藏品(NFT)市場分析總結,2021年中國各發售平台數字藏品發售數量約456萬份,總發行價值約為1.5億,平均售價約33.33元。
總體而言,現階段各企業針對數字藏品平台的構建更多的意義在於佈局戰略方向並佔領早期市場。
而據鏈新統計,截至2022年2月底,國內數字藏品平台已超過70家。
海內外NFT發展路徑的分化
無論是國內還是國外,NFT市場均處於早期的發展階段,NFT的核心功能未得到釋放,且在版權、定價、技術、監管等方面存在較多痛點,但長期來看市場潛力巨大。
ForeChain與零壹智庫發布的2021全球數字藏品年度報告指出,目前全球NFT產業整體發展仍處於早期階段。
一方面,2021年全球NFT投融項目數量節節攀升,共有331個項目實現融資,總金額約51億美元,但其中大部分為種子輪與戰略投資。
另一方面,收藏品與藝術品佔據NFT市場主流,大約70%的成交量由收藏品產生,藝術品佔據了高價榜,這體現了目前NFT以收藏與賞玩功能為主,其核心功能尚未得到釋放。
此外,目前NFT項目生命週期偏短,絕大部分項目交易熱度無法維持48小時。
根據多個項目的微觀交易數據發現,超九成項目破發或歸零,即使是熱門項目的交易活躍度也依賴於宣發渠道與新聞造勢。我國的NFT市場同樣處在初步發展階段。行業人士曾提出,當前我國數字藏品產品正處於起步、高速發展階段,仍存在一些問題,諸如數字藏品權屬混亂不清、數字藏品內容質量水準參差、消費者權益難以受到保障等。
對比國內市場,海外NFT發展地更為早期也相對更加成熟,出現了具有代表性的項目,如OpenSea、Rarible、SuperRare、CryptoPunks、Axie Infinity等。
總結來看,海內外NFT發展的最大不同之處在於底層架構上。
海外的NFT平台大多架構在去中心化的公鏈之上,並與虛擬貨幣有著緊密的聯繫,可以在公鏈上進行首次發售與多次轉讓。
而國內的主流NFT平台基本依託於聯盟鏈運營,並非完全去中心化,如互聯網大廠推出的NFT平台普遍採用的是聯盟鏈,無法在以太坊等公鏈上進行交易,主要局限於NFT的一級交易。
如阿裡巴巴旗下的鯨探是基於自研的聯盟鏈“螞蟻鏈”、騰訊旗下的幻核是基於自研的聯盟鏈“至信鏈”,目前國內這些主流NFT平台均未開放二次交易的功能,僅支持個人收藏及使用功能;且各聯盟鏈之間互不相通,交易半徑有限。
但無論是公鏈還是聯盟鏈,2021年NFT市場都呈現出一定程度的泡沫化,市場投機與炒作現象時有發生。
進入2022年3月以來,NFT市場的交易熱度有所下降。根據NFTGO的數據:
2022年1-2月NFT市場的日交易額均值在5億美元以上,卻在3月陡然下降至2021年下半年的交易水平,交易活躍度也有所下降。
根據NonFungible數據:
2022年3月以來,全球NFT市場的日度交易數量,由2021年8月日成交22萬個的峰值,下降到日均1萬個交易量。同時NFT的日活躍用戶數量也在減少,由2021年8月日活躍用戶數峰值的10萬人,下降到2022年3月日均活躍用戶數量的2萬人。
總的來說,NFT可以說是元宇宙世界的基礎建設,但其價值並沒有想像中那麼高,現階段的“炒作”更像是“荷蘭鬱金香”,撇去“泡沫”後仍需理性看待。
借錢好夥伴想了解借錢知識,線上借錢找速借網,當鋪 ,車貸等各種服務都有。私人借款 借貸服務,小額週轉,找安貸網。銀行貸款,融資周轉,紓困服務找立借網。