日本的阿宅能多認真？ 看到幾個同人遊戲評價的時候，懂了

日本的御宅（動漫、遊戲宅）的環境還是比中國"濃度"高許多，一些小眾領域的情報、資訊量、研究的深度都不是中國同類型的阿宅可以比的，這個由大環境決定，畢竟中國其實文娛的方向沒有分級制度的，一些內容無法在大環境生存，所以終究研究的深度是沒法和日本的阿宅去比的。

上次的文章裡也提到的一個部分，就是日本的禦宅向同人作品的評價。 禦宅向同人作品戲也就是一些非盈利性質的，經過非官方團體打造的遊戲，他們不是以盈利為目的，因為收益應該也有一大部分是給平臺本身，而且本身標價也很低，有些甚至是免費就可以體驗，本身估計賺不了多少錢，屬於"用愛發電"的類型。

他們可以是原創的，可以是二創的，類型不同，有遊戲、漫畫、小說、音訊等不同的呈現方式，大多體驗起來並不像一個正式的商業投資的作品，沒有華麗的宣傳和包裝，但即便如此，也不乏完成度很高的作品。 但不管完成度高還是低...... 體驗者都可以通過平台進行評價。

這個評價系統確實是需要審核和甄選的，但是，留下來的評價足夠真實，很有參考價值。 最可怕的是，阿宅們會非常非常細緻地對體驗的過程進行描寫，簡直就是一篇幾百字的評測短文。

這裡隨便摘取了一部高人氣的同人音訊作品的一部分的評價，感受一下這個字數...... 關鍵是，每一位評客都會非常認真地描寫自己的感受，比如聲優的表現如何如何，劇本寫得好不好，遊戲的畫面如何如何，自己最在意的部分如何如何。 這些評價的完成度非常高，不僅有客觀的評價，也往往寫出的是自己最真實的感受，不僅會評價作品的畫面、音樂、聲音的表現，還會有主觀的評價，例如"作品中的女孩子實在太可愛了，好想和她們結婚"，這種也只有阿宅說的出口的恥度爆棚的評價，所以我覺得非常有參考價值。

至於這些評價是不是刷的？ 我覺得如果是平臺出錢，找一些體驗過作品的玩家來寫評價的可能性是有的，也只是為了平台的人氣，但你說是那些做了作品的同人社團找人來刷好評？ 我覺得可能性極低，因為我說過，這些遊戲不是商業遊戲，都是同人性質的遊戲，論完成度和綜合體驗，肯定沒有真正的商業作品那麼精緻，像是一些圖元圖同人遊戲，這種情懷只有少數玩家才有，說到頭都是非常小眾的遊戲，並沒有需要"刷好評"的需求，因為這種遊戲就算封頂也就賣出個幾千部...... 上萬已經是業界之王了...... 跟動輒幾十萬上百萬的大眾遊戲肯定沒法比市場的，這種量級的小眾遊戲，刷評論的意義我覺得根本不大，而且也劃不來，而且事實上我看了很多評論，他們對體驗的作品確實很瞭解，並且說出來的話也只有這個圈子裡的人聽的懂......

所以說，可以在一個環境裡，自發對各色不同的作品做出如此詳盡評價的日宅圈，真的還是很可怕的...... 中國的宅圈，還處於發發彈幕就很興奮的水準，論深度，確實比10多年前進步，但在我眼裡還遠不及日本。

參考來源