加密货币的致命缺陷，为什么加密货币无法取代法币？

加密貨幣的致命缺陷，為什麼加密貨幣無法取代法幣？

加密貨幣的致命缺陷

對於加密貨幣的擁護者來說，區塊鏈代表著人類經濟的未來。

加密貨幣的迅速擴張確實極為迅速。2019年，全球加密貨幣市場約為7.93億美元。到2026年，這個數字有望達到52億美元。僅在2020年7月至2021年6月的一年時間裡，加密貨幣在全球的使用率就飆升了880% 以上。

但是，隨著加密貨幣的日益流行，卻顯示出其巨大的缺陷——加密貨幣的“挖掘”需要驚人的能源，這種能耗是不可持續的，而且創造了巨大的碳排放。

根據digiconomics 的比特幣能源消費指數的數據，目前比特幣的能源消耗超過瑞典，碳排放和新西蘭相當，每年都向大氣中排放超過3700萬噸的二氧化碳，而且這個數字還在增加。

事實證明，比特幣的“挖礦”並非是科技行業，這是一個純粹的能源密集型行業。

加密貨幣巨大的能耗和污染

對於比特幣來說，這是一個有點瘋狂的過程。

2021年，比特幣先是創造了6.5萬美元以上的峰值，然後又大幅度下跌了40%。盡管如此，一些分析師和超級投資者仍然看好它，因為接受比特幣的金融機構和企業越來越多。

高盛開始交易比特幣期貨；特斯拉在比特幣上投資了15億美元；並允許其美國客戶使用加密貨幣支付。去年9月，薩爾瓦多成為第一個使比特幣成為法定貨幣的國家。再加上美國電話電報公司(at & t)、家得寶(Home Depot)、微軟(Microsoft)、星巴克(Starbucks)和全食超市(Whole Foods)等知名品牌現在都接受比特幣付款，這可能為比特幣的主流使用鋪平道路。

但是，如果看漲者是對的，一枚比特幣的價格最終會達到10萬，甚至50萬美元或更高，那麼它的能耗將是人類社會無法承受的。

開采一美元的加密貨幣所需要的能耗，比開采億美元的黃金和大宗商品消耗的多得多，向大氣中排放的二氧化碳將比銅和鐵礦石大國巴西等國家排放的還要多。

開采價值1美元的加密貨幣比開采價值1美元的貴金屬和大宗商品所需的能源更多。

2021年，另一個被加密資產震撼的領域是藝術界，數字藝術品因其通過使用不可替代代幣(NFTs)在市場上賣出的天價而成為頭條新聞。NFTs是一種由以太坊區塊鏈支持的擔保類型。簡單地說，這些作品是通過一種稱為工作證明(PoW)的過程創建的，這一過程建立了它的獨特身份。

在保存原作價值方面，NFTs對傳統藝術品市場的一種改進，但對能源消耗和碳排放來說卻是可怕的。

據Digiconomist稱，截至2021年12月，以太坊單筆交易的碳足跡為102.38公斤二氧化碳——這相當於226,910筆信用卡交易的碳排放，或者觀看網絡視頻17,063個小時。一筆以太網交易的電能成本與美國家庭平均8.09天的用電量大致相當。

在2021年3月，奧地利建築師Chris Precht宣布，由於加密貨幣對環境的影響，他將“(放棄)銷售由NFTs支持的數字藝術品的計劃”。他創作了三幅數字藝術品，本來想用區塊鏈技術出售。普雷希特解釋說：“我有三件作品，我想創造300個代幣，每一件都做成100個版本。我用的電量相當於我通常用20年的電量。”

能源消耗與通貨緊縮

地球的資源是有限的，但是加密貨幣卻是一個隨著價格上漲，供應量增加而極度消耗能源的貨幣。

比如比特幣，其供應量有限，隨著時間的推移，隨著越來越多的比特幣被挖出，交易所需的電能卻越來越大。

正如 Ethereum 聯合創始人查爾斯•霍斯金森(Charles Hoskinson)說的那樣，“比特幣越成功，價格就越高；價格越高，對比特幣的競爭就越激烈，因此，開采[比特幣]所消耗的能量也就越多。”

在中國還沒有禁止比特幣挖礦的時候，全球大約65%的比特幣挖礦能力或哈希率都位於中國，其中又有一半位於煤炭資源豐富的新疆。這些燃煤開采給中國帶來了巨大的污染。

《財富》雜志的報告指出: “中國取消比特幣開采，未來將整體減少5700萬噸二氧化碳排放，相當於整個葡萄牙一年的排放量。”

所以，如果加密貨幣代替法律產生什麼樣的後果呢？

會隨著加密貨幣供應量的越來越大，消耗越來越多的能源，而這些人員可以用來促進工業生產和制造業。一種與生產力強奪能源的貨幣是不可持續的，隨著貨幣供給的能源瓶頸的到來，將會給全球經濟帶來不可避免的通貨緊縮。