合法娃娃機「改裝」後變非法？ 台主觸法上訴結局逆轉

高雄陳姓夾娃娃機台主在機台裝設談挑往、改造出貨洞口，被認定私下「改裝」違反電子遊戲場業管理條例罪，被高雄簡易庭處拘役40天，機台也被沒收，陳男不服稱「改裝」內容是參考其他台主，不知道這樣觸法，上訴高雄地方法院，後來經高雄地方法院審理，法官認為陳男改裝機台已經過評鑑，不能依改裝就認為是新型機台，因此判他無罪。

判決指出，陳男2019年11月以每月4000元價格，租用「TOY STORY 選物販賣機二代」1台，放置在苓雅區某夾娃娃機店內，裡面擺滿藍芽音響等電子產品，後來陳男在機台出口裝了彈跳網、斜板及手型蒼蠅拍增加遊戲性。

去年1月22日下午，陳男的機台被發現沒有電子遊戲場業營業級別證，卻在夾娃娃機店擺放機台讓民眾投幣遊玩，且機台還「改裝」影響出貨，提高自己的營利，被轄區警方臨檢查獲後移送地檢署偵辦。

後來簡易庭法官認為，依電子遊戲場業管理條例罪，經評鑑通過的夾娃娃機，如果結構或軟體經過修改，應該視為新型機種，要重新向經濟部申請評鑑，如果未經評鑑就擺放營業，就等同無照營業。

陳男不僅因此被判刑，租來的機台也因此被扣。收到判決後的陳男不解，成機台改裝是參考網路其他台主的做法，他不知道這樣竟會觸法，不服簡易庭判決後提起上訴。

高雄地院法院調查，陳男機台雖然有經過改裝，但根據稽查時他實際操作，發現並未影響機台內獎品的出貨；另外，雖然機台結構經改裝就需要重新評鑑，但在評鑑前，新機種仍可能屬於「非電子遊戲機」範圍，不宜在未經評鑑確定前，就將夾娃娃機畫定為電子遊戲機範圍，並依照電子遊戲場業管理條例究責。

地院合議庭認為，陳男租用的「TOYSTORY選物販賣機二代」，已經過經濟部評鑑為「非電子遊戲機」，不可能因陳男改裝機台結構，就認定他的機台從「非電子遊戲機」轉為「電子遊戲機」，這是過度擴張刑罰適用範圍，違反罪刑法定、刑罰明確性、謙抑性等原則，因全案無其他證據，因此撤銷原判決，改判洪男無罪，全案可上訴。

掃台注意！改裝娃娃機涉賭博　消費者竟可能被當成賭客 娃娃機很夯，愛玩夾娃娃的民眾也不少，但台南有業者因為替娃娃機加裝木條、彈力繩等 障礙物被警方認定有賭博嫌疑，警方查扣了業者11台娃娃機，將業者依賭博罪移送，值得 注意的是消費者因為玩了這類的改裝娃娃機也可能會被視為賭客，涉及賭博罪！ 員警：「這五台的話都是同一台主嗎？ 」 台南警方來到這處娃娃機店發現這裡的娃娃機有許多機關，因為在洞口多了木條、釘子， 物品當場被卡住過不了。這個更難了！物品是放在木條釘成的機關中，困難度很高，員警 還發現這個… 員警：「為什麼遮成這樣？」 負責人：「這就是盲夾，叫人家盲夾。」 這台娃娃機將玻璃全遮住讓消費者挑戰「盲夾」，這些改裝過的娃娃機台總共有11台，全 部遭到警方查扣。 第一分局偵查隊隊長李昆燁：「包含有增設阻隔版、彈射網，甚至把玻璃整個封阻、封阻 隔開，這是違反經濟部相關規定。」 被查扣的業者的商品多半是藍芽喇叭、充電線、耳機等3C產品，單價較高也因此才會在洞 口前方加了木框，下方還有彈力繩增加取物的難度，消費者以小搏大所以被視為是賭博機 台，除了業者要被移送外，連帶玩了這類娃娃機的消費者也會被視為賭客。 費者：「就覺得莫名其妙吧。」 消費者：「我自己沒夾過，不會玩。」 玩了改裝娃娃機連帶可能被當賭客函送，消費者覺得不合理，這些改裝娃娃機已經被貼上 封條，業者也會依賭博罪函送，其實這類改裝娃娃機很流行但陸續都遭到查扣取締，警方 也希望機台主不要心存僥倖吃上官司！

參考來源