《天官賜福》抄襲《進擊的巨人》，粉絲「強行洗白」該如何回應？

【動漫雜談】關於分鏡&作畫：

雖然《進擊的巨人》最終季開播以來，每週都會引起熱烈討論，但今天以這種形式上熱門讓我感到很遺憾。

b站up主-凌雲-的一段對比影片，傳遍了各大網路平台。觀眾們目睹了中國自製動畫《天官賜福》這種毫不避諱的抄襲之後，也義憤填膺的開始發表抗議。

除了一些胡攪蠻纏和沒用腦的留言想「硬洗白」之外，還有部分粉絲想以「分鏡相似是正常現象」的說法當成藉口。

這期並不是僅針對單一的某部作品，主要想回應一些讓人無奈的「洗白言論」，至少讓動畫的討論環境能「講點道理」。

雖然展現在畫面上只有短短的十幾秒，但根據《進擊的巨人》原畫收錄的訪談內容得知，這個鏡頭今井有文光是從設計到畫出來，大概就耗費了4個月。

雖然今井沒詳細說明這四個月他是怎麼分配的，但基本上所有的運動鏡頭，製作組都要開會討論。

背景用GC還是用手繪、煙霧用作畫還是用攝影、人物上升速度與鏡頭跟進速度應該怎麼變化？僅僅是一個鏡頭就足夠讓主創多次會面討論了。

主創人員根據故事的具體內容設計出來的分鏡，幾乎不可能出現「恰好一致」的情況。

有些人覺得中國「模仿借鑑」是好事，至少有利於提高他們國產動畫的水準。

但這也是有前提的，基本要建立在理解原來分鏡和作畫的設計意圖上再進行模仿，連腦子都不動的硬抄是提高不了什麼水準的。

也有很多人喜歡拿nbht舉的「小島崇史抄向田隆」作為例子，然而大家少看了一句，人家小島是看了一遍再按照記憶畫，不是分鏡構圖都直接照搬。

之前還有一部中國動畫更過分，連obake（動態形變）都照著描。

obake是被一些愛好者當作「原畫師的符號」，很多情況可以直接通過其形狀判斷到底是出自誰之手。

比如《白箱》劇場版的幾個鏡頭在未經本人證實之前，就有人猜出這部分是中村豐畫的了，最明顯的特點就是obake的畫法。

在商業作品中原畫連obake一起抄的行為，就相當於考卷抄答案時把對方姓名一起抄了。

建議想提高水準的原畫師自己私下練筆，不要沒下過功夫就拿出來秀。

最後，祝那些總想以這種方式偷懶的動畫公司早日倒閉。

參考來源