鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

原創岸回思新2020-10-15 15:13:50

《鬼滅之刃》劇場版無限列車篇上映在即,小編在上一篇圖文《瘋狂的鬼滅:首映超40場次仍一票難求,動畫重播讓觀眾感到惡心 》裡,提到官方一些操作不太讓粉絲感到滿意,這也是情理之中,但是連路人都牽連進來,那就引起日本網友對官方更加不滿:因為他們吐槽鬼滅不是哆啦A夢那樣老少咸宜的作品,偏偏安排在電視台黃金時段裡都能播放,是不是作品火了就可以為所欲為,這就導致路人產生抱怨。可能你會認為上述提到的圖文內容裡是黑鬼滅的輿論向導,但是劇場版上映在即,熱度與話題越高,就有更多類似的輿論繼續出現,接下來小編就簡單提及兩個在近日出現在日本論壇裡的鬼滅話題,你將會看到鬼滅確實很火,但是負面評論同樣很火。

鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

對於未上映的電影,可能是你喜歡的續作、故事、演員等存在,你會立即給予滿分好評嗎?一般人都不會這樣做,而且評分網站也不會讓我們這樣做,基本是電影上映後,才會公開網友評分操作,除非是官方媒體以影評人的角度,經過試映會提前觀看作品後才會給予未上映作品評分。然而《鬼滅之刃》劇場版就在影票預售開啟後,雅虎電影的網友評分提前開啟,雖然參與評分的人數才100多人,不過開局五星好評就引起爭議了。

鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

在日本論壇裡起初傳播的是五星好評截圖,所以爭議比較非常大,其一是還沒有上映就能評分這點實在讓人忍不住吐槽,這是直接暗示大家即便是雲觀眾,也能雲評分,根本毫無參考價值可言;其二是開局就五星好評,基於前面提到無參考價值可言,是不是只要死忠粉足夠多的,准保五星評分,對於這一點的爭議就比較多,因為有人追捧鬼滅,有人反之。因此大家看到未上映的鬼滅就五星好評,肯定引起值不值這麼高評價的爭議,是不是因為TV動畫做到了,所以這個劇場版也肯定做到呢?還是說這是內部員工提前評分呢?

鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

不過,當小編再去觀看這個評分網站,就發現五星評價已經掉到四星,雖然一星評價的人數比例不多,但也是僅次於五星評價,相當極端化評分,也就是對於未上映電影,只有好看或者不好看兩種態度。雖然評分人數有100多人,但是參與評論的只有四人,其中給予一星評價的網友是說鬼滅結局無趣,以及認為這是吵鬧的動畫,一看就是直接來黑鬼滅,而不是針對劇場版;五星評價裡有網友說的話像是看了4D電影,他能真實感受到火車的震動,建議暈車的人提前服用暈車藥。

接下裡的事件是日本媒體弄出來的“小心思”被網友發現了,日本共同通訊社KYODO在雅虎發布了一篇圖文題名為「炭治郎與路飛為書的街道應援,受到肺炎影響,神保町的特大海報」,該圖文內容只是介紹裡擁有“書的街道”之稱的神保町街道上,懸掛了如題所說的海報內容,實際上海報裡包含了Jump旗下《咒術回戰》虎杖悠仁、《海賊王》路飛與《鬼滅之刃》炭治郎。

鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

那麼網友熱議的問題點在哪裡?就是該圖文的題目曾經改動過,而且還被網友截圖對比,原標題是「《鬼滅之刃》炭治郎為神保町應援,古書店停業與洋食店持續關閉的街道」,問題點就在於是否忽略路飛的存在。所以,網友就吐槽炭治郎已經從Jump畢業了,為什麼還要抓住不放,而且路飛在海報可是C位,居然直接忽略他,只提炭治郎,明顯就是讓炭治統治現在的Jump時代。

鬼滅劇場版未上映就評五星,日媒標題忽略路飛,只說炭治郎引爭議

其實,如果該報道沒有被網友抓住改標題的舉動,小編相信不會有那麼多爭議,反正鬼滅那麼火,限於字數,只說炭治郎也沒有什麼問題,但正因為標題發生改動了,且改動的重點是把路飛加上去,而不是修改其他方面,當然讓人遐想連篇。不過,小編覺得最慘的還是虎杖悠仁,不管哪個標題都是忽略他的存在,現在熱播的TV動畫也是《咒術回戰》,難道不讓人更加心疼他嗎?

不過一提到神保町,小編首先想到的不是Jump旗下的角色,而是《邪神與廚二病少女》夾心醬,她那麼辛苦地演唱近十分鐘《神保町哀歌》,為神保町做宣傳,結果……對了,這海報是集英社的事情,所以我們應該去其他地方,找找有沒有夾心醬的應援蹤影。

幸好這是一些日本媒體編輯操作引起的熱議,跟Jump沒有關系,如果這個海報裡路飛不是C位,那才是真正有問題,甚至比該事件產生更大爭議吧。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~