英國衛報指責日漫黑人角色不正確，推特掀起角色黑人化修正熱潮

英國衛報指責日漫黑人角色不正確，推特掀起角色黑人化修正熱潮

美國黑人事件目前進展如何，估計經常關注時事的網友會比較清楚，但是英國衛報《The Guardian》在近日也來湊熱鬧，不過把主要矛頭指向日本動漫，官方在油管上發布了一個視頻，題名為“Anime gets blackness wrong, this is how fans are fixing it”（動漫的黑人角色描繪不正確，粉絲在這進行修正），時長8分鐘左右，其中以日本幾個動漫角色為例子，包括《龍珠》波波先生、《無頭騎士異聞錄》賽門·布裡茲涅夫、《約定的夢幻島》克洛涅、《一拳超人》超合金黑光、《精靈寶可夢》迷唇姐等等。

參與視頻的黑人評論者包括漫迷、作家與評論家等等，他們無一例外地對這些角色設計感到不滿，為什麼黑人角色多數是厚嘴唇的外形固定，而且嘴唇極其誇張的加厚，這是歧視黑人的創作。視頻中也出現許多美國動畫對黑人角色的描述，而且是非常古老的橡皮管動畫，基本都是丑角與搞笑，所以在黑人動畫化的描述上，美國動畫公司幾十年前就加入到眾多作品中，不過該視頻依然以日本動畫為重點吐槽對象。

其主要原因是他們認為日本應該不會有嚴重的種族歧視，但就是沒有對黑人進行深入了解，仿佛就是通過美國動畫來認識他們一樣，所以他們認為既然日本動畫是走向世界，那麼就要重視現實還原與觀眾的感受，不然就會引發了以下事件。

在該視頻報道發布後，推特就掀起了標簽“Blacktober”的動畫角色黑人化創作熱潮，基本上黑人化的角色都是日漫角色，少數是美漫角色，仿佛是主要針對日本動畫，所以這也引起了日本網友的熱議：感覺本身與身邊的人沒有什麼種族歧視，但是看到大量日漫角色黑人化同人圖創作出來，就感覺自己被黑人歧視了。

本來黑人角色在日本ACG裡就少，而且很難看到作為主要或正義角色登場，因為身邊都是亞洲人為主，當然以身邊的人為基礎繪畫更便捷，反之也是一樣的創作環境，所以如果沒有好好了解現實中其他人種的外貌特征創作，確實很容易就冒犯到別人，哪怕你用“在虛構的故事當中尋求真實感的人腦袋一定有問題”來解釋，感到被冒犯的人不會這樣輕易接受。

那麼問題就來了，一部作品中每個角色都美化成俊男美女，沒有人來當丑角，就一定有意思嗎？所以，在這些俊男美女中出現的黑人角色，不僅畫著厚嘴唇，而且屬於丑角設定，那麼肯定會引起黑人不滿——為什麼其他角色可以變成“三無”，黑人角色的嘴唇卻要畫出來且是加厚版？

小編覺得如果黑人角色像久保帶人《死神》中夜一那樣帥美設定，肯定沒有那麼多抱怨與吐槽，終究還是缺少了“美化角色”。不過，推特上掀起的同人創作也不全是簡單否定“厚嘴唇”，或者涂上黝黑的膚色而已，更多的是直接改成自己心目中黑人形象，結果我們就看到辮子頭的炭治郎與成熟既視感的祢豆子等黑人化角色，小編覺得這樣直接與原圖對比起來的話，還是覺得原圖更好看。

但如果像黑人化《精靈寶可夢》武藏與《魔法少女小圓》小圓直接展示，小編覺得挺好看與有特色的，只不過為什麼不把Q比也黑人化，如此黑白鮮明對比下，會讓某些人產生誤會，認為這是一種暗示“白色Q比居然壓著黑色小圓？想要暗示什麼”。當然也有人只會簡單上色改圖，於是誕生出黑人Dio噠等角色，小編感覺這樣直接上色改圖也不錯，但不要把原角色進行黑人化的時候弄得太丑，不然的話，就會引起日本網友的不滿，他們認為這是貶低與嘲諷他們。

不過，怎麼感覺英國衛報該視頻引導漫迷的焦點不是黑人角色描繪不正確，仿佛是轉移現實矛盾到日本創作者上，進而再一步延伸到其他方面？

參考來源