為何曼聯不敵水晶宮？並非因為實力，看完分析大家就明白了

2020-09-21 10:55 來源:我名叫大空翼為何曼聯不敵水晶宮？並非因為實力，看完分析大家就明白了。網友熱議一針見血地指出：第一場比賽暴露了曼聯最大的問題不是防守，是進攻。當你進攻毫無威脅時我還怕你嗎，發個比方你和泰森打拳擊，你沒有擊敗他他的可能，人家還不打死你？新賽季第一場比賽，曼聯體能儲備太差了，太累了。有的球迷會馬上反駁說，主力連續踢了多少場？場場拼命，還夾著足總杯，歐聯杯，最後站著死拼了個第三。復賽最後的幾場聯賽可以看出曼聯是真的非常非常累了，尤其打切爾西那場足總杯半決賽，當時沒放棄在網上都被罵死了。休息個把月就重新踢英超，說實話接下來我真的擔心球員受傷，連熱身賽都沒怎麼踢，就直接上高強度的英超，青木和萬比薩卡甚至因為沒達到比賽要求而在替補席，真是不可思議。

還是來說說曼聯的問題，曼聯昨天看似防守問題很大，當然我也認為曼聯防守確實有問題，但是我個人認為曼聯更大的問題是進攻。陣容上兩個邊衛助攻能力簡直辣眼睛，肖的定位我個人認為打3中衛的左中衛一定比左後衛強，我堅信這一點，現在的肖已經不具備連續的往返能力了，防守不錯，進攻能力作為豪門標准的話太差了。另一邊萬比薩卡我就不說了，整個右路就是癱瘓的，又一個典型的攻強守弱，邊前衛這塊左路拉什福德右腳，注定內切型，肖有沒有拉邊能力，造成進攻往中路擠，右邊的青木也是左腳內切型，萬比薩卡也沒拉邊下底能力。即便下底你傳中給誰搶點？馬夏爾？拉什福德？青木？算了你還是別傳了，身高體重哪個不被英超中衛爆？最後再來說說鋒線，拉什福德和馬夏爾，兩個風格非常鮮明的球員，速度爆發力都強，但是背身拿球能力非常差，沖擊力差，關鍵喜歡拉邊，而且還都是左邊，沒有空間的話廢了一半，也就是說對面龜縮半場時，曼聯基本就廢。記得上個賽季有個數據，曼聯在控球數據超過7成時輸球概率還超過了控球低於7成的時候，包括曼聯去年big6內戰排第二，充分說明了曼聯的進攻太依賴空間。曼聯現在陣容短板非常明顯，打433，邊衛助攻能力太差了，其次鋒線中間需要一個大中鋒，有背身拿球搶點能力的那種。右路的邊鋒沒有持球殺傷的能力。需要補強:助攻能力強的邊衛，高中鋒，持球能力強的右邊鋒。中後衛我很少提，我覺得拜利和斯莫林留隊夠了，關鍵索帥需要拿下林德洛夫。後腰位置馬蒂奇傳導球能力太需要了。 打442，曼聯的邊衛和邊前衛下底能力太差了，中場沒問題，需要補強助攻能力的邊衛，持球能力的邊前衛。 我個人覺得現階段曼聯最適合的是352，關鍵352能掩蓋曼聯的短板，3中衛馬奎爾，林德洛夫，肖，林德洛夫不會背鍋了，肖可以不用再往前沖了，這兩哥們出球能力倒是能體現出來，左翼留給威廉姆斯，右路留給萬比薩卡了，中路馬蒂奇，博格巴，b費，前鋒馬夏爾，拉什福德。這陣容看著就感覺至少不會輸球了。看著就是那種5勝5平1負的感覺。曼聯現有的球員能力不差，特點鮮明這個是雙刃劍，球員太多同質化的了，前段時間傳雷吉隆和波爾圖的邊衛，都是攻強守弱的，個人覺得很有必要，多線作戰，需要多元化的球員。被吧友詬病的中衛和後腰，我覺得曼聯資金有限的情況下，能省就省吧，弗雷德，小麥，拜利，斯莫林還是有一定能力的，先解決右邊路持球能力強的球員，強力大中鋒，最為關鍵，先把虐菜問題解決，再來考慮其他問題吧，虐菜決定曼聯下限，中衛和後腰才能決定上限。為何曼聯不敵水晶宮？並非因為實力，看完分析大家就明白了。曼聯目前的定位應該是爭4，歐冠小組出線，路漫漫其修遠兮。曼聯球迷們這麼多年都熬過來了，還差這兩年？

感謝大家一直以來對我的支持，創作路上感謝大家的陪伴，我會繼續加油的！返回搜狐，查看更多責任編輯：

參考來源