不要跟動漫認真？這並不尊重作者，不合理的劇情也是精心設計的

【動漫雜談】關於伏筆：

最近看到有人在討論「《十三機兵防衛圈》中，最讓人震撼的是哪段劇情？」這個話題，對我來說，應該是眾人醒來之後目睹「真實世界」的部分。

其實打從一開始我就對「駕駛機甲時身上的衣物憑空消失」這個設定產生疑問了，但總是用「不要在意這些細節」想辦法說服自己。

等到最後揭秘的時候，與其說是震撼，倒不如說是為自己沒發現這個重要伏筆感到有些羞愧。

至於在二次元中還有許多這樣的案例，比如最近剛剛入圍第51屆星雲獎的作品《彼方的阿斯特拉》這部動畫。

作品從剛開始就有個很難忽視的大問題存在，主角一行人被人陷害，本該被傳送到遙遠的太空後葬身宇宙。結果傳送的終點，卻剛好停著一艘空無一人，還能正常運轉的宇宙飛船。

起初這段情節只能用巧合來解釋，我也以為作者為了描述故事去犧牲了部分的合理性。

後來隨著劇情的慢慢發展，就連真正的內鬼也對飛船的來歷一無所知，這就更讓人摸不著頭緒了。直到最後提到人類的遷移計劃時，所有真相才終於全部揭開。

一行人傳送的目的地其實是以前的地球，人類曾在這裡設置了傳送坐標，那周圍會有飛船也就相對合理了。

2018年還有一部評價大逆轉的作品，叫做《LOST SONG》。它前幾集並沒留下什麼特別讓人耿耿於懷的橋段，可是充滿了大量的不合理情節，就連時間地點相互衝突的細節也不少。

比如說，故事核心設定是「LOST SONG」已經失傳多年了，只有女主角會唱，但這個設定還沒熱起來，隔壁公主也唱出了這首歌，看得人滿頭問號。

但直到最後你會猛然發覺，原來女主和公主的故事線並不處於同一個時空，之前的所有不合理，都是在我們擅自以為兩人處在同一時空的前提下所做出的判斷。

這樣的案例不光動畫裡能找得到，電影小說裡都有。

比如《大偵探皮卡丘》裡有個問題，為什麼其他的寶可夢吸入紫煙會發狂，只有男主角的皮卡丘不會，難道是因為主角光環？

原來是因為皮卡丘已與某人交換了靈魂，人類吸入這個是不會發狂的。

再如推理作品《雪人》中，農場案的事發現場中作者並沒有對兇手殺雞行為做出描寫，但事後調查發現某隻雞的身上留下了凶器的痕跡。

明明已經在遠離農場的森林中完成了行凶，事後兇手又回到農場殺雞，這是非常不合理的，難道只是為了留下線索讓別人順藤摸瓜，兇手就這麼有自信嗎？

後來故事揭秘，原來兇手拿雞血掩蓋了某些更重要的證據。

我覺得當看到作品的不合理之處的時候，應該更加重視，而不是避而不談。

在此基礎上，不管是批評還是認可都有其價值，但有時候明明是很認真的分析文，卻被人吐槽說「為什麼要跟二次元認真？」、「啊不要在意這些細節啦」等等。

這種放棄深入思考的行為，既是對自己的輕視，也是對作者的不尊重。每一個「不合理」的劇情都有可能是重要伏筆，也隱藏著作者的精妙設計。

參考來源