無症狀少年遭上門採檢，居然確診！　陳時中發怒：徹查地方衛生局 網友推陰謀論：台灣為何一堆無症確診？

彰化縣政府弔詭介入疫調無症狀者，引發爭議。（圖／彰化縣府提供）中央流行疫情指揮中心昨公布一名境外移入新冠肺炎確診案例，為自美國返台的10多歲少年，卻意外傳出他居家檢疫期間沒症狀，

卻被當地衛生局要求採檢，指揮官陳時中下令要政風單位介入調查原因。對此，彰化縣衛生局今（8月18日）受訪指出，尊重指揮中心、一切靜待調查。

根據指揮中心公布資料，「案485」為一名10多歲本國籍少年，長期居住美國，8月5日獨自返台探親，迄今都沒有出現症狀，因旅程有適當防護，且入境後即前往防疫旅館居家檢疫，未與國內親友接觸，故無匡列接觸者。但地方衛生局卻於8月15日進行採檢，並於8月16日確診。

依照中央現行採檢規定，14天檢疫期間「有症狀」才需採驗。

為何少年無症狀卻對其採檢？指揮中心發言人莊人祥今表示，該案沒有症狀卻被採檢，過程不符中央政策，因此在陳時中指示下，中央已經啟動政風調查，以釐清地方衛生局執行防疫過程有無問題，以及了解其他居家檢疫對象有無類似狀況，最快一周後公布調查結果。

不過，外傳被調查的衛生局位於彰化縣、而該少年傳出是某高官兒子，指揮中心一律不予回應，只強調不方便透露細節，一切待調查結果出爐，自會向外界交代清楚。這也是疫情發生以來，中央部會第一次啟動政風調查。

對此，彰化衛生局長葉彥伯受訪時針對「緣故」三緘其口，僅強調尊重指揮中心的作法，也強調居家檢疫均依程序進行，若中央介入調查會尊重並配合、靜候調查結果。

地方介入檢調不符「常規」？重症加護醫師陳志金在臉書提出疑點，直指該個案入境時無匡列接觸者，且無症狀，卻在未滿居家檢疫時期被採檢，質疑此與「常規」不符。

其寫道：「既然無症狀，以目前的政策，即使檢疫期滿14天，也不會檢驗PCR。案485到底是因為『什麼緣故』，地方衛生單位會去檢驗PCR呢？是主動還是被動驗的呢？這樣的檢驗，是『個案』還是『常規』呢？」

其實，這並非彰化衛生局第一次槓上中央政府。前些時日，外界爭論有沒有「全面普篩」之必要，陳時中堅持現行防疫成效頗佳，並無普篩必要。

不過，彰化縣卻與台大公衛院合作，推動「萬人血清抗體檢測」活動，日前證實參與者有四種高風險族群中，出現部分陽性反應。不過，該說法也引發部分學者抨擊，前立委沈富雄就表示「深不以為然」；並諷刺「自以為是專家的專家，如果一再大言惑眾，事後證明所言皆非，就不是所謂專家了。」

小編其實覺得篩檢是有必要的，因為有些來台灣的人都莫名地有了無症狀病例！

繼越南後，台灣又對外輸出了1例新冠肺炎病例。上海市衛健委今（19）早通報，18日通過口岸聯防聯控機制，報告8例境外輸入性新冠肺炎確診病例，其中1例來自台灣。

根據上海市衛健委19日通報的境外輸入性新冠肺炎確診病例，其中病例2為中國籍，在台灣探親，8月14日自台灣出發，當日抵達上海浦東國際機場，入關後即被集中隔離觀察，期間出現症狀。

不少網友也紛紛表示:無症的可怕才是重點

〝有沒有同調對我而言重要嗎？重要的是無症狀竟然確診了〞

〝是確診所事實重要，還是數字重要。百姓要的是事實與安全，就這麼簡單。〞

〝發現無症狀患者何錯之有？你敢保證無症狀患者不會傳染別人嗎？〞

〝無症狀卻對其採檢，採檢後確診，天啊~~~台灣有多少無症狀確又確診，臺灣防疫超級大漏洞〞

〝彰化縣衛生局能否告訴大眾，總計採檢多少類似該少年案例，確診率如何？〞

其實上面怎麼吵我們都不管，百姓唯一擔心的是疫情是否會擴散? 台灣是否會淪陷?小編不知道普篩要花多少錢，但小編覺得中央跟地方是該好好協調一個方案給我們了

台灣防疫，千萬別出現破口阿！

參考來源