媽3貼背嬰被檢舉，風向大轉彎！PO文取暖被爆竟「偷藏1張罰單」！警神打臉：還有「這一點」也違規！

「這樣以後誰敢帶孩子出門…」

日前有一名新北市女子收到警察局寄來的交通罰單，上面內容提到有民眾檢舉「機車超載」而開罰300元，讓原PO相當不解和無奈，因為他只是坐在後座，抱著還不能戴安全帽的嬰兒，直呼：難道現在一定要有車才能帶孩子出門嗎？

▲原PO因抱著孩子被檢舉開罰。（圖／翻攝爆怨公社）

該名女網友在臉書社團「爆怨公社」PO文表示，她近日收到一張交通違規罰單，原來是6月10日下午抱著嬰孩乘坐機車時，被後方民眾檢舉超載，讓她非常不解。

原PO說，孩子有用揹巾揹著，只是被外套擋住看不見，且不知道哪裡可以購買未滿1歲孩子的安全帽，「爸媽想帶著孩子出門還要擔心被民眾檢舉，沒有駕照沒有車子的就只能在家裡不能出門了嗎？」

▲▼許多網友認為檢舉的民眾太沒同理心。（圖／翻攝爆怨公社）

該文PO出短短7小時，就吸引1.1萬名網友按讚留言

「實在不懂檢舉什麼意思的，有車可以開誰願意騎車載小孩」

「我蘆洲也是被檢舉載小孩，我覺得檢舉這種人超沒良心。就算我有車也不可能去哪都開車好嗎」

「檢舉這個超無言，如果要有事載小孩看病？？不能三貼？」

但也有人持反對意見：

「要生小孩前本來就要先思考好並且計畫未來，不是生完才說啊就沒駕照、沒車這種不負責任的話！我以前也是這樣載過孩子，但真心覺得非常危險！」

「沒出事就靠北檢舉人，出事就靠北家長，ㄏㄏ」。

更多網友這樣說： 「看來他沒有很愛他的小孩啊...我沒車、沒機車、沒腳踏車，出門搭公車、搭捷運、搭小黃、走路或親朋好友送一程，現在能花錢保平安就花錢，不要到時候再多的錢也買不到命啊」！

「在沒有發生事故的狀況下看似不合情理，但如果真的發生事故，那受影響的至少是兩個家庭，而且風向絕對不是如此，為了自己也為了他人安全，被罰就別討拍自己吞了吧」！

「要有同理心都不知道有每個人都有難處，要是經濟許可誰不想買車安全考量，誰會讓自己的小孩曬太陽，將心比心吧！檢舉人你知道或許開一張罰單對你來說很好很正義，可你有想到對他們一家人是困難點，請你將心比心」

「真心為了小孩又要方便的話，其實計程車是可以選擇的，短程車資也就兩三百塊，跟一張罰單也差不多，一餐省個一二十塊就能搭了，能騎機車到達的地方，肯定也不是多長途的車程，為了省兩三百塊冒險是又何必？孩子的命只值兩三百塊嗎」？

「沒出事的時候檢討檢舉魔人，出事的時候檢討父母，反正話永遠都是事不關己的人在嘴的~」

「我個人覺得錯就錯了不要上網討拍，騎機車抱小孩在很多國家都是不合法的安全問題不是只有台灣既然被檢舉就當倒黴」。

「那些留言說沒有錢就不要生小孩的人一看就知道家庭教育有問題，人家有沒有錢跟生小孩有什麼關係，難道富人才能有生育權利，一堆沒有小孩的人在那靠北不知道養小孩的辛勞」。

「怎麼不多檢舉違規臨停，紅線，亂丟垃圾」？ 

對此你又是怎麼看的呢？

媽3貼背嬰被檢舉，風向大轉彎！PO文取暖被爆竟「偷藏1張罰單」！警神打臉：還有「這一點」也違規！

不料事隔一日後，案情竟出現逆轉，警方稍早公布監視畫面打臉這對父母，表示雖然三貼確實違規，但該名爸爸騎機車時眼見號誌已經轉為紅燈，仍向前滑行一小段距離，超過停等線約5公尺，一家3口十分接近路口，後方騎士見其行徑相當危險，因此才會拍照檢舉。

三重分局交通組組長黃振迪指出，檢舉民眾告發該對爸媽3項交通違規，分別為紅燈跨越停等線、嬰孩未戴安全帽、以及機車3貼超載，但由於未滿1歲的嬰孩確實難以找到符合頭圍大小的安全帽，因此警方最後只針對跨越停等線、機車超載2項違規開出2張罰單，分別開罰900元、300元，並非如該名媽媽貼文僅開出1張機車超載罰單。

▼警方公布行車紀錄器畫面還原當下情況，不只違規超載，男騎士還跨越紅燈停等線至少5公尺。（圖／記者陳以昇翻攝）

原來真正讓人覺得很危險才舉報的行為被這位媽媽隱藏起來了啊！這件事情也告訴我們，很多事情在訴諸情緒大聲支持或責怪時，要先想想有沒有什麼事實是被操弄、被隱瞞的，千萬不要隨隨便便成為了某人掩蓋事實、激發眾怒的工具啊！

參考來源