深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

原創 看透足球 2020-05-14 13:40:10

引言

上賽季的歐冠聯賽,德國人克洛普帶領利物浦隊,以高位壓迫的傳控足球為指導思想,在歐冠的賽場上戰無不勝,所向披靡,並最終站在了歐洲之巔。

本賽季,克洛普所帶領的利物浦隊延續上賽季的勢頭,在高位壓迫思想的指導下,在英超大殺四方,並保持一定的得分率。

與克洛普風格極為相似的是他的英超聯賽老對手曼城隊的主教練瓜迪奧拉,二者都以高位壓迫的傳控足球為哲學,並都在聯賽證明過自己這一套打法的統治力。但是二者的區別還是有的,並不是完全相同。他們之間的差異在於壓迫的方式以及防守落位時的戰術安排。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

433壓迫高位壓迫戰術的引領者——克洛普

近10年來,以4-3-3為首的高位壓迫戰術已經在世界足壇有一定的影響力,可以說,4-3-3陣型的高位壓迫戰術是近10年來世界足壇最為流行的陣型與戰術。

那麼,面對4-3-3陣型的高位壓迫戰術,難道就沒有球隊能夠破解這樣的打法與陣型嗎?當然不是!

本篇文章將會以4-3-3高位壓迫戰術的引領者——克洛普的利物浦隊為例,詳細為大家解讀4-3-3陣型的高位壓迫有何弊端?如何破解?


破解方式1:利用4-3-3陣型天然缺少前腰的劣勢,予以精准打擊

想要破解4-3-3陣型的高位壓迫,我們需要從4-3-3陣型的缺陷上入手。

我們都知道,4-3-3陣型的中場三名球員是以倒三角型排布的,所以此陣型在中場缺少天然在中路活動的前腰位球員。因此,想要破解4-3-3陣型的高位壓迫,我們就要把重點放在兩名中前衛之間的前腰位區域。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

433陣型中場排布圖解

如下圖所示,這是本賽季利物浦客場挑戰切爾西的一場英超聯賽。

非常有意思的是,本場比賽對陣雙方都采用的是4-3-3陣型。兩套433陣型疊加在一起,使得兩套陣型對對方後腰位置上的球員都會有所放空如果4-3-3陣型裡多出一名前腰位置上的球員,那麼本場比賽也不會出現許多精彩的有關雙方後腰位置上球員之間的博弈。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

由於4-3-3陣型缺少天然的前腰,因此中前衛不得不上前緊盯對方後腰

如上圖所示,客隊利物浦隊在後場控球。切爾西隊為了給對方後腰法比尼奧施加壓力,中前衛位置上的坎特就不得不向前移動,來到法比尼奧身側來給法比尼奧一定的持球壓力。

在這裡我們試想一下,如果4-3-3陣型並不是倒三角的中場排布,而是正三角的中場排布。那麼,正三角角尖位置上的前腰球員就會很好的對上對方後腰球員法比尼奧。

正是因為4-3-3陣型缺少天然的前腰,才導致球隊的中前衛不得不大范圍的壓上去限制對方的後腰球員拿球與出球,而一旦坎特離開了自己本應該控制的防守區域,那麼利物浦隊就能夠利用坎特身後的空當,在切爾西隊右肋部區域進行精准打擊。

如下圖所示,當坎特已經來到法比尼奧身側給予法比尼奧持球壓力時,在坎特的身後,也就是切爾西隊右肋部區域出現了大面積的空當,而這一側空當也將會成為利物浦隊長傳發動進攻的精准打擊點。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

當中前衛上前,他身後的防守區域就會被對手利用

由於坎特的上前逼搶,導致切爾西隊右側防守壓力陡增,而這一側也是利物浦隊球員馬內所在的區域,我們都知道馬內的爆發力與沖擊力在全歐洲范圍都是相當出色的,因此在這一側,利物浦一旦由中後衛長傳發動進攻,馬內獲得機會,完成破門也不在話下。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

當坎特上前,利物浦隊迅速抓住機會,在卡特身後的區域完成打擊

  • 總結:

由於4-3-3陣型缺少天然的前腰,因此球隊在防守對方後腰時就會顯得有些手忙腳亂。為有效限制對方的後腰球員出球、拿球,往往球隊需要讓前鋒線上的球員或中場球員去盯防對手後腰,但是這樣令中場或前鋒球員大范圍的移動,球隊難免會在防守組織上出現差錯。

比如我們剛剛上面所講的那個例子,切爾西隊中前衛坎特看到對手後腰處在無人看管的區域時,他拼命上前去限制對手後腰法比尼奧,但是此時在他身後的這一片區域,如果球隊不采取措施,讓其他球員去補位的話,就會變成防守漏洞,而利物浦隊也正是利用這一點,在坎特身後的區域完成了精准打擊。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

克洛普與范戴克

因此,想要破解4-3-3陣型,我們需要在對方缺少前腰球員這一問題上下功夫,通過讓對方中場和前鋒球員的移動,來有效的調動4-3-3陣型的整體防線,從而實現高效的快速進攻。


方式2:利用對方單後腰身旁的防守區域;通過調動或吸引對方後腰的方式達到目的

想要有效的破解4-3-3陣型,我們需要充分的意識到4-3-3陣型裡單後腰的缺陷。

單後腰相比於雙後腰,他的防守覆蓋面積要廣,串聯進攻的職責要更重,因此單後腰是4-3-3陣型裡的核心人物,順水推舟,想要限制住想要限制住主打4-3-3陣型的球隊,我們就需要在對手單後腰這個位置多下功夫。

  • 案例一:誘導對方後腰脫離自己的防守區

如下圖所示,利物浦隊在中線附近進行著壓迫式打法,由於4-3-3陣型缺少天然前腰的存在,所以利物浦隊後腰法比尼奧就不得不通過長距離的前壓移動,來緊盯切爾西對後腰若日尼奧。

這樣一來,在法比尼奧身後就會留有巨大空間,也就是下圖所示的藍色陰影部分。而本方中場球員亨德森與維納爾杜姆也並沒有向後補防的意識,由此一來,利物浦隊4-3-3陣型的中場層次就被法比尼奧的冒然前壓上搶所打亂了。切爾西隊也就可以利用中場的藍色區域巨大空當,送出致命的傳球,直接威脅到對手的防守腹地。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

由倒三角轉變為正三角,利物浦隊中場防守層次出現問題


  • 案例2:著重打擊單後腰兩側的防守區域

單後腰相比於雙後腰、三後腰而言,他需要更強的防守覆蓋面與極強的傳球組織串聯能力。

在雙後腰的體系下,一名後腰主要負責防守,而另外一名後腰主要負責進攻,但是單後腰的體系下,後腰球員既需要完成防守,更需要在關鍵時刻送出助攻。

但是任何一位球員都不是萬能的,在本方球員大舉進攻之時,皮球一旦被對手搶斷,單後腰就形同虛設,身側的空當也會被對手頻頻利用。

我們這一次來拿同樣踢4-3-3陣型的球隊——曼城來為大家講解分析。

無論是瓜迪奧拉的曼城,還是克洛普的利物浦,他們在前場丟球後教練都要求球隊在高位位置就進行前場的反搶。在這一過程中,往往許多實力較弱的球隊剛搶下皮球,面對曼城和利物浦這樣高位壓迫式反搶的球隊時措不及防,很快失去球權。但是,有一點可以有效的幫助他們緩解在本方低位的持球壓力,那就是通過將球快速傳向4-3-3陣型裡防守最薄弱的一環——單後腰身側的兩片防守區域。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

4-3-3陣型裡單後腰身側的兩片區域容易被對手利用

如上圖所示,這是曼城隊在對方半場進行圍攻時被對手搶斷後的場景。

我們都知道曼城隊在被對手搶斷後,瓜迪奧拉是要求在高位位置就地將皮球再次反搶回來的。但是我們可以發現,諾維奇隊球員搶到球後,並沒有在自己中後場過多的停留,而是直接將球傳向了曼城後腰羅德裡身側的兩片防守薄弱的區域。這樣一來,就可以有效的規避曼城隊在高位位置的壓迫反搶,同時也可以對4-3-3陣型後腰位置的防守薄弱區域進行有效打擊,在反擊的過程中給對方防線制造麻煩。


方式3:通過對角線式連接轉移,可以有效的調動4-3-3陣型的整體防線

想要有效的破解4-3-3陣型的高位壓迫,還有一種方法,那就是頻繁地通過對角線式的長傳球連接,對對手的防線進行調動。

而采用這種方法的教練,通常是意識到了4-3-3陣型寬度過窄的問題,以及中場人員相對有限所帶來的空間利用上的缺陷。

  • 案例一:直接連線

如下圖所示,這是利物浦客場挑戰那不勒斯的一場比賽,當利物浦高位壓迫搶球無果後,那不勒斯隊由本方右後場區域,由右後衛大腳長傳,以對角線的方式找到了左邊路擁有人數優勢的進攻強側。

這就是我們上述所說的對角線式連接轉移。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

右後場向左前場的對角線式轉移

我們可以很清晰的看到,當那不勒斯隊將球從右邊路後場轉移到左邊路前場時,利物浦的整體防線的重心仍在左側,因此在利物浦的防線轉移的過程中,那不勒斯隊可以利用這短暫的時間完成戰術進攻配合。

我們可以看到,由紅圈標注的三名利物浦中場球員此時仍在球場的右側,並沒有及時趕到那不勒斯隊的進攻強側。

試想一下,如果利物浦所采用的陣型是4-4-2陣型,那麼此時處在右邊前衛位置上的球員就可以第一時間攔截即將得球的那不勒斯隊球員,但由於利物浦隊中場僅有三名球員,因此球隊對球場寬度的覆蓋與保護明顯不足,這樣的話,那不勒斯隊就可以通過“對角線轉移球”的方式,對利物浦隊完成調動,使陣型變得松散。


  • 案例二:通過中鋒,間接連線

如下圖所示,這是利物浦隊本賽季與紐卡斯爾聯隊的一場英超聯賽。

紐卡斯爾聯隊在後場發動的進攻,同樣跟上面我們所舉的例子一樣,只不過盧卡斯爾聯隊的”對角線連線“中間多了一道工序,那就是由右後場先是將球傳給自己的中鋒,由中鋒過渡一下,再將球傳向左邊路已經高速插上的邊前衛。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

“對角線式連接轉移”的升級版

利物浦隊的中場及後衛線球員在這一次防守仍然處於疲於奔命的境地之中,前一秒皮球還在紐卡斯爾聯隊的右後場,而下兩秒,皮球就已經來到了紐卡斯爾聯隊的進攻強側。

這樣大范圍的對角線式轉移使得利物浦隊的防守重心在左右之間來回晃動,面對對角線式連接轉移,任何球隊都難免會犯下錯誤。

利物浦隊後腰球員法比尼奧在這一次防守中也形同虛設,因為他一個人在中場勢單力薄,也無法對對手的傳球做到一定的限制,這就是單後腰體系的弊端在由攻轉守時主要的體現。


全篇總結

克洛普與瓜迪奧拉領銜的4-3-3陣型在高位壓迫以及傳控方面的優勢是顯而易見的,這也是為什麼許多年輕的教練與追隨者會非常推崇與追捧4-3-3高位壓迫體系的原因。

但是我們也清楚的知道高位壓迫的整體陣型狀態是一個向前“撲”的形態,當陣型向後落的時候,4-3-3陣型在防守端的缺陷也會逐漸暴露出來。

深度:如何破解克洛普的433高位壓迫體系?以下3種方式可采用

4-3-3高位壓迫體系

因為一場比賽受限於球員的體能,球隊是不可能整場比賽都是在向前“撲搶”,進行著高位壓迫戰術,球隊總有一個時間段是會回來進行防守的。

而落位防守就牽扯到許多跟防守有關的意識與配合的問題,當後腰被吸引上前時,由誰來補後腰身後的空當?當邊鋒大舉壓上進攻,被對手搶斷打反擊時,由誰在來阻止對方的持球人帶球?又由誰來拖後進行防線的保持?

這些都是4-3-3陣型下的高位壓迫體系值得進行深層次研究的問題。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~