上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

上海漫展的“不雅事件”,究竟誰錯了?

要說七月有關二次元最大的事,那無疑是上海的cp26漫展了,作為國內較大規模的漫展之一,上海漫展幾乎每年都會匯集眾多二次元愛好者及商家,而有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有爭議事件,今年自然也不例外,這次cp26中所發生的“大戲”有很多,而其中最惹人關注的無疑是“JK女不雅事件”,接下來小鰻就來和大家聊聊這個事件。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

事件回溯

“JK女不雅事件”起因是某位穿著jk制服的姑娘在參加cp26的過程中,坐在地上擺出“撩裙子”、“撅屁股”等暗示意味明顯的不雅動作和露骨姿勢拍照,導致一眾“色影師”的圍觀和偷拍,甚至將鏡頭對准了其裙底。雖然jk女本人穿著安全褲,但如此“傷風敗俗”的群體行為還是引發了網友的批判,其中很多網友都對jk女進行了“蕩婦羞辱”。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

由於“jk女事件”恰好發生在“杭州殺妻案”輿論發酵期間,網上眾多因為案件而產生焦慮,甚至出現厭男情緒的女性開始以此為宣洩口,開始聲討對jk女進行蕩婦羞辱的人以及現場“色影師”,有的“我可以騷你不能擾”的態度與反對者吵得不可開交,有的則將能證明jk女行為並非“傷風敗俗”的“安全褲”三字推上微博熱搜。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

jk女的問題

在小鰻看來,這件事的並不是某一個人或某個群體的錯,因為所有參與到這件事中的人,都不是“清白的”。首先,主角jk女作為一個成年人,應該很清楚cp26是一個公共場合,公共場合就要遵守公共場合的規章制度,也不能過度違背道德良俗。jk女穿了安全褲不假,但安全褲並不是“搔首弄姿”的通行證,在公共場合坐在地上“撩裙子”、“撅屁股”本身就是不雅。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

事實上,這位jk女在cp26搔首弄姿必然不是為了彰顯“穿衣自由”也不是想做什麼“女性解放”運動,她或許想要博關注體驗被一群人圍著的感覺,而這種挑戰公序良俗的“博關注”手段確實應該被人所唾棄。“二次元”本身就是一個被污名化嚴重的群體,而導致二次元污名化的卻並非外人,而是以jk女為代表的“自己人”,正是這些動不動就出幺蛾子秀下限之人的存在,才讓“二次元”這個圈越發烏煙瘴氣。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

“色影師”的問題

那些圍著jk女拍照甚至將鏡頭對准其裙底的“色影師”,比jk女要惡心得多。無論jk女為了博關注用了多麼下作的手段,都不是“色影師”將鏡頭對准其裙底的理由,jk女搔首弄姿公然挑戰公序良俗,“色影師”的猥瑣舉動依然,安全褲既不能成為jk女秀下限的理由,也不是“色影師”惡心人的借口。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

如果沒有這些湊熱鬧的人和“色影師”,jk女恐怕擺不了幾個姿勢就自覺無趣的收斂了,但事實卻是在jk女的帶領下,參加漫展的一眾人都越過了公序良俗的底線,化身成了一群無羞恥狂歡的野獸,甚至將這件事的惡劣影響傳到了網上,那些公然站隊的網友或許沒意識到,自己在站隊的時候也成了無羞恥的野獸。

上海漫展的「不雅事件」,究竟誰錯了?

以上就是小鰻對CP26不雅事件的看法了,像jk女這種事,除了某方面用品展示會之外,發生在任何場合都是傷風敗俗,但唯獨發生在“二次元”就會惹出爭議,這本身就足以引發大家的思考,到底是誰給了二次元“擦邊球”和“搞顏色”通行證呢?如果二次元一直和這些事有說不清道不明的聯系,那會被人視為洪水猛獸也不奇怪了。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~