賽後分析曼聯1-1西漢姆聯：下半場陷入被動，索肖出牌為時已晚

賽後分析曼聯1-1西漢姆聯：下半場陷入被動，索肖出牌為時已晚

寫球的牧子 2020-07-23 04:37:02

簡單來說兩句。

雖然有著賽程密集、身體疲憊、精神壓力等等各種客觀原因可找，但在比賽中，無論是部分球員還是部分決定，曼聯本都可以做得更好。

這可以是一場拿不到三分的比賽，但這也可以不是一場表現如此糟糕的比賽。

先說開場站位：

曼聯4231；

西漢姆聯451。

即便在賽前，西漢姆聯也基本保證了自己的保級名額，所以論戰意，其實是意圖爭四的曼聯更為旺盛。

而且為了避免自己的體能劣勢，開局階段的曼聯率先提高節奏也是一個合理的選擇。

開場3分鐘內，曼聯就在守轉攻的環節中打出速度，形成了兩腳射門：

這樣的表現也讓西漢姆聯迅速進入了自己的既定軌道中，壓縮中路空間，壓縮兩線距離，逼迫曼聯將攻勢轉向邊路。

這就使得曼聯的進攻效率，相較開場階段開始走低，不過他們依然是可以打出機會的。

14分鐘，拉什福德斜傳，可惜布魯諾停球失誤：

23分鐘，二次進攻中博格巴吸引防守後分邊，門薩的傳中形成威脅，可惜越位：

31分鐘，曼聯橫向轉移至左邊路傳中，門薩包抄不力：

39分鐘，曼聯打出了上半場最有威脅的一次進攻，拉什福德外圍傳球，布蘭登插入左肋，傳至禁區內後，格林伍德的射門被擋出：

在此期間內，曼聯還在外圍嘗試了多腳遠射，其中最有威脅的一次來自拉什福德：

雖然沒能率先進球，但曼聯在進攻中還是盡力打出了多種套路。

反觀西漢姆聯，他們的套路則較為簡單，進攻中重兵壓向林德勒夫所在的右半扇，能打到他與其他隊友的結合部便打，打不到便在外圍轉移到弱側，要麼為鮑恩制造一對一的空間，要麼在右路直接起傳中：

即便無法直接形成進攻，也可以通過接下來的定位球制造威脅：

在上半場補時階段，即便是狀態糟糕的安東尼奧，也逼出了門薩的犯規和黃牌，西漢姆聯通過這次定位球制造了博格巴在禁區內的手球，完成了開分：

在下半場開局階段，曼聯還是有些起色。

半場階段，索肖用萬-比薩卡換下了黃牌在身的門薩，雖然後者的傳接球比他更為順暢，但作為主力球員的萬-比薩卡在進攻端還是起到了作用：

萬-比薩卡登場，曼聯的右半扇進攻至少恢復了正常，50分鐘格林伍德的進球，同樣也來自於這一側的肋部：

但是通過半場比賽的觀察和試探，西漢姆聯在下半場開始主攻布蘭登一側，通過鮑恩對他的實力和身體碾壓，進而輻射到整個進攻端。

曼聯左路向來是整個陣型的弱點，因為拉什福德有著較多的進攻任務，回防力度不夠，平時就很容易導致盧克-肖陷入一打二，如果頻繁拉後腰協防，就會連帶導致中路也隨之出現更多的空當被對手利用，這便是曼聯的命門。

雖然很難說鮑恩有多少次主動聯系到了中路隊友，不過威廉姆斯的實力和盧克-肖相比還是差了很多，還是能讓西漢姆聯逼出曼聯的問題，於是西漢姆聯在下半場大部分時間都能佔據場面優勢：

如果防守端的問題無法直接解決，那麼就需要進攻來為身後隊友解壓。

然而當布蘭登不能再像上半場一樣前插，為拉什福德提供多一種進攻選擇之後，拉什福德的表現開始直線下降，不僅沒有在運動當中積極聯系中路，反而陷入了和對手右後衛本-約翰遜的無謂纏斗。

即使對手只是初出茅廬的小孩，拉什福德在纏斗中依然沒有贏下幾次。

這其實是下半場早早就出現的問題，索肖本該盡早解決。

伊哈洛替補登場之後，在前場積極背身倚靠有球一側的中衛，在肋部接應，試圖為曼聯帶來全新的進攻模式：

在右側的一次邊路進攻中，格林伍德過掉馬蘇亞庫，伊哈洛的中鋒屬性閃光，迅速來到空當位置完成射門：

在左側的一次也形成了配合，即使沒能和馬夏爾一起形成射門：

假以更多的時間，伊哈洛本可以發揮更多的作用，然而他是在第85分鐘才上場的。

最後時刻，西漢姆聯通過跑動和逼搶不斷地破壞曼聯的推進和進攻，而曼聯球員也出現了心態失衡，從而耗盡了時間。

比賽就此結束。

單從結果來說，或許還可以勉強接受，但球隊在比賽中的表現，尤其是下半場很多是不可以接受的。

拉什福德在左邊路浪費了大量的時間和球權，索肖本該早早將其換下，即便不換，讓其和格林伍德換邊、和馬夏爾換位也是可以嘗試的選項，然而他什麼都沒做。

實際上，西漢姆聯前場唯一的優勢就是鮑恩對上布蘭登，而且即使如此也沒有形成太大的威脅，如果不是安東尼奧的糟糕狀態，曼聯拿分都是要畫上問號的。

就這樣。

參考來源