因嫌公用電費貴不准管理員開大廳冷氣，奇葩住戶「保管」冷氣遙控器：他可以用毛巾擦汗
來來來
(示意圖/非當事大樓及人員)
都市地狹人稠，很多人住在大樓大廈裡，10幾20層樓的比比皆是，以一層４戶為例，少說一棟就大概有４０戶左右，而比較新的大樓大廈多半都會有物管配合安排秘書或管理員來幫助在大樓裡的住戶服務。
有網友就在爆怨公社發文
『我們大樓有個住戶很奇葩！
他特別痛恨管理員開冷氣，即使到了夏天也會百般刁難管理員（秘書）。
這次更有趣，直接把遙控器給【保管】！
目前管委會已經針對那位住戶提告！』
網友表示會搞到管委會提告那個住戶讓事情那麼難看也只能說冰凍三尺非一日之寒！
該住戶的奇葩事跡真的太多了，而且因為這個住戶的關係，大樓的管理員幾乎每年都要換一次，真的很讓人頭疼啊！
該名住戶張貼的公告上洋洋灑灑的寫著：
『在白天，時常大廳見不到秘書，冷氣、電扇卻開著。
大家晚歸，也不易看到環境的髒亂，管理員的電力浪費。
住戶在求助無門的狀況下，才會擅自拿走遙控器。
希望的不過就是管委會能和住戶見個面，告知心裡的想法。
在這個社區，公用電一直是很大的爭議，平時，公用電就已逼近自家用電，七年來，每到夏季用電，不過兩小時的冷氣開啟，每戶必需額外支付三百元。
34戶，共近萬元的費用，就只為了一個祕書，一個來來去去的秘書？？
前屆秘書為了大家的利益，連冷氣都捨部開，每天毛巾擦汗。
這屆秘書卻為了自身利益，竟狀告管委會。
一個好的秘書，為了社區，怎會如此？
去年，管委會修訂冷氣方案，每日改開10小時，為往日的五倍的用電時間，若真的照做，每戶的用電可能非常可觀。
試問大家，值得替他們負擔嗎？
大樓住戶不夠團結，才老是經常為了只是過客的管理員傷和氣。
今天住戶出頭拿走遙控器，得利的不都是大家嗎？
經過七年，我終於明白，當初為何有人堅持不開冷氣。現在我發現，他才是對的！
建議方案：
一：將公用電從34戶拉出，由管理費全數負擔。
二：秘書想要吹冷氣費用近萬元，由他個人負擔。』
(示意圖，非當事大樓及人員)
「公電不是還有電梯和其他消防設施用電嗎？鐵捲門也要用電啊…」
看到被爆料的住戶，網友也傻眼，所以他到底懂不懂什麼叫做公用電費呀？
「公共電還包含24H的消防設備、電梯設備及其他設備，如果那個住戶嫌公共電貴可以去關閉！」
「社區都有這種人，我當主委時一率舉手通過走法律，立案後住戶大會通過按惡鄰條款處理，搞到他搬走最好。」
有社員看到住戶拿走遙控器後還自以為正義的張貼公告，還在上面用紅筆回覆，甚至還說前一任都可以用毛巾擦汗，這一任為什麼不可以？還幫大家做好兩個選擇要大家選！到底，他代表的是誰？
「公電又不是只有拿來付冷氣的費用⋯幹嘛這麼針對管理員跟秘書？他小孩出去外面公司上班的時候，老闆也可以不要提供冷氣給他們吹嗎？不然股東是不是也要沒收遙控器？」
「應該要大家團結起來對付這個奇葩住戶！說來說去他就是不想繳公共電費阿，刁管理員只是借題發揮。」
「公共電費本來就不便宜是沒錯的，可是....他不知道電梯才是最耗電的嗎？要不要關起來，走樓梯比較省！」
「建議方案三：聘請拿走遙控器的住戶當秘書，並且不得開冷氣！」
往下看更多精彩內容：自己的車位常被其他住戶停放，和總幹事反應竟然得到「對方說你很白爛」的回覆
潘先生 發表於爆怨公社
壞鄰居 正常發揮中
社員發文表示其他住戶在未經自己同意下把車停在自己的車位，於是找總幹事幫忙，未料總幹事表示無法和對方溝通，甚至還有奇葩式的要求，最後又冒出語出驚人的一句「他說你很白爛」，讓人覺得傻眼。
此文一出網友也熱烈回應
「白目，自己不去租車位佔用別人的車位，沒品的鄰居」
「按照這邏輯戶頭裡的錢沒在用，應該也要拿出來給需要的人用一用出門的時候不在家，也應該要把門打開給無家可歸的人用一用」
「總幹事，後面那句白爛要收回ㄚ」
「那就立個牌在自己車位寫：一小時$100計費」
「這已經不是惡鄰居的等級了」
「叫他要用他老婆的時侯打給你，你再換他」
「也太好笑了吧 乞丐趕廟公」
「車位不是用錢買的還是租的嗎？那就叫他付錢啊～不付錢那就警察局見~」
【也有網友提供事主一些方法】
「總幹事是有給職，應該更有能力一些。」
「如果管理委員會和總幹事不處理，那就報警」
蒐證提告竊佔罪(選我正解
1.拍照錄影存證
2.向管委會調取車位被佔用之監視錄影紀錄檔
3.請管理委員會張貼告示要求將上開小客車駛離停車位，告示單上載明佔用時間及車號
4.提告
分享到Line