女兒無照駕駛外加超速闖紅燈撞傷騎士，爸爸居然還理直氣壯想告受害者傷害
來來來
社員 娃娃(化名) 在爆怨公社發文
覺得心很寒…
有一天我綠燈起步沒多久被一個 超速 無照 闖紅燈的小妹妹撞到,
被撞到的當下
我聽到她跟現場的警察說她闖紅燈撞到後腰部肌肉挫傷,
（示意圖）
躺在馬路上痛到動彈不得
當下聽到她的誠實,我很欣慰,
覺得她是一位非常好的小女孩,
決定要好好處理這件事
沒想到我自認為的善良是惡夢的開始
我一開始就用非常客氣，態度好到好像是我才是肇事者一樣的卑微，
跟他們說，不用特地來醫院看我，不用擔心，希望妹妹好好養傷，她是個很棒的女孩子，擦傷的傷口好好顧，注意不要留疤。
我傳了16000的修車估價單給媽媽
一個月後我和她媽媽約在裡長辦公室要談和解金
我開了30000塊 含修車 醫藥 一週薪水就好了，其他不計較 ，真的有困難可以分期
她媽媽說：現在沒監視器了，無法證明誰的錯，初判表只有寫我們家女兒疑似超速，但車禍是這樣子的，不會其中有一方100%無肇責，我們女兒也是有受傷，3萬我們沒辦法，只能15000，你知道的，我們如果要處理也能對你提告的，而且我們已經被政府開一條6000了，我們無法負擔30000，分期也沒辦法負擔
頓時我才發覺，原來妹妹當下是跟警察說，她是“闖黃燈”-
談判破裂後我覺得非常傻眼…開始懷疑人生
後來，我決定默默等到快六個月快到期最後兩天提告過失傷害-
開庭的時候，對方說記錯日期未到
轉折來了，法官跟我說，員警當時覺得這是有爭議的車禍，所以自動調了監視器，沒想到現在真的用到了（於是我拿到了對方闖紅燈的影片）
我當下感動到眼淚在眼眶打轉，覺得老天要還我公道了!-
後來又開了一次調解庭，對方爸爸來了
爸爸：妳明細開出來，多少錢我們一定賠到夠！你不要開那種3萬唬爛人的數字！你告我們，我們也不怕你告，我們也會告你!沒有車禍是都沒肇責的
我：我現在不只要3萬，所有的損失我都會跟你算，當初只跟你們要求一週薪水跟修車錢，卻開一個連修車錢都不到數字給我，我當初休養了一個月，第一個禮拜連上廁所都沒辦法，手腳到現在都還有大面積傷疤，如果是你家女兒被這樣對待你可以嗎？
（示意圖）
爸爸：妳是不是真的一定要3萬，是，我們就法院見，我們家那台機車已經完全不能騎了，還被開了無照，我也已經告你傷害了，等著看！(很生氣的走了)-
我整口氣都吞在心裡完全出不來，也覺得很悶
他覺得我獅子大開口，但是我一直想不透的是我收據跟薪水還有醫藥費，修車錢，算下去遠超過三萬，為什麼還要這樣一直被對方父母嗆？
真的很失望，但往好處想還好我只是留疤，跟之前無法行動而已跟以下新聞比起來，我很幸運了
我有打電話到法院跟警察局去確認我有沒有被告，他們都說沒查到（心中的忐忑有減少許多）
小時候老師都教小朋友是非，善良，負責
在大人身上，以錢為出發點，就什麼都被人性泯滅
抱怨歷年來法律充斥著表面100%專業，卻同時含有100%不夠公正的判例
抱怨我遇到無是非對錯的家長
抱怨自己還不知道要怎麼消化這個委屈的情緒
不過還好我不缺你們這些沒誠意的錢
或許壞人自有天收?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【社員回應】
•別心軟，上次我心軟，結果對方後來丟了一句，頂多我再被抓去關而已啊
•看樣子對方就是一付，千錯萬錯都是別人的錯。
•無照還理直氣壯嗎…
•其實追根究底就是台灣的法很有問題
因為闖紅燈的人就是錯在先才會造成車禍，可是偏偏台灣的法律都是會以一條應注意而未注意來判
我覺得真的要改
還有什麼狗屁道德責任，今天如果是對方違規撞你，你沒事，可是他卻重傷，你反而還要包紅包跟他和解
•自己孩子要無照，還敢這種態度，怎麼沒有自撞撞死算了，或是撞死自己父母！
•不用怕跟她拼就對了！有影片為證！
•支持妳堅持告到底，一定要讓對方得到教訓
•台灣法律願意縱容無照
所以現在無照加闖紅燈的比較大
•在台灣一定要很小心過日子，將來要承受的不會只有這些，這種被人欺負甚至反咬的機會還很多！據理力爭，別被對方的態度嚇到！惡人無膽，這社會出事無論自己對錯，比對方更兇才行！
往下看更多精彩內容：孩子半夜違規左轉肇事被判全責，肇事者父親卻指責受害人：那時間你為何出現在那裡！
社員 陳勁宏 在 爆料公社 發文
以下是我朋友的車禍問題！
他是被害人，本身沒有太多時間可以接觸網路，因為這件事，他已經為生活在煩惱了。
我看不下去，所以我問了個詳情在這裡PO文。
請大家幫幫忙，目前肇事方的態度讓人看不下去！
◆車禍發生日：2019/11/22
◆車禍發生原因：肇事者違規左轉導致車禍
2019/11/26
第一次聯絡。肇事方傳來自己的機車維修報價單，原因不明。
2019/12/20
第一次約面談 。肇事人未滿20歲，已告知家長會陪同，我方同意，於凌晨1點左右約定，又於早上7點取消
2019/12/23
約第二次面談，約2020/01/07會面，於2020/01/06再取消，改約2020/01/08晚上7點。
2020/01/08
第一次肇事人到場面談，但家長並未陪同，以LINE通話現場連線 。交通事故初步分析研判表已申請完畢，並領出給予肇事人複印本：判定肇事人為全責！
於LINE通話時告知家長全責問題 ，肇事方家長口頭承諾願意負責，但下一刻立即不認同交通事故初步分析研判表之判定，並於公開場合咬定此事故為【後車撞前車】！
我方告知可以申請交通事故肇事鑑定，對話全程錄音並有告知肇事方，肇事方同意。
2020/01/09
肇事方向新北市政府交通事故裁決處申請交通事故肇事鑑定， 並向我方通知。
2020/02/14
雙方於新北市樹林區新北市政府車輛行車事故鑑定會進行補充意見，肇事方也無任何向被害人接洽詢問動作。
2020/02/24
新北市政府車輛行車事故鑑定意見書出爐，結果維持原判，肇事方全責！
2020/02/27
肇事方這才要聯絡被害人，而且非主動聯繫，反而是要被害人連繫他！
2020/03/16
被害人提出賠償要求，以高開的方法，希望對方能夠對談！
（備註:車子是落地才兩天的新車 是被害人為了讓老婆方便上班跟載孩子用的 。）
以下是被害人開出的條件。（先跟各位說，這個條件開出時被害人是有點情緒的，當然大家也可指正，謝謝。）
X先生：
對於這次的車禍以下是我的需求
1: 這台機車為了避免以後車子毛病問題跟2手車價的影響 還是維持原要求 請您買回去，車原價是$10，8000元( PS:被害人的車 新車落地兩天 裡程33公裡)
2: 精神賠賞。從108年11月24起至109年2月24日收到肇事委員會寄單子來的那天共15週90天，每天的金額為$1000元（包含精神賠賞跟交通費）。
被害人是上夜班，凌晨兩點沒有大眾交通工具，只能搭計程車，1天的車費就要600以上(新莊至濱江街果菜市場) ，而家裡目前唯一的機車要留給老婆接小孩上下課跟上班(被害人的上班時間為凌晨兩點半到中午12點)。
2020/03/17
肇事方回文，態度極為不佳，以上位者的態度口氣回文：
『X先生早安，今天發生這個車禍誰也不想，但是對於你所提出的要求我沒有辦法認同，我不知道是誰教你開這樣子的賠價方式。他只是個學生，賠的出來嗎？你們好好想想！車子落地就已經折價7成了，我不想把事情鬧得那麼僵好好想想，盡量能找到一個最圓滿的解決方，精神賠償無工作能力不是你隨便說了算！』
肇事人未滿20歲，民事負責人為該父親，並非肇事人負責賠償，肇事人所負之責任為刑事責任。
2020/04/21
肇事方依舊不聞不問，我方只好申請調解，調解時間排定為05/11。
2020/03/18至2020/05/11期間 肇事方完全不聯絡。
2020/05/11
調解無果，並於調解委員會語帶恐嚇，被調解委員制止，當時調解的問題如下：
1.肇事人的父親質問被害人 你是做什麼工作的，為何在半夜2點出現在事發地點？
2.肇事人的父親誣陷被害人為何沒煞車，只因他說『他在監視畫面中沒有看到被害人煞車』！
調解委員現場也已說明 交通裁決所的裁決已經出來了 不會更改 ，
但肇事人父親斬釘截鐵的說：因為我還沒上法院！
（PS:肇事人父親說這是問過他們公司律師的）
這段話是否暗示『只要上法院，他就能將原告打成被告？』
這言論讓當事人心裡倍感壓力，因為肇事人曾說過『他的父親是某生科公司的老總』，
不知道對方是否有「關係」手段？這是否有涉及恐嚇？
3.肇事方提出的和解條件，只願意支付新台幣5萬元，不負責交通補償、車輛折舊、車輛後續問題。
=============
分享到Line