上網出售用不到的手機標價一萬二竟有人喊三千購買，還有人表示用過還要賣上萬？網友：一堆人吃米不知道米價
來來來
社員 陳小姐 發表在「爆怨公社」
我上網貼標賣Iphone8plus 256g竟然有人跟我喊3000是怎樣？
三千這種價格不會太窮嗎！
還有人說用過還賣一萬會不會太貴？
我手機機況漂亮
二手商都跟我收一萬了
為什麼我不能賣高
難道東西一定要便宜賣給沒錢的人？
請滾謝謝
更新一下
我是標價12000元要賣，我不是缺錢要賣
我是買11這隻用不到才要賣
現在我不賣了我留著玩遊戲就好
網友回應：
「賣這樣很便宜了好嗎？」
「一堆人吃米不知道米價」
「是我會直接賣給二手商，直接買斷又有買賣合約，之後完全不會有任何糾紛，何況二手商也是要賺錢，低於自己預估價格很正常，只要能接受範圍就好。」
「我都不賣 留著備用」
「應該不可能收到一萬啦... 收回來至少要賺兩到三千 他一萬二怎麼可能賣的掉」
「喊喊又不用錢，弄糟你的心情他也是過他的生活喊了你要賣他也是賺總結他沒損失，你被弄糟心情他也沒差認真就輸了」
「亂槍打鳥看買不買的到而已！」
「很漂亮！可以問周遭的人賣，也比上網被人家嫌好！」
往下看更多精彩內容：堅持580元商品出價成80元想購買，不願販售商品給顧客，他惱羞言語謾罵
社員 方惠玲 發表於 爆料公社
原來東西不賣給一個會隨意給人負評的客人
是要被如此漫罵的，是該提告嗎⋯⋯
一個580的東西就要被出價80...
【社員回覆】
「我記得可以黑名單，遇到惡劣的直接黑」
「看起來有躁鬱症要不然是更年期」
「他可能以為是跟機器人對話，買東西還不能挑顏色」
「傻眼欸 講話怎麼這麼沒道德，詛咒別人小孩。」
「蝦*沒什麼在管，買賣東西亂給評價 隨意罵人 檢舉也沒用」
「請提告，沒有必要承受這種委屈，也該讓他知道不可以這樣」
「可以告，私訊罵人不構成公然侮辱，但是可以朝民法184、195侵害人格權進行。」
「讓他知道在網路罵人是需要負責的，好像有網路報案軟體，你查一下」
「這筆很大，一定要告，然後不和解，和解金壓高一點去給法官衡量裁判。」
「這個認真可以提告了，有時候要讓這種只敢躲起來侵犯別人的孬為自己的言行負責。」
「不知道“你是找死嗎”這句能不能算恐嚇罪，就算不行，也應該可以從民法著手。」
「可是，是私訊不是公開的，可能只有恐嚇可以告，公然侮辱可能不行！」
「不挑色就已經是很明顯的答案了，是哪個字看不懂？我不覺得賣家態度有不好的地方。有時商品內容和標題就寫得很清楚，就偏偏還要聊聊問問問。前幾天看到有人賣口罩包裝盒，還大字清楚標示不是賣口罩，有人下標還要給買家負評，不看清楚內容又是賣家的錯嗎？」
「刑事部分：你可以就藍色框部分提告恐嚇，民事部分：你可以就紅色框部分提告人格權受到侵犯。」
分享到Line