居家檢疫14天卻可能「沒人」知道？隔離期間無人關心探訪巡視，是否有漏洞

作者: René Wei

【我居家檢疫十四天，可能「沒人」知道】

呼吸自由的空氣還是很好的，從大陸歸台後，大概我多數朋友都知道我蹲了十四天的「苦窯」，終於大局已定，可以談談這十四天的荒謬。

  

這篇文只是好奇，居家檢疫本身對於目前防疫的實質作用，是讓政府能拋出一些開罰個案讓大家心安，還是真的有讓居家檢疫對象被有效控管在風險範圍內。

一開始還是得說，我基本上是理解居家隔離與居家檢疫的方向，只是重點在於方法能否針對性地有效防治罷了。

這就像一個好學生花了「時間」，還是希望考試成績能有回報，反之如果是浪費時間，我同樣的時間去問乩童，或者燒死一兩個女巫獻祭，祈禱神明打救一切，也是一樣。

所以稍微我談談「居家檢疫」這十四天吧，反正很多朋友好奇，以下只是交代真實情況，不服來告。

    

這十四天我的經驗就是看著眼前的媒體及新聞報導，把居家檢疫喊得很兇，又不斷與現實處境產生區別的魔幻感。

如圖示，我是政府宣布由陸返台全面居家檢疫（即2/6後）的前幾波旅客，

一下飛機後，機場防疫單位便立刻要求登記所有資料，包括姓名、台灣居住地、大陸居住地、電話等等。

   

我也非常詳實的登記，因為身為升斗小民，我絕對犯不著跟自己的時間和荷包過不去，

我也絕對有理由相信，身為政令宣布後首波返台人士，在如此恐慌情緒中，政府如果要開刀，不砍你砍誰呢？

不太可能填寫虛假資料。

  

填寫完資料後，海關防疫單位只交代返台的須知事項（沒有別的，就是叫你不要出門），以及居家檢疫的時間，並也沒有告訴我們如何不出戶的情況下又能生活自理。

同時沒有任何海關人員發送新聞報導中的「監控手機」給我們，當時我只是以為是居假檢疫/居家隔離的區別就在於此。

但似乎多數媒體仍然認定，居家檢疫會被發送手機監控，使我一開始就有點不太明白了，是疾管單位並沒有足夠的手機發放，所以認為在媒體前喊有「發送監控手機」比較讓台灣人心安，還是說實質上是台灣媒體亂報導。

   

當然我不太願意探究這種事情，還是回到這十四天吧。

1.這十四天內是否有民政機關電訪我？

身為一個守法的升斗小民，要返台前當然是會詳查規範，按照目前政府的規定，原則上是1~2天應該要有裡長/裡幹事負責電訪，瞭解情況。

但實質上從我第一天回到台灣開始，「從、來、沒、有、人、打、過、電、話、給、我」，不管是裡幹事、裡長、警察通通沒有過一通電話。

這邊請不要怪我們裡長/裡幹事，他們都是非常認真而辛勤的第一線民政單位，他們一接到資料後，便是每天上午9點以morning call的方式關心個案。

只是疾管單位從一開始就沒有把我的資料給我裡長/裡幹事，直到第十五天早上（也就是發文的此刻），都沒有收過資料，我憑什麼這樣說？我直接問裡幹事啊。

   

剛剛開始，我的確以為可能是裡幹事偷懶，沒有按規定來。

但大約在我居家檢疫的第7天，同樣跟我從大陸返台的家父終於接到了電話

（家父還晚我兩天到台灣，好奇問一下，2020年一份公文傳遞五天，是正常情況嗎？），

當時我就順勢接過電話確認情況，我刻意詢問我們居住地是否僅有一人，

裡幹事當時就告訴我他從疾管單位收到的資料便僅有家父，沒有其他人。

    

好吧，當時我的感覺就是可能資料晚一點吧，結果有趣的事情發生了，第八天、第九天...直到第十四天，從來沒有電話來過。

   

第十五天的早晨，我父親依舊如往常的接到電話，裡幹事依舊親切問候，我起了個大早再次詢問裡幹事，才知道原來從我第一天踏入台灣開始，裡幹事就從來沒有接過我的資料，這便是他為何從來只確認家父，而沒有確認我的原因。

 

也許大家會想，可能裡幹事覺得只需確認你父親就好吧？

一來裡幹事兩次都說得很清楚，他根本沒收到資料，這個猜測本身說不通，

二來邏輯上不合理，裡幹事之所以要電訪個人，一個很大的作用，就是在監控無法這麼即時的情況下，盡量有效了解當事人情況，所以知道我父親在不在家，跟我本人在不在家，沒有半毛錢關係。

  

換言之，荒謬的點就在於如果打從一開始疾管單位就沒有打算把我居家檢疫傳給居住點的民政單位，真的能有效要求我居家檢疫十四天？亦或者何必要我花時間居家檢疫呢？

   

2.是手機監控還是監控手機？

如果前述，我們2/6號左右回台的首波人士並沒有獲得任何「監控手機」，換言之理論上不能有效定位我們的位置。

但是有趣的是我一位跟我從小一起長大的死黨告知我（他剛好早我一天班機返台），

原來雖然我們居家檢疫沒有發「監控手機」，但有實行「手機監控」。

兩者差異在於，前者是政府發放工具給公民，後者是直接透過電信單位索求公民個資。

他的經歷是由於自己長期在大陸工作，所以沒有台灣手機號碼，裡幹事每天打電話來家裡的過程，母親曾經留給裡幹事自己的手機。

然而突然有一天，警察來家裡了，原來根據電信單位提供的定位位置，他老母的手機並不在居住地，廢話，他老母當然不在，他老母並不需要居家檢疫。

    

我個人認知的底線是人民頂多可以接受政府發放「監控手機」，但沒有理由接受「手機監控」，

因為前者是政府給予的工具，後者是用公權力強迫電信單位交出個人的個人資料及隱私。

政府沒有道理因為手頭上不願意購買/沒能力調度「監控手機」而實施「手機監控」，

現在防疫缺的是口罩，不是手機，沒有理由藉口要求居家檢疫度讓個人的隱私資料，我們並不是犯人，連嫌疑犯都不是。

   

退一萬步說即便可以要求電信公司提供居家檢疫當事人的個資，政府有權利要求電信單位追蹤當事人家人的電話嗎？

只是好奇地問一句，「手機監控」合乎現有法律嗎？

  

綜上簡單來說，這次居家檢疫，對我而言感覺像是開卷考，大家憑良心作答，只是考完試後，感覺越認真做題的，又越像傻子，總不能要求我們時三令五申，慷慨激昂，自己做起來就亂七八糟，實在很難讓大家心服口服。

如果一個疾管單位到了居家檢疫者居家檢疫的第十五天，都不能有效把資料交給居住地的民政單位，我很難相信這樣的居家檢疫管制是可靠的。

    

當然我還是感謝兩黨及政府最後沒有因為政治處理，把生活補貼議題給流局（幹，要溯及既往啊），同時各地政府也開始注意到配套應該給予居家檢疫者的生活必須，雖然有些晚（畢竟我們首波返台者的居家檢疫期都結束了），但這些配套能讓居家檢疫者更心安，也更能配合政府的防疫措施。

   

十四天的時間，要關我們在家不是不可以，問題在於花費的這個時間，是否能真實作用在防疫工作上，還是只是喊出「居家檢疫」這個措施為了讓台灣居民感覺到心安。

當然啦，能讓大家想像中感到心安，也是一種功德。

【原PO圖】

   

【網友回應】

「無人追蹤是大疏失，到底是哪個環節的問題，其實該被揭露。昨天也有位媽媽透過電視新聞媒體提出與您相同的問題，或許您也緊接著透過新聞媒體舉報，好讓大眾一起監督政府防疫工作」

「我也不是很信任台灣居家隔離監控辦法。中國華東那邊貼紙封條 送必需品的方式還更簡單準確有效.」

「強烈建議，大大向議員，立委反應這個（居家檢疫）的漏洞，讓其他國人更加明白……」

「守法是對自己良心你是優良模範市民?」

「竟然沒出動到電子手銬，難過」

「借分享...所以是“看良心”的居家隔離啊」

「你非常針對性的敘述事實，非常謝謝你的分享。但是呀，你要小心喔⋯⋯你明白我的意思嗎？不過我相信你擋得了。」

「這樣子的防疫第一，讓國人放心 ....唉，借分享」

「不論結果如何，感謝你如實地居家檢疫14天」

「感謝你的忍耐也恭喜你平安～」

「跟案主聊了，案情可能是0126從上海入境時，當時的還沒有發布有上海旅遊史者須居家檢疫，所以只有簽健康聲明書，要求自主健康管理，所以也沒給案主「居家檢疫通知書」。

但在0206時，檢疫標準升高，具中港澳旅遊史者要居家檢疫。

照理從0206實施，要回朔到案主0126日入境者，實施居家檢疫剩不到4日，但不知為何沒有。

很有可能是作業時間上，通知書送到案主時，已經要達14日了，沒有實益。」

「 無聲的幹譙怎麼我看來這麼大聲」

「閉關之後肯定功力大增，恭喜」

「好個防疫隔離措施」

「謝謝你認真防疫」

「民主國家最重要的家是自律好嗎？！」

「經濟部說一開始沒有徵收所有口罩，是因為人力不足，所以分批進行。

你的情況，大概也可以用人力不足解釋，不過對外當然要說【防疫零漏洞】啊～」

「我是1/20從武漢回來，因為新聞說12月底開始就有登機檢疫，但根本沒有啊啊啊！

然後我入境的時候也沒有人跟我要聯絡資料，一直到除夕當天才接到第一次「關懷電話」，電話裡也沒有跟我說不能出門。

然後第二次打來就是1/28了。

我2/3隔離完畢，2/2接到電話，衛生所說要給我「監控手機」，

我說：「我明天就隔離完了耶，你們確定今天要給我手機然後明天收回？」

總之整個過程有點荒謬，我實在很難理解。」

 

「勇敢説實話的人太少了」

「一開始總是混亂嘛……不過謝謝你配合檢疫，辛苦了（話說我昨天被轉診大醫院快篩檢查，也是說最慢今天通知結果，但到現在都沒有……我到底能不能出門啊）」

「請問你第7天問裡幹事後，得知該居住地只有一人時，沒有告訴他關於你也在居家檢疫這件事嗎？

為什麼要等第15天再次問他才確定你一直不在名單裡？

我沒有想批評的意思，只是這有點跟你其他行為悖離。

一個如此在意防疫、懂得居家隔離保護社會的人，卻問完只有父親一人在名單上時沒有立即反應自己也應該在名單上，讓我有點訝異。Anyway，感謝你願意好好隔離。」

「本文的許多留言真奇怪。

在還沒確認是否有潛伏病毒前，乖乖待在家裡不要出來害人理所當然，也做得很好。

防疫單位在這麼短的時間內要做這麼多事情，力有未逮的缺陷被指出來，對一般人而言，就是希望能將漏洞補好就好。

用這樣的漏洞來酸努力防疫的人，其實是種人格上的缺陷。

比較客觀的評斷應該是與鄰近國家相比我國的防疫效果如何。

去中國賺錢讀書生活是國人的自由，不過因為從疫區回國因而造成了國家保護國人的成本付出的理應謙卑一些，畢竟我們待在這裡的沒緣由的要因為你們的回國而擔驚受怕，雖然這也不是你們想要的。

只是某些是這樣的還那裡高談闊論，這就讓人很討厭了。」

「感謝您的自律~~」

「您是怎麼做到14天不出門的？」

「防疫手機可能被丟在家就出門，直接定位手機不就更快，更準確嗎？」

「我們也沒人來“關心”，但是乖乖待家裡。」

「哈哈我也是在居家隔離中，只有每天早上9:00區公所來電問我有沒有在家，身體狀況怎樣。說實在的確是個很大的漏洞」

 

來源來自爆料公社

往下看更多精彩內容：想購買酒精捐助孤兒院，卻碰上賣家變相趁機賺災難財！

社員小美（化名）在爆怨公社貼文

固定有在捐助的南部孤兒院說有缺酒精，想說在社團詢問還有哪有賣？再買來捐...

沒多久就一堆人密看完後 此時的心情有點心寒...

在這種全球性的災難裡還是一堆人想趁機賺災難財，

一瓶原價4公升（4000ml)300～400多的藥用酒精

居然有人可以把它分成100ml 150元變成一桶變相賣6000...

最後還是只能挑一家也是賣倍數價的買了幾桶來捐（已經是所有密的人賣最便宜的了）

我只是想說....

君子愛財 取之有道，災難財 還是少去賺比較好....

***** ***** ***** ***** *****

（補充分隔線）

不好意思，昨晚發文就睡了起來看到了許多回應，發現爆民們真的很多都很有愛心。

有提供購買方式、場所的有提供其他替代品、方案的也有願意免費提供發揮愛心的。

只是目前那家院所的缺量我已經寄去，所以已經暫時不缺了。在此還是要向大家說聲「謝謝」感謝各位的愛心。

讓我覺得 社會還是有許多無私的人，會願意奉獻自己的愛心 與溫暖，需要幫助的人真的再次感謝你們！

   

《社員回覆》

【我覺得不如不要買，不然這些人永遠有僥倖心態，覺得反正不管多貴都會有人買。】。

【老實說,根本不用搶酒精可以替代的東西太多了,可以上網搜尋看看,別在這種時候讓他們發國難財。】。

【個人覺得可以公開，畢竟會這樣做的人臉皮應該可以擋子彈了。】。

【這個的我不會買。賺錢賺的沒臭沒小。】。

【勤洗手養成良好健康習慣更重要。

沒酒精不會怎樣，你噴了酒精再到處摸來摸去也是沒用。】。

【我應該還有7-8公升左右我當初買20公升1500元還有缺嗎？我也可捐，但～我沒瓶子可裝。】。

【千萬別買，今天聽藥局說供應正常，多跑幾家一定買的到。】。

【說真的，替代品很多，不一定要酒精最有效的手部消毒真的是勤洗手。】。

 

來源來自爆怨公社

參考來源