這部動漫前7集驚豔全場，結局卻爛尾了，到底怎麼回事？

【動漫雜談】關於《巴比倫》：

本篇會有些劇透，不過無所謂了，就當給沒看過的打個預防針。《巴比倫》的第2集在演出技巧上大肆炫技，第7集又拋出一個震撼全場的情節。本以為這部動畫能講個不錯的故事，卻在一個極為尷尬的地方完結了，我不知道有沒有後續，但單看這一季無疑是爛尾了，可能野崎窗根本駕馭不了這個故事。

我對反派笑到最後、並且逍遙法外這樣的結局並不反感，但問題出在主人公與反派的對抗上。整部片子的前半部分都在說明一件事，那就是曲世愛很危險，男主是唯一敢於與之反抗的人，卻被逼上了絕路。直到第七集，曲世愛當著男主的面殺害了他的下屬，人物之間的沖突達到了頂峰。

本以為男主會以此為契機，去尋找到合適的手段對抗曲世愛，沒想到他卻選擇投靠第三方，借助美國的力量展開調查。到這裡為止，我對主人公的好感基本上掉光了，一個缺乏主動權、靠依賴他人去解決事件的主人公，基本上喪失了作為主人公的價值。

舞台到了美國這邊，故事也一反常態，沒有像之前那樣把重心放在人與人的對抗上，而是大談哲學問題。提出的假設都是些老掉牙的話題，我覺得一部動畫的內涵應該是潛移默化中傳遞出來的，而不是你一言我一語的用填鴨式的對話塞進觀眾的腦子裡。倒數兩集的辯論在我看來無聊而幼稚，對於問題的解決也沒有起到任何幫助。

12集男主趁著總統自殺之前，開槍擊斃了他，阻止了“自殺合法”輿論的發酵，這種決斷和勇氣還是值得佩服的。但反派曲世愛近在眼前的時候，他卻突然喪失了開槍的勇氣，前後的變化非常的不合邏輯。

最終以曲世愛的勝利告終，落幕前的那一聲槍響，到底是正崎善對著虛假的“幻象”開了一槍，還是對著自己開了一槍，這就不得而知了。作品留下了這樣一個開放式結局之後，草草了事。之前埋下的所有伏筆，男主積累的所有怨念，甚至連“自殺法”到底能帶來什麼，一切的假設全部都灰飛煙滅。只剩下一個僅靠只言片語就能操縱別人自殺的女反派。

我算是看懂了，野崎窗就是想寫一個反向的《一拳超人》，曲世愛本來就是無敵的，陪你們周旋一下也就是圖一樂，正派們整那些哲學思辨到頭來還是一點用也沒有。