網友發七千字長文怒噴《卡羅爾與星期二》，只給一星評價引爭議

《卡羅爾與星期二》是骨頭社在4月推出的一部非常精緻的音樂題材的動畫新番，該劇在製作上可謂投入了相當大的力量，一個角色搭配一個真實的歌手，並且為這部作品原創了大量優秀的歌曲，作畫也下了不少力氣，這部番劇在9月底完結，引發一片盛讚的同時，也被網友高調的捧為“近年音樂番的天花板”，並且在B站的新番評價獲得9.7分的評價，豆瓣獲得8.7分的評價，綜合來說是比較高的評價階層。

由於我個人評價不會單獨考慮某一點來評價一部作品的水平，了解背景來看這部作品確實創作上花了不少心血，在畫面上也能感受到主創的熱情，因此光是製作和音樂兩部分，我就能給它9.0分的主觀評價，但是劇情的薄弱確實成為這部作品的一大弱點，我翻看了B站的熱門評論，找到這麼一篇非常極端的評論，

題為《18集棄音樂也無法拯救的爛番》，該文章花費近7000字的筆墨來詳細描述了作者對這部作品的不滿之處，而文字中也確實能感受到作者對這部作品的失望之情。

文中提到了最大的控訴，我總結一下，應該是對角色塑造的不滿，不僅兩位主人公塑造的不好，片中出現絕大多數角色作者都認為是“工具人”，為了促進劇情的推動而出現，非常單薄。這一點我是認可的，尤其是前10話的時候，我在自己的文章中也提到，2位女主角的塑造非常單薄，並且身邊的配角也沒有帶來生動的支線。

同樣以音樂為主題的《四月是你的謊言》中，主人公的存在感強不說，連配角們都有豐滿的支線，而配角們的支線也烘托出了作品青春勵志的主題……雖然有人說展開很“韓劇”，但我依然認為這是一部很漂亮的結合了青春故事和音樂主題的一部番劇；

相反，《卡羅爾與星期二》的角色確實顯得單薄，雖然還不至於作者說的“工具人”的程度，但縱觀全劇的確是一個比較明顯的缺點；

文章中還有就是質疑科幻設定的必要性，認為很多設定非常隨意，AI和人類文明的這條支線，想交代的但又沒交代清楚，包括塔奧的支線也非常不明了，雖然作者棄番了，但說實話塔奧最終揭開了自己的身世的部分也讓人覺得難以理解，作者認為這個CP就是官方強行“湊”出來的……

總之，從全文來看，文章作者確實是對這部作品非常的期待，但是隨著劇情的進行，各種莫名其妙的橋段出現也讓他越來越失望，

例如這個角色，從出場到收尾，都沒有讓觀眾看出它對劇情，或者對角色塑造產生的價值。

我查看了這篇文章的評論，意外的熱評都是支持作者的觀點的

認為作者吐槽點還是很到位的……

我的想法是，7000字，emmmm，我寫漫評，哪怕是讚揚之詞，我也很少會用7000字的篇幅去描繪一部作品，一般我會控制在3500字以內，盡可能概括自己的想法；7000字去噴，真的是失望到入骨了吧……但也正因為花了這麼多心思去寫這個長評，我覺得主觀性還是很強的，另外還是把看點放在了“劇情”二字上。我的評判標準，如今絕對不會只落在“劇情”或者“畫面”單獨一向上，因此我不會給《鬼滅之刃》打滿分，但也不會用劇情去“差評”它，因為我認為王道的少年漫，就該是這個劇情，你做成《JOJO》的劇情，那就不是少年漫了……

所以說，什麼定位的作品，還是會影響我的主觀評價，確實作為音樂番，骨頭社表現出了自己的誠意，在劇情上難以拿捏，角色塑造也不夠完美，不成為妨礙我欣賞《卡羅爾與星期二》的致命因素，畫好、歌曲好，龐大而新奇的世界觀，惟妙惟肖的現實文明的投影（歌手、梗有著原型），有趣的角色和橋段（例如塔奧和阿提根的碰面等），不影響我對作品的評價。而極端的將目光傾注於劇情，很難保證不對一部作品產生偏見……

最後，至於網友那句，“近年音樂番的天花板”，我是不同意的。

把我大《京吹》放哪了？

參考來源