一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

近年,日本的人口持續下滑,老齡化和少子化趨勢愈發嚴峻。而這也造成了一個社會現狀——“因老致貧”,平均每4名老人中,就有1名老人生活在貧困線以下。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

立命館大學的唐鐮教授表示,從2009年和2014年的數據來看,2014年生活在貧困線以下的老年人比之前增加了1.5%。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

因為光靠退休金是不能維持生活的,退休老人們還會自發舉行說明會。今天召開的是電力自由化的說明會,選擇哪家電力公司更省錢是他們討論的核心問題。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

住在東京北區的一對80多歲的老夫婦,2人的退休金加起來每月7.3萬日元。其中,房租、水電費、醫療費最少要花去5萬日元。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

而剩下的2萬日元根本不夠維持2人的生活,每個月都要從存款中取出4、5萬日元來補貼。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

就這樣節省度日,存摺裡的錢還是越來越少。短短幾年,近400萬日元的存款如今只剩105萬。(真的是沒存款都不敢老

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

琦玉縣熊谷市,一名85歲的老人獨居在意見9.7平的公寓裡,勉強維持自己的生活。因為曾有缺交養老金的記錄,老人每月只能領到6萬日元。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

交完房租、水電費和日間護理服務等費用後,1個月只能剩下1萬日元(600元)左右。為了節省電費,老人把空調的插座拔了,熱了就吹小風扇。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

屋子裡面沒有電視,簡簡單單的一張床,小冰箱、電飯煲、小電爐就是家裡最貴重的物品了。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

老人也並沒有存款,所以算下來一天僅有300日元的伙食費。去逛超市看見新鮮的蔬菜和肉類也只能看看,因為太貴了。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

老人年輕時也是勤奮工作著的,出生於靜岡縣的她,30歲來到東京,在乾洗店工作。51歲在清潔公司一直努力工作到68歲。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

9年前,老人就與丈夫和女兒處於分居的狀態。而沒有退休資格的丈夫,現在卻能領著每月13萬日元的低保。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

老人去東京申請了十來次低保,但都被拒絕了,拒絕的理由是「還有生活更困難的人」。

一日僅靠300日元生活,日本的「老年貧困」究竟有多嚴重?

所以為了自己的老年生活,趕快開始攢錢吧

日本國(日語:日本國にっぽんこく、にほんこく Nippon-koku, Nihon-koku */?),通稱日本,國名意為「日出之國」,是位於東亞的島嶼國家,由日本列島、琉球群島和伊豆-小笠原群島等6,852座島嶼組成,面積約37.8萬平方公裡。國土全境被太平洋及鄂霍次克海、日本海、東海等緣海環抱,西鄰朝鮮半島及俄屬遠東,東北接千島群島,西南面臺灣及中國大陸東部。人口達1.26億,居於世界各國第11位,當中逾3,500萬人居住於首都東京及周邊數縣構成的首都圈,為世界最大的都市圈。政體施行議會制君主立憲制,君主天皇為國家與國民的象徵,實際的政治權力則由國會、以及內閣總理大臣(首相)所領導的內閣掌管。國家是是君主立憲制政治制度。

傳說日本於公元前660年2月11日建國,在公元4世紀出現首個統一政權,並於大化改新中確立了天皇的中央集權體制,文化上則深受中國隋唐兩代之影響。12世紀後的六百年間,日本由幕府等數個武士階級政權實際統治,期間包括了政治紛亂的南北朝與戰國時代。17世紀起江戶幕府頒布鎖國令,至1854年被美國艦隊迫以開港才結束。此後,日本在西方列強進逼的時局下,首先天皇從幕府手中收回政治實權,接著在19世紀中期的明治維新進行大規模政治與經濟改革,引入歐洲的科學與技藝,日本的社會於是實現了工業化及現代化,施行天皇專權的君主立憲制,將北海道正式納為領土;而自19世紀末,日本開始進行對外擴張,首先併吞琉球,之後將臺灣、朝鮮、庫頁島等地納為殖民地。進入20世紀時,日本已成為當時各國承認的帝國主義列強之一,也是當時東方世界唯一的大國。日本後來成為第二次世界大戰的軸心國之一,並於1937年開始對中國發動侵略戰爭,1941年擴大戰場至西太平洋,成為第二次世界大戰的一部分,但最終於1945年在原子彈轟炸日本本土後宣布無條件投降。敗戰後,日本在盟軍主導下轉型為以國會為中心的民主政體,天皇地位虛位化,同時依據新憲法放棄發動戰爭的權利,僅維持防禦性的武裝力量。但近年以來,其武裝力量已經逐漸超過了所謂自衛的範圍,這也導致其國內出現質疑其的存在是否違憲的聲音。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~