女人一生是否幸福，前半生看夫妻感情，後半生看孩子爭不爭氣

德國著名哲學家雅思貝爾斯曾說過這樣一句話： 教育的本質就是一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂召喚另一個靈魂。 為人父母，不應該是拿著鞭子在後面驅趕著孩子向前，而是應該在任何時候，都和孩子一起成長。

隨著孩子一天天長大，很多夫妻發現，彼此之間因為孩子的問題，吵架一天天多了。

為什麼？

因為孩子長大後，做父母的會突然發現，當你們以為努力掙錢，給孩子提供優渥的物質生活就可以了的時候，那個調皮小子或操心女兒，是不會讓你們省心的。

就像最近火爆的電影《哪吒》，讓很多父母看了以後，非常有感： 誰家的孩子，不曾有過哪吒那叛逆、調皮，讓人無奈的一面呢？

更讓人無奈的是，很多夫妻會在有了孩子以後，會無法避免的為了孩子的教育、管教問題而爭吵，夫妻關係、家庭生活也會因為孩子成長中的教育問題，而變得日益緊張。

01

曾有一個鄰居，她的孩子在讀初中以前，還是很乖的一個孩子。成績也不錯，也懂事聽話。

然而，在孩子進入初中之後，突然變了。

他交結了一些壞孩子，天天跟他們一起翹課上網，甚至還偷家裡的錢。

她的老公是做銷售的，從來就是忙於工作，從孩子生下來都是妻子在帶、在管。

當妻子的多次跟老公說，孩子上初中了，自己管不了，希望做爸爸的能多管一管的時候， 老公反而說管孩子就是女人的事，還怪妻子，說她沒能力管孩子，嫌她煩，故意給他找事做。

兩人矛盾越積越深，經常為此吵架。

最後，失望的妻子乾脆也不跟孩子爸爸說孩子的情況了，一切聽之任之，只要孩子不出事就行。而做丈夫的一直也沒去操心這件事情，總覺得沒什麼大問題。

一步錯，步步錯。

直到後來，最後孩子連高中都沒有考上時，鄰居的丈夫時候才發現，事情越來越麻煩了。

以前欠下的賬，竟用了他大半生去還。

他的後半生，基本上都因為了這個不爭氣的孩子的而焦頭爛額，操碎了心。

他先是給孩子報了個職業學校，想讓他學門技術。結果孩子技術沒學會，抽煙打架倒無所不會，最後被開除了。

一狠心，乾脆送孩子去廣州流水線的工廠去打工。

他天天不是睡懶覺遲到，就是躲廁所玩手機，然後愛上了一比他大7、8歲的廠妹，工作一年沒掙一分錢回來，倒把大著肚子的妹子領回家了，還說一定要跟人家結婚。

可他才剛滿18歲。

夫妻倆氣到沒話說。沒辦法，又只得暫時在家裡養著他，隨他啃老，同時還得幫他養著那個已經懷孕的女朋友。

原本鄰居家庭經濟尚可，收入穩定，本想給孩子就在老家的國企找一份穩定一點的工作，錢少一點也無所謂。

誰料剛好那一年，她丈夫的生意失敗了，虧損了幾十萬，一下子負債累累。

這下，一家人都陷入困境，再看到不爭氣的兒子居然還要靠父母啃老，做丈夫的每天壓力山大，精神面臨崩潰，天天責駡妻子，是她當初沒管教好孩子。

做妻子的終於忍無要忍：難道孩子是我一個人的嗎？小時候你這個爸爸一點都沒管過，現在大了管不了，就來怪我，你沒有責任嗎？

最後鄰居發飆，離家出走了。

後來，沒過幾年，夫妻倆大爆發吵了一架後，離婚了。

02

父親缺席孩子的教育，已成為這個時代比較普遍的問題。

很多在外面打拼事業的男人，習慣了孩子從小丟給妻子帶，自己基本不管。

等到孩子大了一些了，也不明白父親教育在孩子成長中的重要性，不及時參與進去。

等到孩子進入叛逆期，各種問暴露出來了，男人們就來抱怨妻子了，說是妻子的責任，怪妻子各種沒帶好，沒管好。

真的是甩得一手好牌。

教育孩子從來不是母親一個人的責任，也不可能只靠母親一個人，就能教育出一個人格健全的孩子。

缺席的父親，有時其實正是孩子成長教育中最大的問題。

為什麼這麼說？

第一、不論男孩女孩，孩子的成長過程中，需要注入男性氣質。

心理學家榮格說：“在男人偉岸的身軀裡，生存著陰柔的女性原型意象，叫做阿尼瑪；在女人嬌柔的靈魂中，也隱藏著剛毅的男性原型意象，叫做阿尼姆斯。

我們每個人的心靈結構，都被上帝預裝了這樣一套雙系統。

當阿瑪尼和阿尼姆斯受到壓抑，人格被戴上性別的鐐銬，天賦會被埋沒，人性也會因靈魂的分裂而產生缺陷。”

所以，真正優秀的孩子，都是“雌雄同體”。

一個從小由母親帶大的孩子，缺少男性氣質的注入，會變得優柔寡斷，缺乏堅強的毅力和品格。

一個缺乏母愛的孩子，而性格容易過硬缺少同理心，甚至容易變得孤僻、怪異。

孩子在成長的過程中，只有相容並蓄的接收父母身上的男性和女性兩種氣質，才能形成完善的人格，有一個比較健全的身心。

第二、孩子的成長錯過了，是彌補不回來的。

在《奇葩說》第五季中有一期辯題：“ 應不應該制定一條法律，讓爸爸每週陪伴孩子12小時以上，否則取消爸爸稱號。”

辯手顏如晶選的是正方。她剛好就是這樣一個從小父親缺席自己人生成長的孩子。

談到這個話題，她幾次哽咽。

她說，自己和父親很少單獨相處，就像大多數傳統家庭一樣，照顧家庭是媽媽的責任，她和父親之間幾乎不交流。

有一次，當她爸爸去美國旅遊回來，帶給她的禮物居然是小豬佩奇和冰雪奇緣，而其實那時候顏如晶其實已經26歲了。

在這期辯論中，顏如晶借著這個辯題，說出了這麼多年對父親想說而又不也說的話。

她說：“孩子的人生是一部連續劇，從第一集到地二十集，他會慢慢地變。”

“連續劇你不看，可以補，但是孩子的人生是補不回的，你不看就永遠都看不了了。”

03

十年樹木，百年樹人。

養育一個孩子，就像種一棵樹。

樹苗小的時候如果長歪了，如果及早發現，積極補救，還可以矯正變直。等到樹木長大成型，木已成舟，那時候做父母再來嫌樹長歪了，也難以扭轉了。

父母與孩子的關係也一樣。

小時候沒有注入情感，長大了對他再好也難以親近了。雖然父親永遠是父親，但那份疏離，是很難彌補回來的。

小時候缺乏父愛的孩子，在內心會留下一個缺口，隨著年齡越大，這個洞越大。

等這個洞大到一定程度，他就會某一個時期集中爆發，用叛逆引起你的關注，讓當初沒有補上的缺口，在他長大以後付出幾十、上百倍的代價去彌補。

就像文中開頭的鄰居的孩子。

小時候父親不管不顧，以為把孩子丟給母親就可以一了百了，長大以後，他就故意叛逆，就是不聽爸爸的話，作為當初父親忽略他的報復。

顏如晶在辯題結尾時，深情的說： “父母是孩子前半生唯一的觀眾，孩子是父母後半生唯一的觀眾。爸爸，我的前半生你沒有看，不要緊，但是你的後半生，我一定會看。

這句話令人淚奔。

如晶這樣的孩子是幸運的。她用盡力量，擺脫了成長過程中缺失的父親帶給她的陰影，成長為一位人格健全的優秀的孩子。

只是我在想，這樣的父親，看到自己孩子說出這樣的話，會不會感到羞愧呢？而他，又是否會感到幸福呢？

參考來源