美國重新部署中程導彈是否影響亞太格局？打擊能力一直在

美國退出《中導條約》後，其將在亞太地區重新部署中程彈道導彈。這點上看，似乎格局發生了改變。但其實更多的是一種政治姿態，實際上美國在亞太地區的打擊能力一直存在。

美國海軍和美國空軍並沒有被《中導條約》限制，換言之，海基和空基導彈並沒有被條約限制，巡航導彈一直存在，射程也沒有過多限制。雖然十分低調很少公開，但事實上核潛艇上攜帶的巡航導彈仍然能夠有效威脅周邊國家，因為周邊國家的遠洋反潛能力都嚴重不足，在500公裡外發起打擊仍然足夠。同樣的道理，至少在過去很長時間內，在亞太地區很少有足夠的航空兵力可以與美國的航空兵力媲美，因此航空兵力事實上大概率也可以完成威懾。

按贊本專頁獲取更多軍事資訊 ==》 軍事看看看

美國海軍核潛艇

因此，在亞太地區，美國的威懾核心仍然是海空力量，陸基中程導彈只是個補充。同時，事實上陸基中程彈道導彈的部署成本遠遠高於機動性更強的海空力量，因為其中還有政治成本。特別是涉及到防務協調以及更敏感的核武器部署，在亞太地區美國並沒有如同北約那樣高度整合到軍事同盟體系，也沒有如同當年華約集團那樣強大的軍事壓力。因此，要實現前沿部署的政治難度會非常大。

美國軍事同盟體系相對歐洲是弱的

不過對於美國來說，中程彈道導彈並無技術壓力可言，其成熟的運載火箭技術對於中程彈道導彈這級別的導彈可以很輕松實現。此外，美國空軍擁有足夠的機動性和運輸能力可以實現快速部署。美國研發的技術可能會進一步拓展，比如乘波體等新型突防技術發展，這可以在未來應對新型反導體系的挑戰。

新型突防武器也是發展重點

總體來看，一切都已經存在，那麼事實上美國退出《反導條約》的影響並不大，美國一直在。

參考來源