上海迪士尼被中國大學生告了！園內私帶食物罰200人民幣，網友：真是「抵死你」

上海迪士尼樂園被四名大學生告了，原因是“禁止遊客攜帶食品入園”。公開資料顯示，美、法的三家迪士尼樂園均可以攜帶食物，亞洲的迪士尼樂園卻不可以攜帶。

有網友評論稱“迪士尼”的種種劣行簡直就是要“抵死你”，甚至有人因為吃自己帶的食物被罰款200元。但也有網友覺得，霸王條款也是條款，既然你進了人家的地兒，就要守人家的規矩。你怎麼看？

小王是華東政法大學法學院的大三學生，今年1月30日，她前往上海迪士尼樂園遊玩，在樂園入口處被攔下檢查背包。小王稱，工作人員看到她包內有零食後，“先說讓我

丟掉，我說不要，他說那你坐旁邊吃完或者放到寄存櫃裡（一天的寄存費要80元）” 。

上海迪士尼入園搜包處

小王認為這不符合法律規定，當場與工作人員據理力爭。小王撥打了110報警無果，又撥打了12345和12315熱線進行投訴，“對方告訴我，'禁止攜帶食物'這個規定是迪士尼樂園制定，是符合法律規定的。我跟他們說這明顯是違法的。”

多次溝通和投訴無果，小王只得放棄爭取，“畢竟購買的票不能退。最後我就吃掉一部分零食，丟掉一部分，還有一個零食送給別人了。”入園後，小王花30元買了一根棉花糖當零食。她認為園內食品價格明顯高於市場價格，一根玉米20元、一根火雞翅80元……

園內食品標價

據澎湃新聞報導，3月5日，小王向上海市浦東新區人民法院提起訴訟，向被告上海國際主題樂園有限公司提出了兩點訴訟請求：一、確認上海迪士尼樂園禁止遊客攜帶食品入園的

格式條款無效；二、請求上海迪士尼樂園賠償原告損失，包括原告在迪士尼樂園外購買卻因被告不合理規則而被迫丟棄的食品費用，共計46.3元。

5月16日，小王及三名同學向上海市松江區人民檢察院提出公益訴訟：“很多人可能也感到自己的權益受到了侵犯，但是由於時間成本等問題而沒有去起訴，而我們作為法學生，較勁是我們的天職。”

11日下午，上海迪士尼樂園回應此事：“關於外帶食品與飲料的規定，

與中國的大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致；如果遊客自己攜帶食品或飲料，可以在樂園外的休息區域享用。”

據澎湃新聞報導，目前該案仍在審理中，還未判決。

迪士尼？“抵死你”！

@v13347416601：上次太餓了，但是又嫌這裡吃的貴，就拿出自己帶的吃的，結果被工作人員看到了，直接罰了兩百。什麼破東西，當時我還沒拆開，而且我跟他說我不玩了，我出去總行了吧，他還非要我那兩百，我不願意跟他吵就給他了。

@一座山一條河茅草屋：我八月份去的，裡面的食物又漲價了。進門的時候說是安檢，其實就是盯著你是不是有食物帶進去了。稍微好玩一點的項目排個幾個小時隊，擠得吵架、打架，我反正真是服了呢！孩子說了，這輩子再也不去迪士尼了，

簡直就是“抵死你”。

@吐芳揚烈：上海迪士尼樂園幹起了警察幹的活？警察還要出示證件然後再搜包檢查呢。這算不算侵犯隱私權？

@十年61354146：這回應真是亮了，亞洲人低人一等？如果全球迪士尼都是這規定也就罷了，看來這規定是針對亞洲人的呀。

@坎字訣：其實不讓帶食物進入也沒關係，總得有個園內食物的法定價格上線。不然一碗米飯要是賣200塊，如果不吃餓暈了園區負責嗎？如果負責建議大家進入後都裝暈，搞個免費體檢！

@南城小鋼鏰：只去過一次就再也不去了，簡直是噩夢！孩子還小，給孩子準備的吃喝在門口全部被查扣！大人就算了，

小孩吃不了景點的飯，就讓孩子餓著嗎？今年去長隆玩，那裡也規定不能帶，但是人家看看小點心和兒童飲料，再看看孩子，假裝什麼都沒看見就放行了！

進了別人的地方，得守別人的規矩

@抽中了倒立洗頭：進了別人的地方，得守別人的規矩，就好比酒吧不能自帶酒水一樣的。

@陳正明228：霸王條款也是條款，你既然已經買票進去了，就等於認可了他的霸王條款，你事後再起訴，在目前看來是很難獲得法院支持的。

@1579634567：起訴吧，到時候人家不搜包了，直接連包都不讓你帶進去了。

企業有自主定價權，一瓶水可以賣1塊，也可以賣10塊，遊客可以買，也可以不賣，買賣雙方都是你情我願的，沒有強買強賣的情況。

@風的季節111638406：人家開園之前就和你們說清楚這些規定的，是我們在做流氓無賴的事情。其實我們國家還可以禁止迪士尼放煙花，環境污染哈哈，整死一個算一個，要什麼營商環境啊。

@往事如風18261：周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨！別說什麼霸王條款不條款的，真有骨氣你別去。但是你能做到嗎？就像之前說抵制日貨，抵制韓國貨，抵制蘋果手機，一個手機最高的都賣到1萬多，還不是有人舔著臉去買？這就是現實！

@Lucky2020202020：碰到奇葩了，怎麼不去告全世界的迪士尼。

參考來源