26年前的「禿鷲和小女孩」照片，女孩結局怎樣了？攝影師更悲劇

很多人應該看過26年前的一張照片，一個骨肉如柴的非洲小女孩，奄奄一息蜷縮在地上，在小女孩身後不遠處，一隻禿鷲正虎視眈眈注視著她，等待著獵食小女孩。這張“禿鷲和小女孩”照片，一經問世便轟動世界，觸及了無數人心靈最脆弱的部分。

圖：凱文·卡特《飢餓的蘇丹》照

這張照片便是南非攝影師凱文·卡特(Kevin Carter）的成名作，於1993年拍攝，照片名叫《飢餓的蘇丹》。當《飢餓的蘇丹》在報紙發行後，凱文·卡特頓時家喻戶曉，但同時也遭到猛烈抨擊，人們譴責凱文：為何不放下相機去救小女孩。實際上，這張照片背後的故事，遠沒有那麼簡單，而攝影師凱文的人生結局比小女孩更悲劇。

簡單介紹下凱文·卡特，父母是英國移民，出生於種族隔離時期的南非約翰內斯堡，17歲時參加南非國防軍，因支持黑人受到攻擊離隊，後期又重新返回軍隊，不過1983年凱文遭到武裝分子的炸彈襲擊受傷，再度退役，之後在一家攝影器材店工作，從此愛上了攝影，並先後任職於多家國際知名媒體，80年代中期凱文因報導“火項鍊”受到同行關注。

圖：凱文·卡特

1993年，非洲國家蘇丹戰亂仍在持續，同年蘇丹又發生了大饑荒，造成大量人口死亡，陷入人道危機。當時，凱文跟隨聯合國派送糧食的飛機抵達蘇丹，拍攝災民領取救濟糧的場景，就在拍攝進行到30分鐘時，凱文發現了那個骨肉如柴的小女孩。

從照片中，人們只能看到這個小女孩和她身後的禿鷲，實際上在鏡頭之外，還有許多等待救援的災民，而且小女孩是跟著她的媽媽來的，此時她的媽媽正在旁邊領取救濟糧，小女孩待在一邊，可能是太餓了，蜷縮著身子作出掙扎的模樣，這一幕恰好被凱文發現。

圖：飢荒下的蘇丹難民

正當凱文拿起相機準備拍攝時，恰好一隻禿鷲落在了小女孩身後，凱文迅速按下了快門，留下這張轟動世界的經典照片。其實，在凱文拍下照片之後，禿鷲就飛走了，並沒有對小女孩發動攻擊，而且隨後小女孩的媽媽領到糧食後，就把小女孩帶走了。

1993年3月26日，凱文“飢餓的蘇丹”照片在《紐約時報》刊登發行，很快便傳遍世界，造成轟動，人們為蘇丹災民和小女孩的境遇心碎時，更多人則是質疑凱文是“吃人血饅頭”，為何不去營救小女孩。

圖：凱文·卡特在蘇丹

其實，我當年看這張照片時，也看過很多人的評論，大致分為兩派：一部分認為凱文沒有錯，物競天擇，適者生存，不應該去干預大自然；另一部分則是批評凱文為何不施以援手，為了名利見死不救。實際上如果了解背後真相，這兩種觀點都不完全正確，因為當時人們都認為，照片拍攝地是在荒野，周圍沒有任何人，只有這個孤獨的非洲小女孩在垂死掙扎，並且認為凱文拍完照片就走了，小女孩最終被禿鷲啄食，實際上並非如此。

另外，凱文在向《紐約時報》供稿時，實際上是清楚地寫明照片拍攝背景的，而且小女孩最終並沒有被禿鷲吃掉，但很多媒體為了轟動效應和利益，發佈時並沒有說明照片拍攝背景，因此讀者根本就不知道當時發生了什麼，因而才會如此憤怒。

圖：凱文·卡特

1994年，凱文憑藉《飢餓的蘇丹》獲得普利策獎，可謂名利雙收，但同時他也飽受精神折磨，甚至連他曾經最親密的朋友也認為他冷血無情，與他劃分界限。最終在照片問世一年後，凱文因承受不了巨大壓力，1994年7月27日在家中燒炭自盡，年僅34歲。凱文的人生結局可以說比那個非洲小女孩更悲劇。

那小女孩結局怎樣了呢？實際上小女孩是男孩，名叫Kong Nyong，他並沒有餓死，有了糧食後活了下來，一直到2007年，由於發燒沒有得到及時救治才去世，雖然最終也離開了，但意義是完全不同的。

圖：凱文·卡特

說實話，這件事給我感觸很大，有時候我們眼見也不一定為實，不知大家是怎麼看待的？

參考來源