犯人開車「衝撞西門町拒捕」被警方擊斃！家屬不滿提國賠244萬，被法官狠狠打臉！

警方在執勤時，相信用槍標準一直世讓許多員警感到困擾的地方。

2013年，一位黎姓竊賊為了躲避警方緝捕，開車衝入人潮眾多的西門町，張姓員警見狀，怕行人有危險，跑到黎男車前，掏出警槍喝令他下車，但黎男不為所動，張姓員警見其況危急，朝車的方向開了兩槍，但其中一槍射穿擋風玻璃，擊中黎男腹部送醫不治。

案發後，張姓員警以盡最大努力補償黎姓家屬80萬元，希望幫助失去父親的黎姓孩子們，但黎男家屬認為此事已逾越執法必要程度，且黎男身亡時僅30歲，而3個孩子也才1歲、2歲和8歲。

因此提告要求台北市警局賠償殯葬費、扶養費及精神慰撫金等，依照過失責任「6（警局）：4（黎男）」再扣掉以賠償的80萬元，台北市警局應賠償244萬6195元。

檢方原審認為張姓員警是正當防衛，兩度都給予不起訴處分，但黎男家屬不滿和解金額，申請再議。

檢方第3次改以業務過失傷害致死罪起訴張姓員警，但張姓員警說，是為了防止危害發生，並不後悔選擇開槍保護民眾，一、二審法官也認同張姓員警，依《警械使用條例》第4條規定「警察人員執行職務時，遇有依法應逮捕之人拒捕、脫逃，得使用槍械」，認為他符合用槍時機與比例原則，

許多網友得知獲判無罪，紛紛表示認同，「終於碰到一個有良心的法官！」「拒捕又要衝撞行人，不開槍要幹嘛？」「為什麼還要賠80萬給家屬」，也有網友提到2年前的一件令人難過的案例，桃園中正夜市的賴小妹妹，就是嫌犯被員警攔查不停車，到處亂衝，倒車衝撞導致死亡，「還要多少像這樣的悲劇發生？」

有工具的時候不用，這不是明擺著要被傷害，支持警察對不依法的人開槍。

如欲轉貼本站文章請標記本站網址出處

爆廢公社-------請點               

●【北韓公社】●-------請點

流行時尚生活報-------請點       

靠北豬隊友,讚嘆神隊友-------請點

Garena 極速領域

參考來源