百年前的名妓長怎樣？「絕美仙顏」照片正翻！擺到現代也是大美人...網友：這很可以啊～

今天要跟大家分享一個有關"百年孤寂原來就是如此的感覺"的故事。

人們總是說審美觀會改變，所以常常我們看以前的一些正妹資料照片，都會覺得跟現在的正妹有些落差。

不過...百年前的知名藝妓...看來似乎非常符合現代的審美！

然後重點來了...這張跟日本名模 - 佐佐木希 超像！

這竟然是一百年前的正妹們啊！這審美觀跟現在也沒差多少吧！

加碼看

看了清朝妃子的照片，你還羨慕皇帝有三宮六院七十二妃嗎？都說古代帝王有“三宮六院七十二妃”，又說有“後宮佳麗三千”，這讓無數男人羨慕古代帝王，可以坐擁天下美女，盡享人世繁華。但是，當看了清朝妃子的真實照片後，少年，你還羨慕古代皇帝的艷福嗎？

清朝末期，照相技引入中國，所以我們可以看到很多清末妃子的真實照片，正是這些照片，打碎了無數男人的夢，讓我們清醒地意識到，皇帝的女人，竟然就長這樣？此時此刻，你或許還會心生憐憫，可憐那擁有天下的男人枕邊睡得竟然是如此“尤物”吧！

那麼，清朝妃子為什麼大都那麼醜呢？

首先，不但是清朝妃子丑，平均來看，古代人本來就沒有現代人長得漂亮。

人是在不斷進化的，隨著生活水平的提高，人的體型和麵貌都是越來越美的。

不要說宮廷妃嬪，即使是古代四大美女，如果真的站在你面前，恐怕也會讓你大失所望的，那傳說中擁有沉魚落雁、閉月羞花之貌的千古佳麗，很可能還真沒有隔壁賣豆腐的翠花漂亮。

再說回清朝

清朝皇帝的妃嬪主要是從滿八旗和蒙古貴族裡選的，眾所周知，滿族和蒙古族以前那都是游牧民族，民風彪悍，粗獷肆意，滿蒙女子從長相到氣質，本來就不似漢族女子那般溫婉，有更明顯的蒙古人種特徵：五官較平，眼睛小，眼瞼厚，以單眼皮為主，當然，這也是東亞民族普遍的相貌特徵，但在滿蒙貴族身上表現地尤為顯著，因為他們血統更加純正單一，而現代人，無論什麼民族，實質上都完成了基因的多元化混合，所以相貌上更端正漂亮。（道理和混血出帥哥美女相似）

清朝妃子顏值不高，還有一個很重要的原因，那就是清廷的選妃制度。

清朝皇室婚姻以政治聯姻為主，皇後乃至高品階的妃嬪大都是出於政治需要而選的，皇家選妃嬪，首選的不是長相，而是家世背景，而且，為皇帝選妃的人往往還不是皇帝自己，更多時候是太後在選，女人選女人，那就可想而知了，太後選兒媳婦一般選的是賢良淑德、穩重端莊的，至於那種“美艷狐媚”的“小妖精們”，一般都是沒見到皇帝就被打發回家了。

滿蒙貴族女子本來漂亮的就不多，在選秀中連“矬子裡拔大個”的機會都不給皇帝，那妃子的顏值就可想而知了。

當然，清朝時不但沒有美顏相機，而且照相技術不成熟，照片會有一定程度的失真，再加上清朝妃子們也不會擺姿勢，調表情，喊茄子，所以本人可能還是要比照片好看一些的。

也許你還會有疑問，民國和清末相差時間不多，為什麼民國女子留下來的照片都那麼漂亮呢？筆者認為其中原因可能是民國能留下照片的，大多都是上流社會受過教育的女子，她們精於打扮，見過世面，甚至留過洋，神態氣質自然要比鎖在深宮中的“金絲雀”好多了。

我們現在也常說“氣質比長相重要”，經歷不同，見識不同，真的會反應在一個人的外表上，所以比起清朝妃子的目光呆滯，照片中的民國女子則多是氣質高雅、靈動可愛了。

這麼一說，清朝皇帝還真是挺可憐的啊，那麼其他朝代的妃子顏值又如何呢？上文說過，古代人的長相普遍不如現代人，所以歷代皇帝後妃的顏值可能都沒有咱們想像得那麼高，如果你要問哪個朝代的皇帝最有艷福，後妃最漂亮？筆者的回答是明朝。

為了拯救各位的眼睛，來一組過得去的，分別是珍妃和某格格，珍妃鰻漂亮的，因此也非常受寵喔。

為什麼說明朝的妃子可能比其他朝代更漂亮一些呢？除了因為明朝是距今最近的漢族王朝，更重要的是得益於明朝皇家的選妃制度，與清朝正相反的是，明朝為了杜絕“外戚專權”，皇帝都是從平民中選妃的。

明朝時的選秀是真正的從民間選美女，選的就是相貌和品行，而不會在乎出身，這樣一來，選秀的範圍廣，基數大，所以選到美女的可能性就高。同時，明朝與屬國交好，朝鮮等國會定期進獻美女，為了取悅大明皇帝，進獻的女子自然是經過千挑萬選的，都有著傾國傾城之貌。綜合種種原因，相比之下，明朝妃子應該還是比較漂亮的。

其實這麼比較下來，從日本看到中國，人類的審美並沒有差距到這麼大，只是礙於老祖宗規矩，沒得選阿！！

參考來源