是抄襲還是二次創作同人作品商業販售引糾紛畫師道歉退博

微博上小有人氣的馬來西亞畫師Sky突然發布了一條道歉微博引起了網友的廣泛討論。

事情的起因是畫師因為沒有原作授權，將二次創作的同人作品進行商業販賣。

相比原作者，這位Sky畫師的在國內還是比較有知名度的，創作過不少作品，還有許多忠實的粉絲。

被指抄襲的作品對比

和一些大廠IP不同（比如迪士尼啊、漫威DC），一些受眾較小的、沒有什麼知名度的作品非常容易遇到抄襲臨摹，加上一些信息差，原作者寂寂無名、抄襲者賺得盆滿缽滿的事情時有發生。

有網友認為：同人作品抄襲了原作人設，沒有原作者授權，就是侵權！

但也有網友認為：二次創作者也加入了自己想法在裡面，不算侵權！

那麼，二次創作算侵權行為麼？

二次創作（俗稱同人）作品，嚴格來講，未經版權所有者同意，又沒有其他法律權利限製或例外，無論是否銷售，都被認定為侵權。

但是如果自己很喜歡這部作品，私下進行練習可不可以呢？

如果是以學習研究為目的，在作品中需要進行版權歸屬聲明，標註出自己引用的原著/原作者姓名/版權歸屬，且不可以在商業平台發表。

ps.為了促進文化和科學事業的發展與繁榮，一般著作權都是有期限的，進入公共版權領域之後再使用就不會侵權。（比如咱們的四大名著已經出來多少同人來了~）

總之，出了這樣的事情實在令人感到惋惜，人都是要為自己的行為負責。

參考來源