袁詠儀育兒觀上熱搜：真正的豪門，是這樣教育孩子的

節目中，她分享了兒子7歲時想養一隻小狗的故事。

剛開始，兒子提出要求的時候，袁詠儀沒有寵溺地一口答應，而是一起做了個約定：去寵物店撿兩天狗屎。

如果願意堅持，才能養，如果不能對小狗負責，那就放棄。

言論一出，現場同為媽媽的應采兒、朱丹深表贊同，接過話茬熱聊了起來。

而這樣引導型的教育方式也贏得了網友的一片叫好。

有人說，原來袁詠儀雖然身在豪門，但是卻能把調皮的兒子培養地如此優異，正是因為是獨特的教育的形式與方法。

其實，父母和孩子的關係，就像是鏡子，你中有我，我中有你。

選擇什麼樣的教育方式，對年少不經事的孩子來說太重要了！

昨天，微博上有個關於爸爸和女兒的熱搜，很有意思。

這位外國爸爸十分不滿女兒穿超短褲上學， 竟然別出心裁，決定「以身試法」，親自試穿同款熱褲。

並對女兒放言：你要是敢穿這個去上學，我就敢穿這褲衩去學校門口接你放學！

看著面前老爸妖嬈又滑稽的樣子，女兒忍不住笑倒在地，不舍卻又愉快地拋棄了這條短褲。

忍不住想給這位父親點個贊，很多時候，父母嘮嘮叨叨罵罵咧咧都不如嘻嘻哈哈效果好。

以輕鬆幽默的場面取代口舌相爭，以實際行動取代一味指責說教，何樂而不為呢？

指責、說教，帶來的只會是自我懷疑的否定；而幽默、愉悅，帶來是一生的昂揚與自信。

視頻評論中，我聽見了很多孩子的心聲：

真羨慕，我的爸爸要是能有他萬分之一的好就好了。

爸媽，你們能不能別一講道理就發火啊。

現在對孩子忍不住大嗓門，可能是習慣自己父母的方式了吧。

教育需要智慧，心理學上說，孩子在什麼樣的家庭氛圍中長大，就會成為什麼樣的人。

誠然，少年時代的心智不成熟，無論是喜歡抑或討厭父母，孩子都會不自覺地模仿他們的言行舉止，潛移默化地滲入自己的一生。

這是來自原生家庭的烙印，如影隨形。

郭晶晶和霍啟剛，這一對的豪門夫妻的教育模式，前段時間也引起了輿論的熱議。

他們一家三口，頂著烈日，挽著褲腿，集體在泥地插秧的照片一度刷爆了社交網絡。

媽媽是無人不知的跳水皇後，爸爸是香港當仁不讓的名門望族，卻把孩子教育的如此接地氣。

插秧之後，三人更是融入當地樸素生活，吃著最簡單的農家菜，帶著最滿足的笑容。

霍啟剛在微博中說：

現在的孩子們成長在幸福的時代，沒餓過肚子，挑食和浪費變成了習慣，他們更需要知道食物從哪兒來，學會珍惜，學會知足！

有這樣的父母，我們就不難理解，為什麼小小年紀的霍中曦面對插秧毫不牴觸，甚至開開心心地體驗生活百態。

我們聽過了李天一等眾多「富二代」的悲劇故事，才更敬佩郭晶晶霍啟剛這樣的「豪門清流」。明明有放縱寵愛的資本，卻選擇了克制和接地氣的方式。

真正的豪門，絕不會豪在物質，反而在於教育！

不禁想說，每一個優秀的孩子，都不是橫空出世的奇蹟，而是有跡可尋的因果，每一個孩子都是一個家庭的縮影。

有言傳身教的父母，就會有前途明朗的孩子；有忽視教育的家長，才會有誤入歧途的少年。

而高考，或許正是對上述所言最好的註解。

最近，正值高考志願填報的高峰期。而結果，自然背負了無數人多年來的希冀。

其實，這是一份由考生和家長共同交出的人生答卷。

北京大學教育學院副教授劉雲杉，曾對北大30年間的學生家庭背景進行了調查。

80年代，北大學生三成出自寒門；90年代，寒門比例開始逐漸下滑；2000年後，寒門比例僅佔一成多。

也就是說：寒門越來越難出貴子了。

因為，父母能夠提供的條件與視野，一定程度上決定了發展的上限。

香港紀錄片《子非魚》中有這樣一個片段：

一個孩子問媽媽有個詞怎麼拼，媽媽沒有拼出來，更是直言：我要生活，真沒法考慮什麼教育。

無獨有偶，我常常在身旁聽到這樣的聲音：

讀什麼書，反正最後都要出來工作，不如早點。

女孩子是要嫁得好就夠了。

為了生活已經不容易了，還談什麼教育方法。

不由得感到陣陣心寒，一個人如果身處狹隘的小道，也很難看見遠處的風景。

這些父母不知道，堆積如山的鈔票並不一定能成功造就天才啊。但是多年來，你潛移默化中灌輸給孩子的思想一定可以影響他未來的人生髮展。

豪門，豪的不是物質，是教育的形式與方法，是生活的層次和視野。

生活，不只是讓孩子吃飽穿暖，是讓他擁有正確的三觀和素養，是教會他責任與擔當。

有人在深溝，有人住高樓，這個時代也許並不公平。

但是，如何儘量成為一個好的父母，值得每一個人深思。

義大利教育專家蒙特梭利提過一個觀點：每個孩子一出生，天然就有一個精神胚胎。而這個精神胚胎以後會變成什麼樣子，父母的引導至關重要。

父母之愛子，則為之計深遠。

如果你曾經歷過四處碰壁、無人可依的少年時代，如果你曾感受過父母不講道理，太多話無處能訴的心酸無奈，何不盡力避免覆轍重蹈，給孩子提供一個高質量的環境？

這個環境，無關金錢，以陪伴，以理解，以愛。

參考來源