沒有邊界的自由,不是自由,是「放縱」:別把「自己的孩子」養成 令人厭惡的「孽子」!
令人討厭的小孩 ,長大就變成令人厭惡的大人然而錯的可能不是小孩子本身,而是他們的上一代
繼續看下去...
你有沒有遇到過這樣一種人他們休息時間在你家樓上喧譁,吵得你無法入眠;他們在社區跳廣場舞,聲音大得擾民;
他們開車不打方向燈快速插到你的車道,你只好踩急剎;他們說話不顧別人的感受,氣得你半天說不出話…
他們不是壞人,只是沒有同理心,似乎沒想過自己的言行會給別人帶來怎樣的麻煩和影響
你喜不喜歡這樣的人?我想你肯定討厭這樣的人但是,你有沒有想過,
你可能正在不知不覺中將你的孩子養育成這樣的人…
放縱孩子 = 給他自由嗎?
我們在外很容易就碰到這樣的事情,比如:有一次在羽毛球館打球,一個 6、7 歲的小男孩在各場子裡亂竄,好幾次差點被別人的球拍打到,逼得大家只好停下來等他跑過去
如此折騰幾次後,打球的人們大喊:「這是誰家孩子?管管啊!」小孩爸爸就在其中一個場子打球,
聽到大家喊只是抬頭看看,然後沒有下文了
「自由不是毫無節制的給予」
一次和親戚去醫院看望另一個生病的親戚,她兒子發現病床可以升降,大感興趣,反覆把病床搖上去搖下來,她在旁邊微笑著看著兒子,並不制止
直到病人家屬耐著性子阻止他「你不能這樣搖,阿姨會痛的」,孩子才不情願地停下來
出門後,我問她為什麼不制止兒子,她卻不解地反問:「不是要給孩子自由,保護孩子好奇心嗎?」
剎那間我冷汗直冒...這是天大的誤解沒有邊界的自由不是自由,是放縱你的孩子「自由」了,別人呢?
「有的家長倒是想管孩子但是管不住」
一次在商場裡的兒童樂園的沙堡中陪孩子玩沙子,一個小男孩不斷從高處向我們揚起沙子,我制止了這個小男孩幾次,但是他置若罔聞依然是沒有停止這種行為
她的媽媽也喊了幾次:別朝小朋友丟沙子啊沒有用,他依然繼續同去的朋友感慨道:「肆意妄為,誰都喊不住,現在這樣的小孩不少啊」
在說這樣的話題時,大家總是深有感觸吧
菲媽說,到朋友家去做客,正好碰到樓下鄰居上來投訴,說孩子太吵了
這個過程中朋友家兒子發出的動靜確實太大朋友卻不以為然地說
「這個鄰居太挑剔了,隔三差五來投訴,不用理她我又不能把孩子的手腳綁住,有本事你住我樓上去」
教會孩子「尊重」
我很不認同她的看法,孩子當然不可以綁住,但是我們要以行動和語言告訴孩子 要尊重他人的感受
否則即使孩子長大了沒有這個噪音擾民行為,也會有其他不考慮別人只顧自己的行為
即使不從鄰裡和睦角度出發,單是為了孩子的將來,也應該給孩子設立一定的規則
孩子的錯誤 需要「及時」糾正
比如在家裡,我們住的是七樓,孩子在家裡玩的時候拿著棒子去敲打暖氣片,我立刻走過去製止她
我說你敲打暖氣片,樓下每一家的暖氣片都會叮叮噹噹的響,你影響了別人可不是一個禮貌的孩子
孩子說:「那天來修暖氣的叔叔就是這樣敲打的」我告訴她:「叔叔敲打暖氣片,是因為工作需要,你敲打就不對了」
孩子聽後,覺得我說的有道理,就再也沒有去敲打過
也許大家覺得這樣的行為是孩子的特質,該被允許和原諒但我不認同這樣的觀點的,不正確的行為應該及時的去糾正孩子
看到這裡你是否在這些家長身上看到了自己?你是否也曾對孩子不合適的行為沒有及時嚴加管教?
亦或你覺得不以為然,認為孩子小不懂事,大了就會好?亦或你管教了,但是孩子不聽你的,而你似乎有些無能為力?
孩子需要自由,自由的前提是他不冒犯 不妨礙別人孩子需要被尊重,但同時他必須學會尊重別人,照顧別人的感受
這樣孩子才能慢慢地發展出同理心,學會識別並照顧別人的感受,孩子才不會成為一個只顧自己不顧別人令人生厭的人!