低層次的聰明,比愚蠢更可怕!
小區新開了一家賣菜的超市為搶生意,採取了兩大策略...第一,承諾不賣隔夜的菜。第二,依時間點打折的策略:晚上八點打 9 折;八點半打 8 折;九點打 7 折,九點半打 6 折;十點打 5 折;十點半打 4 折;十一點打 3 折;十一點半以後 免費...這麼一來,其它賣菜的臉都黑了。
某天,跟母親去逛新超市 一進門當場傻眼...
一天晚上八點多一點陪母親去小區散步,到新開的超市門口,決定進去逛逛嘗鮮,但眼前看見的情景,讓我當場傻眼愣住…十幾位大媽,面前放著各種容器,裝著挑好的菜,聚在一起聊天。沒帶容器的大媽們,也把超市當自己家,直接在貨架上開一塊地,放自己選的菜,站旁邊守著,像一隻老貓顧著一條鹹魚。
狀況外的母親大人,伸手要拿架上的菜,差點被一個老太太打,說那是她的…..營業員扯著嗓子催促挑選好菜的人快買單,但大媽們假裝沒聽見,繼續天南地北的聊,想必她們在等時間更晚,打越多折就愈劃算。可能有人在等九點買單,有人在等十點買單,甚至有人在等十一點半以後免費拿菜…
像樣的菜已經被大媽霸佔, 想買菜的人只好搖搖頭離開...
先後進來了幾個正常想買菜的人,發現像樣點的菜已經被大媽們宣示了主權霸佔,只好搖搖頭離開,我見狀也趕緊把媽媽拉離開,嚴肅警告她:「無聊也不能做這麼丟人的事情,幾塊買菜的錢,你兒子拿得出來,看不下去了」不久後,超市宣布取消折扣。大媽們好像被搶了錢,開始咒罵,甚至號召大家團結一致抵制,不再去買菜。又過了一個月,超市關門大吉。
不久,超市關門大吉... 大媽沒佔到便宜,連新鮮菜都買不到
不得不說,人與人間的智商是有差別的,笨並不可怕,最可怕的是自以為聰明的,笨是智商欠佳,自以為聰明就是真的蠢,這種人總能夠以各種方式鑽牛角尖貪小便宜,撈了些好處,就喜滋滋地以為自己超級聰明,任何事一旦潛在規則被破壞,最終吃虧的一定是弱勢的一方。比如那些自以為得了便宜的大媽,最後逼的一家堅持品質的超市關門休業。
一個人來加班, 卻幫同一個部門的人都打卡。
一家新型的互聯網公司,各項制度還算人性和公平...比如:只要有打卡記錄,超過 8 小時都算加班。
加班的時間還可以用來抵扣遲到,所以偶爾遲到,也可以免除懲罰。
和其他很多公司責任制、永遠不給加班費,遲到要扣錢比起來,算很公平、很人性了。
然而,有些居心不軌的人,從中發現了些可利用的漏洞。有人周末來公司附近健身,早上也先到公司打卡,健身完晚上回家前,再打卡一次卡,算加班一天。
然後每天早上睡到日上三竿才來上班,反正有大把加班的時間來抵扣,根本不擔心。
但公司老闆當然不是傻子, 很快出搬了新制度:
1. 遲到不能用加班的時間抵扣 想抵扣,必須請假調修,而且從一小時開始計算。
遲到一分鐘,也需要用一個小時加班的時間來抵。
2. 晚打卡下班,不算作加班 周末加班,需要呈報給部門負責人審過才算,日常工作沒完成,需要周末來加班的,不能算。
本來剛開始公司的福利和生態還不錯,至少作為員工,不會吃那麼大的虧。
但偏偏有人自作聰明、破壞規則。公司直接改變了規則,你能怎樣?不開心,只能罵在心裡或自己離開。
怪誰呢?很多人怨公司小氣,黑心,其實,該怨的是那些不足,過分利用政策漏洞,破壞規則的人。
朋友總愛炫車技、高速蛇行 最終頭顱重傷,肋骨骨折...
常常聽到叮囑:珍愛生命,遠離大貨車。
卻有個朋友仗著自己技術好,喜歡頻繁變道,左右加塞,蛇形行駛。
又一次在炫車技的時候,急速變道,直接撞上了右側正常行駛的大貨車。他的車幾乎直接捲進了貨車底部,車頂被削平,被拖行了近十公尺。
朋友頭顱重傷,肋骨多處骨折,脾臟受損,在醫院待了大半年。
交通事故責任認定時,朋友全責,一切損失自己承擔。
行駛間,小汽車處於弱勢,大貨車處於強勢。
如果小汽車遵守交通規則,就算出了事故,後續的處理也較佔優勢,能獲得應有賠償。然而,卻有像我朋友那樣不怕死的人,處於弱勢,卻還要去破壞規則,最終自作自受。
更為重要的是,大貨車遵守交通規則,那小汽車也相對安全,如果所有的小汽車司機也都遵守交通規則,那麼將形成有秩序又低肇事率的道路氛圍。
規則,是保護弱勢者的屏障
大媽相對於超市,員工相對於公司,小汽車相對於大貨車,都屬於弱勢者一方。
可能會有人問,何為強勢者,何為弱勢者?在一個有序的狀態裡,規則的制定者就是強者;而在無序的狀態裡,則資源的擁有者就是強者。
強者是有「話語權」的一方 一般,吃虧的大都是弱勢者。人是社會化的,講文明的,為了保障一定的公平和秩序,就有了一些規則、制度、法律法規。
這些規則,其實是保障弱勢者最後一道屏障。
悲哀的是,很多本來就處於弱勢者一方的人,偏要去破壞規則,如前文提及的各個故事主角結果呢,規則制定者直接從改變規則,將「欺負弱勢者」合法化。
弱肉強食是本性, 規則是對這種本性的束縛。
弱勢者破壞規則,就相當於把羊肉送入虎口,解開了栓在猛獸身上的鎖鏈,自己招來滅亡,很多人喜歡闖紅燈,以賺了幾秒鐘沾沾自喜,假設所有人都闖紅燈,交通規則便成了擺設,路上的行人和車各憑本事,最終吃虧的仍是行人。
如果沒有公正公平的法律,社會生活全靠弱肉強食的叢林法則來維持,弱勢者就會被打死,拋屍荒野,無人過問弱勢者不維護規則,反而破壞,叫做找死。
現實本來已經不公平,弱勢者只能在夾縫中生存,而規則,是抗衡強勢者最好的、也是最後的武器。
有些規則是顯性的,白紙黑字,一目了然,也有些規則是隱性的,像遊戲規則,或像常識,做人做事,得講規矩,特別是你不夠強大的時候。
生存之道必須講規則, 數千年前的歷史就如此...
2000 多年前佛教傳入中國,魏晉時盛行。
這和當時官方給予的眾多特殊政策有關,寺廟可以免費劃撥土地、免交賦稅、免費有女婢和奴隸、免服兵役……百姓發現當和尚是爽差,紛紛皈依佛門。
是誰說我佛慈悲,六根清凈的?貪婪起來,更是變本加厲。
不僅要免費土地,還要大肆圈地;不僅不交賦稅,還要搜刮搶民財;不僅不服兵役,還大量豢養僧眾。
天下的土地、財力,大部分歸了佛家。
舊唐書中記載:「十分天下財,佛有七八」,就連皇帝老子的飯碗、江山都快保不住了。
歷史上的北魏太武帝拓跋燾、北周武帝宇文邕、唐武帝李炎、後周世宗柴榮先後發起了滅佛運動。
寺廟被拆毀、佛經被焚燒、田地被充官,還有大量的和尚被強制還俗,甚至被殺。
本來已經佔了大便宜,卻不知足,變本加厲。
結果,皇帝一道聖旨,直接將你定性為非法組織,特權沒了,自由信仰、生命都沒了。這就是不懂規矩的後果。
處於弱勢不可怕, 可怕的是不講規矩。
強勢者做事講究個「師出有名」,不僅要把事情做了,還要掙個好名聲。弱勢者不講規矩,正好讓人抓住把柄。
要不說可憐之人必有可恨之處呢?不懂規矩的人,實在太多了。
除非能強大到自己本身就是規矩,否則做人做事就得講規矩。
再強調一次,規矩就是保護弱勢者的。
強勢者自己說了算,他們自己就能保護自己。
作為弱勢者,要先做到能少被欺負、少被佔便宜,最有效的方法就是自覺發性的維護規則的公平,這本身就是生存的規矩,人活在這個世界上,規矩,得講。