人這輩子最重要的選擇是什麼？比爾·蓋茨和巴菲特的答案是一樣的

你們對事物的認知要大概相同，也就是所謂的三觀要差不多。

有一次，楊瀾採訪比爾蓋茨，

問了他一個問題：

“您這一生中，最聰明的決定是什麼？是創建了微軟還是致力於慈善呢？”

比爾蓋茨說：都不是，找到合適的人結婚才是一生中最重要的事。

股神巴菲特也曾經說過，他認為一生中最重要的決定，

是跟什麼人結婚，而不是任何一筆投資。

選擇伴侶不僅是選擇一個人，更是選擇一種生活方式。

馬雲也曾說過，結婚之前和結婚之後永遠要記住，

客戶第一、老婆第一。

如果有一個課題，是研究成功者的成功之道、發家之路，

研究他們的婚姻也是一個很有說服力的方向。

大多數在事業上取得大成的人，他的另一半，

基本上都是可圈可點的，

他的婚姻、家庭基本上也是平靜穩定的。

道理其實很簡單，就別說成功人士了，

就是你我這樣的普通民眾，假如你失戀、離婚，

你還能一門心思好好工作？

假如你每天都要跟你的另一半吵架，你還能安心搞事業？

廣告

老話講的，“家和萬事興”，“家和”當然未必能萬事興，

但最起碼可以減少掉好多麻煩。

拿我自己來講，當我家裡有矛盾，

不管是我父母之間的矛盾、父母跟子女之間的矛盾、

我跟我老婆之間的矛盾，這些矛盾是最煩人的，

因為它不夠具體、不夠單一，它很複雜，

而且很多時候都是不可調和的、努力也沒用的。

講個更具體的，比如，在北上廣深，

很多情侶，談著談著就不耐煩、就分手了，

分手對於他們而言，不是情感破裂，而是獲得了解放和新生。

廣告

談戀愛或者結婚，找到了一個不合適的人，

就是一件很累人、累心的事——

你想，假如兩個人吵架了，吵了一晚上，男的哄女的，

或者女的哄男的，差不多要搞到天亮才善罷甘休。

要是周末還好，假如是工作日，

吵了一晚上沒睡覺，第二天去上班，

像剛從墳墓裡挖出來的一樣，怎麼上？

吵一次、哄幾次倒還無所謂，假如吵了幾十回，

哄了幾十個晚上，一次次地讓人無法睡覺，

廣告

這樣的戀愛、這樣的婚姻，不僅影響心情，

還影響健康，甚至影響事業——這樣的婚姻，你的人生還能好嗎？

所以，你去看那些事業沒起色，活得渾渾噩噩的中年人，

他們基本上都有一個共同特徵——

婚姻不和諧、兩口子聊不到一塊甚至是不睡到一塊了。

人的精力畢竟是有限的，一天就二十四個小時，

一天也就那點體力、那點精力，

你把時間、把精力放在處理感情問題上，

你自然就沒有精力再去幹別的了。

只有你家庭和睦，你才能一門心思地去創業、去奮鬥。

所謂婚姻，選擇的是人生伴侶！人生伴侶！

選擇合適的人非常、非常重要！

當然，這個道理誰都知道——問題是，什麼才叫合適？

我們好像一直在講“合適”，

但很少有人給出一個明確的答案——“合適”到底指的是什麼？

其實判斷標準很簡單，只有兩點：1、同頻；2、互補。

廣告

什麼叫“同頻”呢？

顧名思義，就是同一個頻率、同一個頻道。

你們對事物的認知要大概相同，也就是所謂的三觀要差不多。

決定三觀是否一致，有很多參考標準，

比如原生家庭、比如受教育水平、比如人生經歷等等。

當然，這些東西不是絕對的，

只要在長時間聊得來，一切標準就沒有意義。

同頻還有個要求，就是你們對未來的期待和描述應該差不多，

廣告

要有個共同奮鬥的方向，一起進步的習慣和意識。

假如人家不斷學習，考上了清華博士，

而你還停留在王者峽谷，你們怎麼同頻？

什麼又是互補呢？嗯，人本身就是缺陷的代名詞，

沒有完美的人，人也不可能擅長所有東西，

而且人只能有一個視角、一種脾氣、一種生存經驗，

這些東西都有利有弊，所以需要有人跟你互相牽絆、互相促進。

舉幾個例子：假如你飯做得好，另一半不會做飯，

廣告

但他很喜歡刷碗，這樣的搭配，就很完美，

你就不會抱怨；假如你脾氣比較急，

跟一個性子比較淡的人在一起，也是個很好的搭配。

你急的時候，他穩一穩你，他拖延懶散的時候，你敲一敲他。

婚姻的本質目的，是建設，建設美好的日子。

美好的日子既包含物質基礎，也包含精神家園，

它與戀愛不太一樣，它是背著任務的。

所以，兩個人不斷地進步、不斷地相互促進，是很關鍵的。

而這一切的基礎，還是要找到一個合適的人。

所以，寧缺毋濫，非常重要——

你看那些過得不幸福的、離婚的夫妻，

你就知道選擇對的人的重要性了——

那些離婚的人、婚姻不幸的人，

很多時候不是他們不經營，

而是，選錯了人，怎麼經營都是廢的。

因為選錯了人，很多時候，

你面對的不是一個人，而是一堵牆。

參考來源