越沒本事的人，越喜歡在背後說三道四

人與人之間，破壞信任的方式有很多種，有些是蓄謀已久，有些則是一念之差。

那如果你問我有沒有什麼方式，既是蓄謀已久，也屬於一念之差？

當然有，而且這種方式還普遍存在於交際群體之中，

這種方式，就是在別人背後說三道四。

一、既沒道理，更沒禮貌

說是蓄謀已久，一般需要在背後說三道四的人，往往對批評者早有怨言。

這也許是對方給自己造成了麻煩，也有可能是出於嫉妒或是某種很無聊的理由（比如單純的看不慣等等）

一旦這些人掌握了對方的“風吹草動”，必然會在條件允許的情況下向他人傳播對方的種種不好的地方，這包括看似合理的推測，和完全不合理的謊言。

既是蓄謀已久，那為何又是一念之差呢？

這就要從人與人之間不同的道德觀上說起了。

有些人的道德意識很強，所以這些人有責任感，有擔當，他們會對自己的話負責，會對自己的行為承擔相應的責任。

有做的好的，就有做的差的。

那也有些人的道德意識薄弱，甚至他們心中只有“吃虧還是佔便宜”。在這些人眼中，道德就是阻礙自己“佔便宜”的說辭，所以這些人才表現出一種凡是都要討到好處，不能吃虧，更不能遭到他人批評或是不利於他的暗示。

如果說前者因為道德意識而擁有強大的自信和意志的話，

那麼後者，就是因為沒有自信也沒有意志，導致心智不成熟，且內心極其脆弱。

說完了道德觀，我們再談這“一念之差”就清楚的多了。

這個一念之差，並不是真的從字面上解釋的那般，是因為一個錯誤的念頭突然出現而導致令人後悔的行為。

這個一念之差，是源於對道德觀沒有要求，只要機會出現便“毫不避諱的展示出自己缺乏道德意識的辱人行為。”

這些人的一念之差，沒有錯的悔悟，只有自以為對的炫耀。

二、有什麼恩怨？

對於普通人來說，在群體之中體會的爾虞我詐，大多數都是不值一提的小事。

反過來想想，莫說是交際關係上，就連很多社會熱點事件，那些針鋒相對言論的背後，也並不存在什麼實質上的利益糾葛。

比如豆瓣的流浪地球事件即是如此。

兩邊各自操持著不同的理想信念（我本以為有對電影各項指標的具體評估，但事後發現那些具體的評估背後還是摻雜了不少赤裸裸的情感因素）進行著殊死對抗。

但更多的人，不是看客，就是不以為然：

畢竟大家該工作的工作，該學習的學習，沒有多少人有這等閒情逸致去在一個電影的評分標准上多費時間。

所以通過豆瓣的流浪地球事件我們不難看出這樣一個道理：

矛盾事出有因，但因是不是至關重要的，是不是一個很客觀很有立場與參照性，且具備現實意義的因，往往結果是令人失望的。

進一步說，很多人喜歡在雞毛蒜皮的小事中去強調一些問題的重要性，甚至還會刻意擴大甚至是扭曲事實，來對人造成既無必要亦無道理的麻煩：

除去那些涉及道德和法律糾紛之外的矛盾，

這年頭所謂最深的恩怨，

就是看不慣。

參考來源