《日本著作權修法爭議》漫畫家赤松健與律師解說違法行為 以後截圖千萬要小心……
ACG
圖片來自：AbemaTV
上個星期日本確立了著作權法未來的修法方向，由於截圖從此可能會觸法因而引發極大爭議，知名漫畫家赤松健也積極上節目呼籲法界要慎重行事，本魚就來統整一下赤松老師在節目上和精通網路爭議的律師的爭辯內容，一一分析大家常做的行為以後是不是會被日本禁止！沒想到連手機遊戲抽到稀有卡截圖分享都可能觸法，以後日本的宅宅按下截圖按鍵之前真的要三思而後行啊……
「違法下載」定義擴大引發恐慌！？
圖片來自：AbemaTV
上個星期三（2月13日），日本的著作權法召開審議會議確立了未來修法方向會朝向「擴大違法下載定義」努力，因為如果真的照開會內容通過修法，可能連大家習慣的右鍵存圖、螢幕截圖（擷圖）都可能被判刑，因此引發網友們陷入恐慌，創作《純情房東俏房客》、《魔法老師》等作品，長年關注日本的著作權問題的漫畫家
赤松健也不斷透過推特發表反對意見，並且也積極上節目呼籲法界修法要慎重！
「日本漫畫學會」對修法方向發表反對聲明
圖片來自：AbemaTV
87位法律學者和律師發表聯合反對聲明
圖片來自：https://www.bengo4.com/internet/n_9267/
漫畫家赤松健上節目解說修法的危險性
圖片來自：AbemaTV
圖片來自：AbemaTV
這次修法的問題可以用一張圖片解釋……
著作權修法重點示意圖
圖片來自：AbemaTV
這張圖片是赤松健老師上節目所用的示意圖，數字則是本魚為了方便說明自己加的，圖中畫的4種行為分別是：
①違法上傳影音、圖片創作
②違法下載影音
③違法下載圖片
④違法下載圖片之後再上傳
①②④這3種原本就是日本著作權法禁止的行為，而這次修法是要限縮原本不抓的③這個部分引發爭議！
赤松健老師與律師一一講解各種行為是否違法
圖片來自：AbemaTV
圖片來自：AbemaTV
因為③的「違法下載圖片」定義非常困難又模糊，所以赤松健老師在節目上詢問熟悉網路爭議的律師，一一分析各種網友常做的行為算不算違法……
手機遊戲轉蛋抽到角色分享到社群網站，第三者截圖→可能違法
圖片來自：https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html
手機遊戲玩家抽到稀有角色或卡片都會想要截圖上網炫耀一番，從此以後卻可能觸法，包括截圖的第三者也一樣，但終究要看手機遊戲廠商是否有明確規範玩家截圖……
合法網站的電子書截圖→沒問題
圖片來自：https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html
律師說拍攝正版電子書、電子漫畫網站的圖片並沒有問題，反過來說拍攝違法上電子書當然就違法！
影音網站截圖→原影片合法就沒問題
圖片來自：https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html
至於在Youtube等等影音網站截圖的邏輯也跟電子書一樣，只要原本的影片是合法上傳分享就可以截圖，所以請大家認明官方頻道！
違法行為會被逮捕嗎？→輕罪不常見
圖片來自：https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html
很多日本網友害怕以後按下截圖按鈕就會被抓走，不過律師認為通常不會只因為這種輕罪就被逮捕，而是扯上其他重大罪嫌當警察搜索電腦的時候「順便」發現電腦中藏有大量違法截圖，再一併被算進罪名當中！
刪除違法截圖算是湮滅證據嗎？→算
圖片來自：https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html
如果日本網友和本魚一樣存了好幾G繪師圖、正妹圖，可能會想要全部刪光光避免惹上事端，這種行為算是湮滅證據但並不會成立罪行，只是就跟上一題說的一樣，如果犯了其他罪行會影響起訴和判決的裁量！
引用違法截圖→合法
圖片來自：https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html
至於像是媒體或研究者引用違法圖片的行為，只要符合報導和研究的合理範圍就算是合法！
雖然上述這些爭議都可以經由版權方宣布同意大家截圖得到解決，但赤松健老師用同人誌來比喻得到同意的難處：
「你現在畫了航海王的同人誌沒事，但不可能拿著去問尾田榮一郎或集英社讓不讓你畫啊，對版權方來說默認和同意是兩回事」
圖片來自：AbemaTV
（ﾟ～ﾟ）不過這些都只是針對修法方向的討論啦，真正的法條會給日本創作界帶來多大的影響就要到時候才知道了……
分享到Line