不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

 

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

眾所周知,整個華語流行歌壇,歌神是一頂非常榮耀尊崇的“帽子”,如今享有歌神殊榮的歌手,僅有兩人,分別是“香港歌神”許冠傑和“華語歌神”張學友。

許冠傑作為第一個被“封神”的歌手,因為特定的時代性和歷史功績,決定了他的不可替代性。但是後來,大殺四方的歌手不僅僅是張學友1人,憑什麼他能問鼎歌神寶座,而不是早在80年代就展開譚張爭霸的譚詠麟、張國榮?

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

或者是四大天王的領頭羊、綜合實力更勝一籌的劉德華呢?甚至於,天王殺手周華健、浪子王傑,他們也都絕非庸手,為什麼歌神偏偏花落張學友呢?

事實上,歌神這頂帽子,最初並沒有完全落到張學友的頭上,但是他運氣好再加上底子好,自己又爭氣,自然而然便成了叱咤兩岸三地的歌神。

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

1992年,老牌歌神許冠傑宣布“金盆洗手”退出歌壇。此前,譚詠麟、張國榮、梅豔芳這些支柱型歌手都已宣布不再領獎,時值台灣歌壇大爆發,羅大佑、周華健、王傑、童安格這些台灣歌壇的代表人物,紛紛登陸香港歌壇淘金。

此時,內憂外患的香港歌壇急需通過“造神運動”來鞏固地位、穩定軍心。1992年的歌壇頒獎禮,男歌手獎項被張學友、劉德華、黎明和郭富城“洗劫一空”,四大天王橫空出世。

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

有人認為四大天王不足以表彰張學友的歌壇成績,於是推他為“歌神接班人”,這一幕出現在92年的十大勁歌金曲頒獎禮現場。

時任商台主席俞錚上台為張學友《分手總要在雨天》頒發年度金曲金獎的時候,慷慨激昂的講出:他不單只是眾望所歸,還會是無愧無悔成為90年代歌神的接班人!

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

俞錚的話講出了許多人的心聲,這個場合下,張學友迎來他人生中的高光時刻,成了90年代歌神的接班人。值得一提的是,當時並沒有直接將他封為歌神,只說他是接班人,其實劉德華、周華健、王傑他們還是有機會的。

但接下來,張學友抓住機會,一路放大招,算是徹底封死了其他歌手進階歌神的道路。

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

1993年,張學友專輯《吻別》讓他成為整個華語世界的銷量之王,接下來,他又連續8年砍下香港歌壇的銷量冠軍,1997年他在台灣金曲獎封王,成為首位獲此獎項的非台灣歌手;2000年張學友拿到香港歌壇的殿堂級獎項金針獎。至此,張學友問鼎歌神毫無疑義獲得整個流行歌壇的認可。

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

劉德華為什麼不是歌神?這個問題很好解釋,劉天王他勝在綜合,但單論歌壇成績,還是不足以跟張學友掰手腕,比如,上面提到的那些成績:金曲獎、金針獎,他至今未曾染指。

譚詠麟和張國榮為什麼不是歌神?這又是另外一個話題。譚張爭霸承接了許冠傑和張學友的時代,如果香港歌壇的70年代屬於許冠傑、90年代屬於張學友,那麼80年代毋庸置疑屬於譚張。

不是譚詠麟、不是張國榮、不是劉德華,歌神為什麼偏偏是張學友?

一方面,譚張距離許冠傑和張學友兩代歌神的時間太近,譚校長幾乎是許冠傑的同代人,張國榮跟四大天王中的張學友、劉德華年齡也比較接近;另一方面,許冠傑是粵語歌壇開天辟地式的人物,張學友則真正意義上把香港歌壇的市場拓寬到兩岸三地的大中華層面。

所以說,張學友的歌神實至名歸,當年有實力與他掰手腕的天王們徒留下一聲嘆息:他實力夠強,運氣夠好,做的也夠絕!

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~