95公牛和勇士誰更強？科爾直言公牛有兩悍將會被勇士打爆，他這一番話太睿智！

95公牛和如今的勇士到底誰更強呢？科爾在採訪中回應過這個棘手的問題，老江湖講話滴水不漏，沒有說那個更強，只是玩起了自黑這樣說道：“公牛的Longley和我，這兩個點防守勇士不好防，會被勇士打爆。不過你知道他們有Rodman，Kukoc，喬丹，Pippen，Harper這五個人無線換防，這簡直是太瘋狂了。”

科爾的話不愧是公牛的狠角色球員和勇士的功勳教頭，一句話就點破了兩個籃球時代的不同。

防守

Rodman 2米01，Kukoc 2米11，Harper和喬丹都是1米98，Pippen 2米03，4個名人堂級別防守球員加上一個防守極度聰明的球員，公牛的無限換防可為無懈可擊。

以上個賽季的火箭和勇士的對決而論，火箭的無限換防防守把勇士的進攻限制得夠好。而他們依賴的無限換防陣容更多是以1米82的保羅，1米95的哈登，1米93的戈登，2米03的Ariza，1米98的塔克。就是依靠這一套偏矮的換防陣容，也逼得勇士陷入杜蘭特的個人單打模式來解決戰鬥，把勇士逼向了絕境之中，也可以說明勇士並非無懈可擊。

以個人防守而論，限制杜蘭特和Curry兩人最好的是當年的Tony Allen。那時候，Curry和杜蘭特尚未聯手，個人能力也沒有達到巔峰之際，Tony Allen作為防守悍將曾讓Curry和杜蘭特吃過苦頭。Tony Allen 1米93，依靠死纏爛打的精神和強悍的身體對抗，聰明的防守技巧讓尚未成熟的Curry和杜蘭特叫苦不迭。

火箭依靠防守體系，Tony Allen依靠防守鬥志，而公牛在防守端是具有防守體系和個人防守天賦的球隊，這一點是如今沒有一個球隊能夠達到的境界。公牛的大當家和二當家都是視防守如命，這確實是想要幹掉勇士的先決條件。

戰術

分析勇士強在哪裡，勇士的戰術最獨特之處可以長篇累牘，但是以科爾的一句話總結最為到位。科爾曾經說過勇士體系的妙訣就在一句話：“我們可以整場打杜蘭特和Curry的擋拆，對手沒法防守我們，但是我們為什麼不用這一招用到老呢？那是因為我們有很多可以持球的點，Livingston，Iguodala，格林這些球員也可以持球，我們就是讓所有球員都參與進攻。這樣他們才能夠在防守端投入。”

科爾的體系師承於菲爾傑克森和波波維奇，也道出了一個樸實的籃球道理。人人在進攻端分享球權，而在防守端才能夠三軍用命。防守是髒活累活，需要進攻端嘗到甜頭才能夠在防守端竭盡全力。

而反觀公牛，五個無限換防的陣容，在進攻端也是完美配合，可謂是一個完美的全攻全守陣容。Rodman雖然進攻火力不行，但是傳球策應能力也是有他天賦異稟之處，科爾總結勇士的強大之處恰好也是公牛強大之處，喬丹，Pippen，Kukoc，Harper都有支配球的能力，Rodman的策應能力也很強。

核心

兩強對話勇者勝。火箭在上個賽季搶七大戰中功虧一簣，不得不說到的是在領先了打半場的時候，最後保持不住勝利果實。這很大程度上要歸功於保羅不在的時候，哈登的獨木難撐，雖然責怪哈登算是求全責備，但是確實想要擊敗勇士需要精神更加強大的核心才行。

如果喬丹面臨著領先半場，有絕命一擊的機會的時候，喬丹是不會把勝利拱手讓人的。

這一點人所共知，有Iverson的話為證。Iverson評選自己最喜歡的五個球員列舉了Curry，喬丹，Kobe，詹姆斯和歐尼爾。而名嘴史密斯認為Kobe和喬丹位置重疊可以選擇杜蘭特取代Kobe。Iverson認為杜蘭特不能夠取代Kobe，理由簡單粗暴：“任何和喬丹相似的球員都可以入選，我選擇其他人入選那是因為沒有更多球員和喬丹相似，如果有，我會選擇5個喬丹。”

從Iverson的話語中也可以看得出，即使在Iverson選擇的最強五人組之中，喬丹也是獨自一檔的球員。以這樣的核心來帶領一群虎狼之師，這樣的公牛可以無懼任何球隊。

結論

上個賽季的火箭能夠把勇士逼入絕境，如今再加上Cousins，勇士的陣容更加厚實和95公牛一戰到底誰勝誰負也是見仁見智的問題。不過確實還是科爾那樣回答最為明智，既讚嘆公牛無限換防陣容的無懈可擊，也自黑自己如果在場會被勇士徹底打爆，既風趣又幽默關鍵是不失和氣。科爾確實是做人做到了絕頂聰明才能面對棘手問題依然遊刃有餘。

參考來源